试论我国社区矫正制度的完善

推行社区矫正制度，不仅是刑罚执行制度的改革，更是预防和减少重新犯罪，维护社会长治久安的有效举措。但社区矫正制度在实际执行中存在矫正队伍专业化、职业化程度低，矫正制度缺乏法律保障、经费保障制度和有效激励机制，致使社区矫正的效果大打折扣。基于矫正制度的不足，完善我国社区矫正制度应从转变保守观念、制定社区矫正法、加强矫正机构和队伍建设、保障经费和建立激励机制出发，才能推动我国的社区矫正工作的顺利进行。     

生态犯罪惩治与预防的路径之思考简

生态危机引发的生态犯罪问题已成为世界各国所面临的显性社会问题。由于生态犯罪的收益大于生态犯罪的成本,生态犯罪的发生率大于生态犯罪的发现率、查处率和死亡率,这是导致生态犯罪发展蔓延的原因所在。惩治与预防生态犯罪应当＂预防为主,保护优先＂,并辅之于刑罚措施。     

生态犯罪惩治与预防的路径之思考

生态危机引发的生态犯罪问题已成为世界各国所面临的显性社会问题。由于生态犯罪的收益大于生态犯罪的成本,生态犯罪的发生率大于生态犯罪的发现率、查处率和死亡率,这是导致生态犯罪发展蔓延的原因所在。惩治与预防生态犯罪应当"预防为主,保护优先",并辅之于刑罚措施。     

实行刑罚轻刑化之我见

刑罚轻刑化是市场经济发展的必然要求。改革开放以来，随着我国经济社会发展水平的提高，实行刑罚轻刑化的条件已初步具备。实行刑罚“轻刑化”，符合构建和谐社会的发展理念。     

农民工犯罪现象背后的社会原因

外来人口是我国改革开放的产物，是我国在计划经济向市场经济社会转型的过程中形成的一种特殊的群体。随着我国社会的发展，外来人口的犯罪问题已成为中国当代社会的热点难点问题。本文试从社会失范理论的视角Ⅻ发，探讨外来人口犯罪的特征、原因，并提出构建预防外来人口犯罪的理论体系。     

对未成年人犯罪刑事立法的思考

对未成年人犯罪的预防和改造,宽严相济的重心应落在＂宽＂的政策上。刑法应树立教育刑理念和目的刑思想,刑事法律应确立＂教育为主、惩罚为辅＂,以非监禁性强制措施和司法转处为主要原则,以保障未成年人合法权益。未成年人犯罪的刑事法律应朝非犯罪化、轻缓化、非监禁化和非刑罚化方向发展和完善。     

生态风险社会背景下中国环境犯罪的刑法规制

现代工业社会在不断发展的同时也使人类步入了风险社会,这种风险具有人为性、不确定性、不可预测性及后果的延展性特点。在中国社会转型的基本场景与风险社会的时代背景下,传统刑法已无法适应现代工业社会发展所带来的生态风险的需求,生态危机的凸显不断拷问环境犯罪刑法规制方式的有效性,作为生态风险防控的最后一道屏障,环境刑法应在风险防范理念下,扩充法益、引入危险犯、合理设置罪名及配置刑罚等,以实现预防环境犯罪、控制生态风险、保障生态安全,实现可持续发展的目的。     

知识长廊

·法律常识·缓刑与死缓的区别缓刑是指人民法院对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子,根据其犯罪情节和悔罪表现,认为暂缓执行原判刑罚确实不致再危害社会的一种刑罚裁量制度。缓刑不是刑种,而是刑罚具体运用的一种制度。     

未成年人犯罪原因与预防问题新论

近些年来，因受自身心理、生理和外部社会环境等多重因素的影响，未成年人的犯罪率逐年递增，已经成为当前世界各国共同面临的新课题。加强对未成年人犯罪的惩治和预防工作，不仅有益于未成年人切身利益的保护，而且也关系到社会稳定的大局。     

未成年人犯罪轻刑化研究

近些年来,我国未成年人犯罪呈现逐年增多趋势,未成年人犯罪轻刑化是我国重要的刑事政策。因此,针对未成年人犯罪如何在刑罚裁量方面从轻、减轻或免除处罚,如何在刑罚执行方面探索更多地适用未成年人的刑罚执行方式就显得非常重要。本文通过对未成年人犯罪轻刑化刑事政策和《刑法修正案（八）》颁布后我国现有刑事立法及司法的研究,提出对未成年人犯罪在刑罚裁量和刑罚执行方面的轻刑化建议,以实现保护未成年人之目的。     

论生态犯罪的刑罚

生态犯罪在各种犯罪中是一个新的特殊类型。由于环境的污染和破坏日益严重，给公共安全和环境质量造成经济价值难以衡量的重大危害，而且危害持续时间长，波及范围广，甚至产生某种不可逆转的严重后果。因此，利用刑罚手段打击生态犯罪、保护生态环境越来越受到人们的重视。     

再论青少年犯罪的预防与对策

在当代，青少年犯罪已与环境污染、吸毒贩毒并列为世界三大公害，成为各国十分重视的重大社会问题。据有关职能部门统计，我国近年来青少年犯罪案件也呈不断上升趋势。面对严峻的犯罪形势，家庭、学校、社会都应积极行动起来，以预防青少年犯罪的发生和蔓延。     

论德治在刑罚执行工作中的意义

江泽民同志指出，在建设有中国特色社会主义，发展社会主义市场经济的过程中，要坚持不懈地加强社会主义法制建设，依法治国，同时也要坚持不懈地加强社会主义道德建设，以德治国。“法治以其权威性和强制手段规范社会成员的行为，德治以其说服力和劝导力提高社会成员的思想认识和道德觉悟”，法治和德治，两者既互相区别，又互相联系，彼此补充。监狱，作为国家的刑罚执行机关，担负着惩罚和改造罪犯，预防和减少犯罪的任务，是政法战线维护社会政治稳定的重要组成部分。当前，监狱机关要正确地执行刑罚，将罪犯改造成为有一定文化、有一技…     

我国缓刑制度适用中存在的问题及改善

缓刑，是指对被判处一定刑罚的犯罪分子，在一定期限内附条件不执行原判刑罚的一种刑事制度。它不是一项独立的刑种，而是一项刑罚执行制度，它是惩罚与宽大相结合政策的重要表现。其特点是在判刑同时宣告暂不执行刑罚，但在一定时间内保留执行刑罚的可能性。我国1952年4月颁布的《中华人民共和国惩治贪污条例》规定，缓刑只适用于贪污犯罪，后逐渐适用于其他犯罪。1979年刑法对缓刑制度予以确认，进一步调整了适用缓刑的条件，     

论我国单位犯罪在适用刑罚中的几个特殊问题

随着改革开放以来商品经济的迅速发展,单位犯罪在我国已成为一个突出的社会问题。新刑法对单位犯罪的规定在立法上肯定了单位作为犯罪主体的地位,但在具体适用刑罚中,一些实际性的问题如单位的累犯、追诉时效等问题还有待研究与完善。     

当前青少年犯罪的原因分析及预防

青少年犯罪问题及成因是各国普遍关注的焦点.如何有效地预防青少年犯罪,已经成为全社会不容忽视的问题.近年来,青少年犯罪特点呈现出年龄越来越小、手段越来越残忍、动机越来越简单等特点.青少年犯罪与社会环境、不良文化传播、家庭环境、学校环境等因素有很大关系,因此,预防青少年犯罪应从家庭、学校、社会等多方面入手,共同关注青少年成长.     

浅析量刑情节适用

当代刑法理论认为 ,刑罚应兼顾一般预防和特殊预防 ,惩罚与教育并重 ,倾向于从有利于改造罪犯的基础上适用广泛的量刑情节修正刑罚 ,以期罪犯可以回归社会。为实现刑罚的这个目的 ,量刑情节的适用就显得尤为重要。量刑情节可分为法定量刑情节和酌定量刑情节 ,这两种量刑情节在影响刑罚裁量方面 ,具有一致性和功能互补性 ,法定量刑情节决定量刑的基本方向 ,酌定量刑情节起补充和具体化作用。实践中适用量刑情节 ,特别是有多种量刑情节并存的情况下 ,应当根据适当的原则和科学的方法进行具体处理。     

法益保护视角下我国刑法分则罪刑规范构造模式分析——以数额犯为切入点

刑法的目的是保护法益，罪刑规范的实质是法益保护规范。刑法分则罪刑规范的罪状构造模式实际上是“犯罪成立模式”，是刑法对某种特定行为构成犯罪的“最低要求”。犯罪成立与犯罪既遂、未遂实际上是不同层次的两个方面的问题。犯罪成立与否讨论的是罪与非罪、是否发动刑罚的问题；而犯罪既遂与未遂是在确定已经成立犯罪的前提下，如何适用刑罚的问题。对于刑的规范而言，立法事实上确立了以既遂为标本的模式。我国刑法分则规定的行为犯存在既遂与未遂的不同形态，而结果犯只存在犯罪成立与否的问题，结果不发生就不成立犯罪。因此，在具体适用刑法的过程中，就需要运用法益保护的原理，仔细辨别哪些犯罪是行为犯，哪些犯罪是结果犯。     

论我国青少年犯罪的特点及其治理对策

青少年犯罪是一个十分复杂的社会问题。在治理方面，又涉及社会的各个层面，只有根据不同的对象，采取灵活多样的对策，实行综合治理，多管齐下，方能有效地预防和减少犯罪。     

浅议职务犯罪及其预防

当前的职务犯罪现状不容乐观 ,表现为案件数量不断增加 ;犯罪程度加剧 ;犯罪领域不断拓宽 ;群体、高官犯罪现象增加等。职务犯罪产生的原因有历史的、现实的、主观的等方面。预防职务犯罪应当贯彻标本兼治、综合治理的方针 ,坚持内部预防、专门预防、社会预防相结合和教育、管理、监督相结合的原则