城乡关系转型背景下“农民市民化”之困境与走向

城乡关系不仅是人类历史长河中存在的重要问题,而且也是中国社会变迁的重点聚焦。目前我国正处于由传统农业国向工业国过渡,传统的二元经济社会结构逐步向新型的城乡一体化体制发展的阶段。在城乡关系转型的重要时期,人口城镇化是推动农民向市民转化的重要动力之一。对于我国这样一个农业人口大国,农民市民化是一个长期而艰巨的过程,涉及到社会保障体制、公共服务、劳动就业和生活方式、生活环境等各个环节,对我国政府的执政能力来说是个巨大的挑战。因此在人口城镇化迅速发展和城乡关系急速转型的背景下,当前十分紧迫的是要解决三个问题:"新市民"的"同城待遇"、"新市民"的"身心归属"和失地农民的再就业问题。     

关于完善兵团第八师多元化纠纷解决机制的调查与思考

多元化纠纷解决机制既是社会治理体系的重要组成部分,也是正确处理人民内部矛盾的重要机制。本文立足兵团第八师石河子市多元化纠纷解决机制建设的现状,分析八师多元化纠纷解决机制建设面临的司法资源及功能有限难以解决日益增多的矛盾纠纷、部门联动作用发挥不足难以化解复杂化的矛盾纠纷等问题,提出深化法院多元化纠纷解决机制改革、建立纠纷化解工作部门联席会议机制等建议。     

城乡关系转型背景下“农民市民化”之困境与走向简

城乡关系不仅是人类历史长河中存在的重要问题，而且也是中国社会变迁的重点聚焦。目前我国正处于由传统农业国向工业国过渡，传统的二元经济社会结构逐步向新型的城乡一体化体制发展的阶段。在城乡关系转型的重要时期，人口城镇化是推动农民向市民转化的重要动力之一。对于我国这样一个农业人口大国，农民市民化是一个长期而艰巨的过程，涉及到社会保障体制、公共服务、劳动就业和生活方式、生活环境等各个环节，对我国政府的执政能力来说是个巨大的挑战。因此在人口城镇化迅速发展和城乡关系急速转型的背景下，当前十分紧迫的是要解决三个问题：“新市民”的“同城待遇”、“新市民”的“身心归属”和失地农民的再就业问题。     

马克思主义需要理论视野下的新型城镇化过程

我国的城镇化取得了巨大的成就,也出现一些问题,而这是与新市民的合理需要未能得到有效满足密切相关的。满足新市民的合理需要不仅是新型城镇化发展的内在要求,也是其发展的动力来源。受资本主义内在矛盾所决定,在狭隘需要理论指导下的西方发达国家城镇化建设出现了许多问题,比如贫富差距巨大、人与自然关系紧张等等。马克思主义认为自主劳动才是人的第一需要,这个理论引导着正确的价值取向,能够较好地指导我们的新型城镇化建设工作,特别是新市民的合理需要问题。     

我国多元化纠纷解决机制的发展困境与完善路径

2004年,我国首次提出建立多元化纠纷解决机制。此后,经过十多年的探索和发展,多元化纠纷解决机制在我国已创新出许多新的模式,且成效显著。但从目前实际情况来看,国内多元化纠纷解决机制依然面临诸多发展困境。本文主要探讨近些年来我国多元化纠纷解决机制的实践探索、发展困境和完善路径,以期为基层政府及相关部门进一步改进与优化多元化的纠纷解决机制提出合理化的意见和建议。     

论纠纷及纠纷的多元化趋势

纠纷多元化是我国转型期的社会特征之一,也是社会矛盾的突出显现。有鉴于此,本文分析了纠纷的界定及构成要素,提出应确立纠纷的多元化解决思路,构建多元化纠纷解决机制。     

寻求公平与和谐的平衡——对非诉纠纷解决机制价值的理性分析

现有实践表明,单纯依靠正式的司法程序已难以满足社会纠纷的需求,建立一种多元化纠纷解决机制更符合社会和法治发展的需求.在当今世界各国,非诉纠纷解决机制已经与诉讼和审判共同构成一种多元化纠纷解决机制.本文通过对非诉纠纷解决机制价值的理性分析,以期望人们重新审视该制度的价值和意义,使之成为多元化纠纷解决机制中重要组成部分.     

关于完善非诉讼纠纷解决机制

建设法治政府、促进社会和谐需要多元化的纠纷解决机制。非诉讼纠纷解决机制是各国解决社会纠纷、弥补诉讼制度不足的重要手段。由于受到以往崇尚诉讼意识的影响,非诉讼纠纷解决机制逐步被边缘化。要完善非诉讼纠纷解决机制,必须强化基层的纠纷预防机制;加强基层政府部门协调联动,创新纠纷排查机制;创新人民调解,理顺行业协会等自治组织解决纠纷的法律关系;完善行政调解、行政裁决和行政复议工作,扩大仲裁服务领域;改革创新信访制度,着力探索多元化纠纷解决机制。     

现代社会多元化纠纷解决机制下人民法院立案程序的重塑

纠纷的多元化解决是有效、快速化解现代社会矛盾的重要机制。为使这种机制得以有效运行,一方面我国相应的纠纷解决机构功能应进一步增强,另一方面从法院的角度看,强化多元化解决的理念也十分重要。文章通过法院在立案程序如何从诉前、立案审查中有效地结合多元化纠纷解决提出了一些建设性思想。     

疏通多元纠纷解决渠道 高效快捷维护公平正义

当前是我国社会矛盾易发多发时期,而解决社会矛盾纠纷的途径较为单一,过多地依赖诉讼解决纠纷渠道,非讼解决纠纷渠道如人民调解、行政调解、行业调解严重不足;今后我国应当建立健全多元化纠纷解决渠道,在组织、人员、程序、效力等方面发展非讼解纠力量,建立健全群体性纠纷解决机制,高效快捷维护社会公平正义.     

域外代替性纠纷解决机制经验与启示

维系社会进步和安定是每个国家的重要职责。在寻找多元化解决各种社会矛盾的办法中，美国率先创建了“代替性纠纷解决机制”．尔后为西方国家所仿效。该机制具有替代性、选择性、便捷性、高效性等特点。客观总结域外代替性纠纷解决机制经验，对健全我国多元化纠纷解决机制具有重要的启示意义。     

新时期农村社会多元纠纷解决机制的探索

代农村社会主体已不再是单一的衣民。个体经营者、私营企业主等农村新兴阶层大量涌现．经济主体的多样化也必然带来了利益的多元化。利益多元化了．纠纷解决的方式也必然多元化。然而，在面对多元的纠纷解决方式时．农民该如何选择呢？     

化解社会纠纷规律探析

当前我国正处于社会纠纷的多发期、凸显期,纠纷的有效化解关系到社会的和谐。而社会纠纷的解决有其固有规律,对此,应遵循把握时机,力争把纠纷解决在萌芽状态;注重调解,贯彻调解先于诉讼之原则;规范信访,贯彻司法优位之原则;对症下药,构建多元化纠纷解决机制等纠纷解决规律。     

和谐安徽视角下多元化纠纷解决机制的构建

安徽正处于由经济转型而引发的社会转型时期,产生了多元化的利益主体,也由此带来了多元化的利益冲突,这种状态已经影响了和谐安徽的构建,在这样多元化的社会背景下,构建适合安徽省情的党委政府统一领导,政法综合部门牵头协调,司法部门业务指导,职能部门共同参与,集民间调解、行政调解和司法调解于一体的多元化纠纷解决机制,是按照不同纠纷种类的特殊要求及当事人意思自治,妥善、合理地解决纠纷的有效机制。     

在新型城镇化进程中如何提高新市民的幸福指数

目前,湖南新型城镇化已迈入发展快车道,2012年,湖南全省城镇化率达46.65%,较5年前提高6.2个百分点。据有关方面测算,全省城镇化每提高一个百分点,可转移70多万农村人口。这意味着,湖南每年有70多万农民变为了"新市民"。如何让每年多达70多万的农民朋友高高兴兴进城,并且过上和城里人一样的幸福生活,湖南新型城镇化战略将主要从三个方面解决这些问题。     

多元方式化解社会矛盾纠纷 打造和谐稳定发展环境

社会转型期的石家庄,社会经济快速发展,各项改革不断深化。社会利益格局的调整,使社会矛盾纠纷处于高发时期,且呈现出纠纷类型多样化、利益诉求复杂化、纠纷主体多元化等特点,对现有的社会矛盾纠纷解决机制提出了新的挑战。创新社会管理体制,构建和完善多元化的社会纠纷解决机制,建立集民事调解、行政裁决、商事仲裁、司法审判等手段于一体,功能互补、程序衔接的矛盾纠纷有效化解体系,应为＂优化发展环境＂的题中应有之意。     

多元化纠纷解决机制的构建

在经济转轨、社会转型时期，关乎民生问题的人民内部矛盾日益增多，而与之相对应的矛盾纠纷解决机制却相对薄弱构建多元化纠纷解决机制，应推进司法改革，建立和完善非诉讼纠纷解决机制；积极引导民间非诉讼纠纷解决方式的发展，并实现诉讼内外的衔接与互补.     

新市民社会化养老中政府与市场双向增权探微

正据2012年度人力资源和社会保障事业发展统计公报显示,"2012年末参加基本养老保险的农民工人数为4543万人,比上年末增加403万人",仅占农民工总数的约1/6。新市民家庭养老支持力的弱化和社会化养老支持力的政府与市场的双向弱权,使新市民的养老问题已不单纯是经济社会问题,还是政治问题,新市民的养老问题正成为新型城镇化下亟待解决的重大问题。     

国外替代性纠纷解决机制的发展对我国的启示

随着中国改革和发展的不断深入,人们的思想观念、价值观念和相互之间的利益关系发生了很大变化,各种矛盾凸显,并且日趋复杂,这就要求我们急需建立健全新的多层次的社会矛盾纠纷解决机制来化解和处理。因此本文考察了国外替代性纠纷解决机制(ADR)发展的成功经验,阐述了国外ADR机制的发展对我国构建多元化纠纷调解机制的几点有益启示,希望能对建立和健全我国新时期的多元化纠纷调解机制有所帮助。     

论和谐社会与多元化纠纷解决机制

纠纷是人类社会的必然产物。我们要构建的和谐社会并非是指一个没有任何纠纷的理想“桃花源”，而是指一个纠纷被控制在合理范围内的社会。及时、有效、妥善地解决不断出现的社会纠纷是促进社会和谐的一个基本要求。本文基于对和谐社会与纠纷解决机制关系的分析，阐发了建构和完善具有中国特色的多元化纠纷解决机制。