冷战后美国输出民主战略浅析

向外输出美国民主、传播美国价值观，是美国全球战略与对外政策中的一项重要内容。美国输出民主战略具有隐蔽性、渗透性、强制性。冷战后美国历届政府输出民主战略各具特点：老布什政府注重巩固冷战成果，试图构建世界新秩序；克林顿政府积极实施扩展外交，试图建立民主国家大家庭；小布什政府着力实施“反恐”战略，划定输出民主的重点战略地区；奥巴马政府提出“负责任主权”、“巧权利”的概念，输出民主战略出现新动向。     

新保守主义与布什政府的外交政策

目前美国的新保守主义主要是指主导美国政坛的以“鹰派“为代表的“新保守派“所持的战略理念和政策主张.它对第一届小布什政府产生了如下影响:(1)推动了布什政府外交政策大战略的形成;(2)对其中东政策产生了深远影响;(3)推动布什政府执行以美国军事力量为后盾,维持并扩大美国全球霸权的“新里根外交政策“.与第一届布什政府相比,布什新政府开始把外交政策的重点转向推行全球民主化改革,对外输出美国的民主和自由价值观.这与新保守主义的影响密不可分,其实质仍然是建立单极世界,区别只在于方法和手段.     

“民主神话”在伊拉克破灭

美国纽约大学全球事务中心提出新论，称伊拉克必须采用独裁制度，才能挽救伊拉克。对一直高调进行伊拉克“民主改造”的布什政府来说，这种提法确实颇具讽刺意味。这也从一个侧面说明，美国式民主在伊拉克已经走入死胡同。     

试析美国输出民主战略的区域差异

输出民主战略是美国建立世界霸权的重要支柱,欧亚大陆因其地缘政治的重要性而成为美国输出民主战略的重点领域。由于不同地区和国家的现实情况千差万别以及美国在各地区的战略利益和力量结构各不相同,美国的“输出民主”战略也呈现出明显的区域性差异,这种差异不仅表现在其输出民主的动因和方式上,也表现为不同的结果和趋势。     

试析美国输出民主战略的区域差异

输出民主战略是美国建立世界霸权的重要支柱,欧亚大陆因其地缘政治的重要性成为美国输出民主战略的重点区域。由于不同地区和国家的现实情况千差万别以及美国在各地区的战略利益和力量结构各不相同,美国的“输出民主”战略也呈现出明显的区域性差异,这种差异不仅表现在其输出民主的动因和方式上,而且表现为不同的结果和趋势。     

1997年后美国对港民主输出政策与香港政制发展

香港回归后,美国对香港民主输出的政策日渐清晰,开始积极介入并干预香港政治事务。香港在美国的"民主"发展规划中主要发挥"民主前沿阵地"、自由市场经济体制对中国经济体制发展方向的引导、催化、转化两个作用。美国对港民主输出政策呈现清晰化、系统化、参与主体多元化、政治化、法制化、公开化、国际化等特点。我们应在中美关系的战略背景下正确认识美国对港民主输出问题,认真分析美国对港民主输出政策的行为主体,制定针对性强的对美政策,进一步完善与香港基本法实施相关的制度和机制。     

民主是社会主义的题中之义——兼驳美国的民主输出

党的十八大报告提出"三个倡导",对我国社会主义核心价值观予以新的概括,民主作为社会主义核心价值观中的一个层面,被提到更新、更高的位置,为我国国家建设和个人发展指明了方向。党的十八届六中全会也明确指出,要充分发扬民主,党内民主是党的生命,是党内健康政治生活的基础。民主是社会主义的题中之义,民主贯穿社会主义发展的每个阶段。但是以美国为代表的西方国家频频诟病我国民主,并强制性地进行民主输出。在中国特色社会主义继续深化和发展的当今,我们必须不断地完善和发展民主,抵制西方国家的民主输出,推进我国民主建设。     

民主三题

美国布什政府的基本国策其实不是反恐,而是在全世界推广美国式民主。他们认为,所谓独裁国家是危及美国安全的根源,因此,把在全世界推广美国式民主作为其安全战略和外交政策的支柱。他们制定了“大中东计划”,制定了“颜色革命”战略,打了伊拉克战争。现在,他们又准备拿出大笔资金资助目标国家的反对派,鼓动他们推翻本国政府,建立美国式民主制。布什称,美国的民主经验对世界是非常有用的。这必将牵动世界许多国家,在这里那里造成新的动荡。而民主无疑是人类社会发展的一个高级阶段,是人类文明的标志,迄今没有一个国家公开反对民主。然而,冲突…     

西方“民主人权输出”的背后

输出民主人权似乎是当代西方国家的一个嗜好。因为他们相信,输出了民主人权就会使世界上的人们认可西方国家的经济政治制度,西方国家就会便利地把自己的利益置于他国人民的利益之上,民主人权输送的正是垄断资本的利益。请看中国社会科学院中国特色社会主义理论体系研究中心在《西方"民主人权输出"的背后》一文中对此问题的精彩论述。     

后冷战时代美国输出民主、人权意识形态战略臆想病及其本质

输出民主、人权价值观一直是美国外交政策的重要内容。冷战结束后，美国进一步将“推进民主”、“价值观输出”作为“美国在国际政治中最重要的资本”提升到国家战略高度。美国输出民主、人权价值观战略的本质是以美国式的民主为标准，赤裸裸地推行新霸权主义、新干涉主义，建立“美国价值观主导下的世界新秩序”，实现后冷战时代“美国治下的和平”，表现出美国的反民主、反人权、反自由的伪善嘴脸。     

美国对外输出民主根源探析

美国输出民主是多种因素综合作用的结果,既有思想文化的渊源,又有现实利益的驱动,更离不开自身实力的支撑.不论过去还是现在,美国输出民主战略都是根据对国际环境、国家实力的判断,依据宪法精神和宗教使命制定,反映美国对现实政治、经济和安全利益的追求.     

布什的民主输出战略

一、布什的民主输出战略布什的输出民主战略的主要手法包括以下几个方面: 一是先由西方国家的基金会之类的非政府组织, 与准备在其发动革命的目标国中潜在的资助对象即未来的反对派建立联系、搭建桥梁。美国现有非政府组织     

认清西方“民主输出”的实质

精彩导读●在世人的眼中,民主是崇高的、神圣的,但在一些西方国家看来,民主却是可以用来敲打别人的棍子,是可以用来干涉别国的幌子。●事实上,在特定的历史时期和发展阶段,对于一个国家、一个民族而言,民主没有最好的,只有最合适的。●＂民主输出＂的本质是新殖民主义。无论是西亚北非的＂阿拉伯之春＂,还是中亚的＂颜色革命＂,背后都能看到西方干涉的影子。●民主是需要的,但各国要从本国实际出发,不断发展适合自己的民主。实践证明,照抄照搬西方民主模式,不会有好的结果。     

中国意识形态安全面临严峻挑战

正据中国新闻网5月6日报道,"2014年《中国国家安全研究报告(2014)》发布会"6目在北京举行。报告认为,中国意识形态安全总体是稳定的,但在复杂的国际国内环境下,中国意识形态安全面临着严峻的挑战。西方国家民主输出对中国政治思想构成威胁。报告指出,西方国家一直没有放松对中国的民主输出,它们利用现代传媒和文化产品的输出大肆宣扬西方国家的价值观念,质疑中国的改革开放,质疑中国特色社会主义的社会主义性质,     

社会主义协商民主制度的途径完善研究——基于系统熵理论的研究视角

社会主义协商民主是我国人民民主的重要形式,从其本身作为一个系统的角度来考虑,社会主义协商民主的过程实质上也是系统熵变的过程,其每个层次存在的状态及活动状况的调节,就体现了对这个系统熵变化的控制。因此,基于系统熵理论可从以下几方面完善社会主义协商民主制度:一是努力提高协商民主制度参与主体的公共理性和协商能力,调节负熵流;二是促进公民精神的形成发展,减少无效耗能,促进系统正熵的输出;三是进一步完善协商民主制度信息公开机制,强化管理监督,规范系统正熵的输出方式;四是扩大社会主义协商民主制度对外开放,促进系统熵降。     

论网络动员对中国共产党执政能力的挑战及对策

在"人人皆媒体"的自媒体时代,网络动员是网民利益聚众、情绪感染和行为聚合的结果,对尚未完成角色转型的国家权力和利益化身的政党、政府提出了执政能力和执政艺术拷问,对国家民主形态、政党民主输出和公民民主参与的模式和话语转型提出了前所未有的挑战。为应对这种挑战,我们要顺势转型,完善网络参政议政作用机制;因事而变,健全网络舆情监管和引导机制;因需而为,夯实网民利益诉求和保障机制。     

走向破灭的西式民主神话

<正>近几十年来,一些西方国家打着自由、民主、人权的旗号,向其他国家不断"输出民主"。据统计,从"第三波民主化浪潮"到"阿拉伯之春",世界上有约80个国家和地区发生了所谓"民主化转型",但绝大多数要么从希望到失望,要么从希望到绝望。由于"劣质民主"问题突出,西方国家不得不面对尴尬的"撤退中的民主"现实。审视这波国际"民主运动"的整个过程,能够更加深刻地认识西式民主潮起潮落的原因。西式民主理论的内在矛盾     

西式民主为什么退潮

<正>近几十年来,一些西方国家打着自由、民主、人权的旗号,向其他国家不断"输出民主"。据统计,从"第三波民主化浪潮"到"阿拉伯之春",世界上有约80个国家和地区发生了所谓"民主化转型",但绝大多数要么从希望到失望,要么从希望到绝望。由于"劣质民主"问题突出,西方国家不得不面对尴尬的"撤退中的民主"现实。审视这波国际"民主运动"的整个过程,能够更加深刻地认识西式民主潮起潮落的原因。     

农村基层治理有效中的可控式协商：概念内涵、运行机制与价值限度

我国基层协商治理需要处理行政和民主的关系，弥合治理价值和民主价值冲突。可控式协商强调弹性控制、有限控制和柔性控制，其本质是一种以人民赋权的民主行政对协商民主机制运行的“可控”，以发挥民主优势，提升基层协商治理效能。通过对T县基层协商治理案例比较发现，T县协商治理是一种可控式协商，包括议题输入机制、议题协商机制和议题输出机制，分别对应协商预先可控、协商过程可控和协商事后可控。可控式协商的价值，一是缓解基层协商治理中的价值冲突；二是提高基层政府行政权力的民主性；三是激发基层工作人员的协商热情；四是稳定基层社会秩序。其发展受到行政权力属性、可控程度和协商人员素质三因素的限制，可以从强化权力监督、厘清可控要素和开展实践学习三方面不断优化可控式协商的治理有效性。     

“美式民主”神话的终结

正2021年1月6日,美国首都华盛顿发生暴力示威,部分示威者冲进国会大厦,与警方发生冲突,4名抗议者死亡,1名国会警察重伤后不治身亡,国会依照宪法举行的确认拜登胜选的程序也被迫中断。这是美国政治制度的重大挫败。美国一向自诩为"民主灯塔",把自己装扮成世界民主楷模,编造了无数美国民主的神话,极力向其他国家推销和输出,甚至不惜为此使用武力。然而,这次暴力冲击国会事件戳穿了"美式民主"的神话,证明美国并非民主的伊甸园,"美式民主"存在根本缺陷。