房姐

陕四神木县“房姐”龚爱爱至少有四个户口，包括一个北京户口。 ——一个人为什么要四个户口，尤其是北京户口。“房姐”既不符合外地人进京入户的要求，却拥有北京户口，个中暗藏何种玄机，不问“元芳”也能猜得几分。没有“高人指点”，不经一番“运作”，不破点财，“房姐”绝不可能如此轻松就拥有北京户口。众多的不合情理，若不下决心查个水落石出，仍以自欺欺人的傻瓜结论，搪塞众议、敷衍社会，或者被媒体“挤牙膏”式推着走——媒体揭发一点，当局就披露一点，且不时抛个“小虾米”顶顶罪，公众是不会答应的。     

“优裕”的中产为何“愤怒”

“你见过我这样没房没车，不敢生病，老了也不靠谱的中产么？” “有房我也不是中产，我有压得喘不过气的房贷和永远都涨不上去的工资。” “有房有车我就中产么？我天天都在焦虑，我精神上严重不中产。”     

给“酿酒”插上“旅游”的翅膀

“借梯上房”攻略 攻略素描：对掘金者而言，有一句不得不提的老话，叫“推陈出新”。“借梯上房”就是依托“口红经济”效应，对现有产品或产业进行包装和升级，从而打造出一种新的“廉价的非必需品”，俘获消费者芳心。     

“以房养老”须加强政府监督

日前，国务院对外发布《关于加快发展养老服务业的若干意见》。《意见》明确提出，作为金融养老、以房养老的方式之一，我国将试点开展老年人住房反向抵押齐老保险。“以房养老’再次引发社会广泛关注和热议。从表面上看，“以房养老”是一种你情我愿的市场行为，发生在金融机构与房主之间，似乎政府的角色并不是那么明显。但问题在于，“以房养老”不同于其他普通的金融产品，它具有一些容易导致“市场失灵”的特殊性，比如：直接涉及公民的生老病死，不可预测的外部风险较多等。因而，假如没有政府的强力介入，“以房养老”很难启动并实施。     

“以房养老”难成养老主流模式

最近，只要媒体一有关于“以房养老”的信息，就会立即触动舆论的神经。其实，“以房养老”并非新鲜话题，早在2007年，北京、上海、南京等地就开展过相关试点，可是最终的效果却不佳。“以房养老”通俗来说，老人与金融机构之间的关系就是“你留下房子，我为你养老”。道理看似简单，可是做起来并不容易。     

农超对接：富了“菜园子”、喜了“菜蓝子”

东丽区华明新市镇通过“宅基地换房”的新模式，走出了一条具有天津特色、东丽特色的城市化建设新路子，并成功参展上海世博会，受到了广泛关注。作为在华明新市镇以“宅基地换房”节约出的复耕土地上建设起来的华明复垦设施农业园的产能如何？产品如何实现“农超对接”？农民生产生活有何变化？     

经适房不是“差等房”

据《京华时报》报道，海南海口市即将公开摇号选房的首批部分经济适用房存在“价格过高、配套较差、l公摊面积大”等问题。公众不解：难道经适房就是“差等房”？     

“天津模式”：宅基地换房促小城镇发展

在天津东丽区华明镇，当前最时兴的话题就是“宅基地换房”。所谓“宅基地换房”办法，即农民自愿以其宅基地，按照规定的置换标准，换取小城镇内的一套住宅，迁入小城镇居住。原村庄建设用地进行复耕，而节约下来的土地整合后再“招”“拍”“挂”出售，用土地收益弥补小城镇建设资金缺口。     

天津“宅基地换房”受到两部委肯定

天津市从2005年开始以“宅基地换房”推进示范小城镇建设，在“十二镇五村”开展试点，涉及津郊近18万农民。预计到今年年底，将有10万农民告别乡间老屋，住上有产权的商品房，过上进工厂上班拿工资、有社保医保的“城里人”生活。所谓“宅基地换房”，就是结合城乡建设用地增减挂钩试点工作，在国家现行法律框架内，坚持承包责任制不变、可耕种土地不减、尊重农民自愿的原则，     

断不可“下不为例”

断不可“下不为例”龙海斌“下不为例”，其本意是到此为止，不得再犯。可惜有些事情偏偏是事于愿违，比如关于不正之风。有了不正之风的“例”，不是去坚决地纠正，而是和风细雨地“批评”，轻描淡写地“检讨”，而拿公家的照拿，多占的房照占……长此以往，不正变成了正...     

理财“菜鸟”的蜕变

很多人对于理财来说完全是个外行，常常不得其法，事倍而功半。下面我们就来学习一下小王的理财经验，看其是如何从理财菜鸟变为理财达人、怎样从“月光族”步入“有房有车族”之列的。     

从“小树”到“森林”

1980年9月30日，北京东城区翠花胡同里突然排起了长队，北京第一家个体餐馆——“悦宾”开张了。《北京晚报》当天登出一篇巴掌大的文章，标题是《中国第一家个体饭店开张》。刚开业时的悦宾饭店仅有一间窄房、四张桌子。不到一年时间，“悦宾”就盈利上万元，饭店主人刘桂仙成为改革开放后率先富起来的人之一。     

“以房养老”水土不服？

“你留下房子，我为你养老”。老人将自有产权的房子抵押给银行等机构，机构每个月付给老人“养老金”或者提供养老服务——“以房养老“逐渐进入人们的视野。这在中国能推广吗？横亘在其中的障碍有多少？     

“以房养老”

近日，国务院印发的《关于加快发展养老服务业的若干意见》提出，“开展老年人住房反向抵押养老保险试点”，即“以房养老”，指老年人将自己名下的房屋产权抵押给银行、保险公司等金融机构，可定期获取一定的养老金，老人去世后，银行或保险公司收回住房使用权。这是国际上已有的养老方式，中国曾有试点却不成功。明年中国60岁以上的老年人将突破2亿，如何真正实现“老有所养”，     

拆迁补偿费成了“唐僧肉”

在城市化进程中，许多农民陆续往城镇迁移，一些村人去房空、田地荒废，逐渐成了“空心村”。可当拆迁征地来临之时，被人遗忘的“空心村”却成了一些人致富的“金矿”。浙江省丽水市莲都区水阁街道七百秧村村委会原主任邱国友得知七百秧村被列入政府征地拆迁范围后，在“空心村”荒废的宅基地上大兴土木盖起了新房。一番运作，换来的是300多万元拆迁补偿款。     

“户多多”多是贪官？

《人民日报》近日披露，“花钱买户口”多年来在全国各地普遍存在．从数千元到几万元不等都可以直接拿钱买。然而，目前被媒体曝光的“户多多”多为贪宫。例如近3月来被冠以“房X”称号的10余名贪官，大多数都是多个户口傍身。     

我们为何“心为物役”

车奴、房奴、孩奴……“奴字辈”新词之后，隐藏幸福观的考题。没有人会以“奴”自许，选择私家车，选择商品房，选择生儿育女，是希望从中获得幸福，而非被奴役的不幸福。然而，事实却是，很多时候．我们反而为自己的选择所“奴役”。车奴养车、房奴养房、孩奴养娃……敲打键盘计算数字，其中的不幸福，来自“心为物役”．     

“房托儿”泛溢 也应问责有关部门

北京的张大妈近日接受东四环几个待销楼盘售楼中心“邀约”，组织一批老年人“现场签约（购房合同）”，售楼中心每天管吃喝，还每天给每个人支付50元报酬。在楼市交易冷清的当下，组织“房托儿”制造“小阳春”假象，成了一些开发商促销的重要手段。前一阵媒体纷纷报道的“温州炒房团”、“煤老板购房团”一开始热热闹闹，后来西洋镜被拆穿，原来还是“托儿”。     

谁来消化“过剩”的商业地产

尽管目前对于商业地产的统计标准欠缺、口径不一，数据上有分歧，但在行业专家和多个研究机构的监测报告中，中国“商业地产整体存在泡沫”仍是共识。“结构性过剩”被认为是泡沫之下的真相。在多位业界人士看来，“量大”尚在其次，“质”的问题更加突出，也更难解决。缺少“正规军” 最近5年，全国几乎所有的开发商都卷入了商业地产开发的热潮，其中主动转型者有之，但大部分房企属于“被商业”的群体。     

淮安推行“共有产权房”模式

“要是没有‘共有产权房’政策，我一辈子也买不起这么舒心的房子。”江苏淮安市下岗女工郑楠芳道出心里话。单位倒闭后，郑楠芳每月领240元低保，再做保姆挣点收入，住的是20平方米的危旧漏房。淮安推出“共有产权房”政策后，她购买的这套59．6平方米的“共有产权房”享受到两个优惠：一是政府按照经济适用房价格出售；二是以5：5的产权比例购买。