反腐败应着重从完善制度着手

腐败与反腐败是社会政治生活中的一个永恒主题。腐败产生与蔓延的重要根源是制度不完善和制度执行不力,要开展有效的反腐败斗争,就必须加强相关的制度建设。     

腐败惩治制度建设的现状及其推进路径探讨

腐败惩治制度是推进反腐倡廉建设的根本保障,改革开放以来,中国共产党在推动反腐倡廉建设中高度重视腐败惩治工作,在遏制腐败方面取得了明显成效,发布了一系列关于惩治腐败的法规制度,但总的看来,还存在需要完善的地方。新时期构建科学完善的腐败惩治制度需要做到:一是完善行政管理制度和行政处分制度;二是推进腐败惩治的党内法规制度建设;三是完善惩治腐败的法律法规。     

论社会公正视角下的反腐败

社会公正是一种价值理念,也可以体现为一种制度安排。腐败与社会公正水火不容。加强和完善制度建设并增强各项制度的执行力是维护社会公正、反腐败的有效手段。     

加强制度建设遏制权力腐败

权力腐败是当今人们关注的热点,如何遏制权力腐败又是一个难点,如何从制度建设这个根本上对权力腐败进行遏制?提出遏制权力腐败的根本在制度建设,加强制度建设遏制权力腐败需要:转变政府职能,防止政府领导及部门在市场经济条件下权力的泛化和滥用;健全完善监督制约机制;加强立法,反腐倡廉制度法制化、系统化。     

惩防并举遏制农村干部职务犯罪

遏制和减少农村干部职务犯罪,是维护社会稳定、促进农村经济发展的需要,具有重大的现实意义。当今农村干部职务犯罪形势严竣,只有坚持"零容忍"的治理策略,打击与预防并重,在加强农村干部教育培训、完善农村干部监督管理机制、发挥检察机关预防职能、修改完善相关法律制度等方面下工夫,形成农村干部不敢腐败的惩罚机制、不能腐败的预防机制、不易腐败的保障机制,才能建立风清气正的农村社会环境,促进我国和谐社会建设。     

通过体制和制度创新提高反腐倡廉建设科学化水平

我国正处于改革发展的关键阶段,经济体制、社会结构、利益格局、思想观念都在发生深刻变化。这既为反腐倡廉提供了有利条件,又决定了腐败现象滋生蔓延的土壤和条件在短时期内难以消除。为此,要加强对权力运行的制约和监督,从制度上有效遏制和减少腐败发生;加强反腐倡廉制度和法规建设,以法律的效力严惩腐败;完善党的领导方式,坚持依法执政,防止和克服特权;加快政治体制改革,从源头上预防和治理腐败。     

略论“制度性腐败”

当前,"制度性腐败"在社会现实中愈演愈烈,如果放之任之,后果不堪设想。治理"制度性腐败",必须着力打造制度文化,完善制度设计,狠抓制度落实。     

加强财务监督的力度

随着经济的高速发展,金钱的诱惑力也逐渐加强,腐败现象也增加了不少。这些腐败现象不仅严重影响了国民经济持续、稳定、健康的发展而且还影响了党和政府在人民心目中的形象。在加大反腐败工作力度的同时,着力从源头上预防和治理腐败,这就需要我们加强财务监督,从源头切断腐败源。如何加强财务监督,应从以下方面进行:加强单位内部财务监督,完善财务管理制度建设,严格执行国家法律法规和单位财务内控制度;加强单位内部审计、完善相关制度建设,并把好人、财、物关,切断腐败源;加强外部财务监督。完善制度建设,确保各项任务得以完成;充分发挥财务监督中审计监督的力度。只有加强各单位内部的制度建设和发挥各财务监督机构的作用,形成合力,我们党才能取得反腐斗争的胜利。     

以建设性的思路举措方法推进反腐倡廉建设

以建设性的思路举措方法推进反腐倡廉建设是提高党的执政能力,巩固党的执政地位的必然选择,是反腐败历史经验的深刻总结,是完善惩治和预防腐败体系的核心内容,是有效预防和治理腐败的根本之策。构建反腐倡廉制度体系,推进反腐倡廉制度创新,坚持用制度管权、管事、管人,着力消除制度障碍和体制漏洞。进一步加大建设的力度,充分发挥建设在推进反腐倡廉中的基础作用。建立和完善腐败迹象的发现机制;强化权力运行的监督机制;构筑惩戒机制;建立严格的财产申报制度。     

回避制度:历史经验及现代启示

我国古代就有回避制度。在发展社会主义市场经济的今天,古代回避制度的经验对于干部制度建设和廉政建设具有一定的启示：通过社会经济的全面发展铲除腐败的生存条件,通过回避制度与其他制度的配套建设使领导干部对腐败行为“不敢为”、“不能为”和“不愿为”。     

制度建设与遏制腐败问题研究

腐败是社会经济发展的桎梏、政治建设的毒瘤。反腐倡廉是治国理政的永恒的课题。制度防腐治腐有着特殊的功效与作用，必须不断加强制度建设，有效遏制腐败。     

制度创新是党风廉政建设的重要环节

用制度管人、管事是党风廉政建设和反腐败实践证明了的成功经验。但是，缺乏针对性的甚至过时的制度肯定起不到应有的作用。只有坚持不断创新，才能使制度增强针对性、可操作性和约束力。现阶段，党风廉政建设和反腐败斗争需要在制度建设上不断创新、完善。１建立对腐败行为的经济处罚制度。目前我国对各种腐败行为的处置已有明确的法律和规定。如行政处分、党纪处分、量刑等。这些规定都是注重政治影响多，考虑经济处罚少。对于权钱交易，在经济方面的处理，仅仅是没收非法所得财产，打击不够有力。权钱交易对社会的危害，不仅仅在这笔钱的…     

努力健全和完善反腐倡廉体系

党的十七大报告明确提出,要以完善惩治和预防腐败体系为重点加强反腐败建设,把反腐败建设放在更加突出的位置,旗帜鲜明地反对腐败。在深化改革的过程中,要构建一套切实有效的反腐倡廉机制。一是完善思想防范体系,抓拒腐防变思想教育;二是加强廉政法制建设,抓反腐倡廉制度建设;三是加强和完善党内监督机制,抓权力的制约和监督;四是健全完善高素质干部选拔、培养、任用机制,抓反腐倡廉人事制度改革;五是严惩腐败保护主义,抓体制和制度改革;六是健全和完善查处惩治机制,抓坚决惩治腐败工作。     

腐败的新特点与防治对策

近年来,我国腐败案件趋于高发态势,呈现出诸多新的特点,如高级别官员腐败案增多、涉案金额越来越大、腐败利益期权兑现、腐败方式虚拟化等。究其原因,主要表现为体制制度不完善、价值观发生扭曲、利益主体多元化等多个方面。因此,必须采取切实可行的措施,从反腐制度配套、完善监督体系、加强廉洁教育、借鉴国外有益经验等方面入手,使反腐建设切实取得实效。     

论完善提高反腐倡廉制度执行力的五项机制

制度在反腐倡廉的过程中具有不可替代的重要作用。然而,制度执行力弱化则无法达到预防和治理腐败的作用。当前,要从完善基础调研机制、完善权力制约机制、完善监察追责奖惩机制、完善领导干部模范带头机制、完善社会监控机制等5项机制入手,进一步提高反腐倡廉制度执行力,从而达到预防和惩治腐败的目的。     

论港澳台廉政公署反腐倡廉的经验与启示

一个完善的制度可以让人没有机会腐败,也没有人敢于腐败。在严峻的反腐败形势下,香港、澳门、台湾相继建立了廉政公署制度,以其机构设置的独立性、反腐败方针的科学性、法律体系的完备性、监督主体的广泛性、举报人保护制度的成熟性,迅速而有效地遏制了当地腐败之风,为我国内地反腐败制度建设提供了一个良好的范本。     

更加坚决有效地惩治和预防腐败

执政党的最大危险是腐败，当前反腐败斗争形势依然严峻，但由于腐败现象滋生的土壤和条件在短时期内难以消除，加上体制、机制、制度完善要有一个过程，现阶段反腐败呈现成效明显与问题突出并存的复杂局面，反腐倡廉建设的任务依然任重道远。现阶段，要加快推进惩治和预防腐败体系建设，通过加强对权力运行的制约和监督，坚持深化改革从源头上预防和治理腐败，加强廉政文化建设营造良好的社会文化氛围这三个途径不断推进惩治和预防腐败体系建设。     

“壮志未酬”缘何“身先死”——对腐败主体年轻化现象的制度分析

近年来,腐败主体年轻化已经成为又一值得关注的社会问题。领导干部腐败低龄化、年轻化的趋势, 除了自身的拒腐防变能力不强以外,还有一个重要原因,就是对年轻领导干部的教育和管理制度还不够完善。因此,从制度层面解读领导干部腐败年轻化现象背后的深层次原因,进而通过制度创新遏制其蔓延,是一个值得探索的问题。     

论基层反腐倡廉制度建设的创新

反腐倡廉工作是关乎执政党生死存亡的大事。加强制度建设是从源头治理腐败的根本措施。必须牢固把握制度建设全面性、针对性和可操作性的原则要求,创新思想道德教育制度,促使基层干部＂不想腐败＂;创新行政管理制度,促使基层干部＂不能腐败＂;创新监督制约制度,促使基层干部＂不敢腐败＂;创新干部激励制度,促使基层干部＂不必腐败＂。坚持以制度建设增强反腐倡廉建设实效,切实加强制度的权威性和约束力,逐步形成内容科学、程序严密、配套完备、富有实效的反腐倡廉制度体系,形成用制度管权、按制度办事、靠制度管人的长效机制。     

高校腐败治理体系构建研究

随着高校社会服务域与社会关系的拓展,高校这块精神与文化净土也衍生出多层面、禁不绝、治无效的腐败地带。文章通过对高校腐败现象母体源流问题的探析,尝试推导出腐败的权力失控问题,并在权力思维异化、制度设计缺陷、监督机制不畅和惩治处罚乏力等高校现行反腐败机制的现象抽象中,提出以加强思想道德教育、完善制度治理、健全监督机制、强化司法惩戒等四个方面为内容,构建促使干部不想腐败、实现干部不能腐败、控制干部不会腐败和警示干部不敢腐败的高校腐败治理体系。