浅议执法规范化建设存在的问题及完善

检察机关作为国家法律监督机关,肩负着依法对诉讼活动和执法活动实施法律监督、维护公平执法、公正司法的重任。执法规范化建设是公正执法的前提和基础,关系着检察机关执法公信力、关系社会和谐稳定、关系党和政府形象。因此,检察机关要履行好法律监督职责,必须坚持加强执法规范化建设。本文笔者结合工作实践,试从执法规范化建设的重要意义、存在问题及完善措施等方面进行分析,以期对推进执法规范化建设有所裨益,从而提升检察机关的公信力,促进检察工作科学发展。     

新刑事诉讼法的实施与职务犯罪侦查工作规范化建设

检察机关是国家的法律监督机关,担负着惩治犯罪,保障人权,维护国家法律正确统一实施的重任。检察机关加强执法规范化建设,提升检察执法公信力,是新时期检察工作的新要求,是社会主义法治建设的重要组成部分。     

试论基层检察院人大代表联络工作之制度完善

人民检察院接受人民代表大会及其常委会的监督,是宪法和法律确立的一项重要制度,也是依法独立公正行使检察权的根本保证。检察机关与人大代表联络工作的质量,直接关系到人民群众的意志、愿望、要求和利益能否在检察工作中得到体现。如何完善联络机制、拓宽联络渠道,不断探索高效的联络途径与方法,对检察机关进一步规范执法行为、提高执法公信力、促进各项检察工作的健康发展具有重要意义。     

论检察机关的侦查权与法律监督权的关系

我国《宪法》和《人民检察院组织法》规定,人民检察院是国家的法律监督机关,检察权是检察机关享有的国家权力的总称。检察权包括侦查权,提起公诉和法律监督权三种。既然法律监督是检察机关的根本属性,为什么实践中,检察机关的侦查权却越发得到强化甚至居于首位,而检察机关的三大职能之间应如何进行定位,这些都值得我们思考。     

论强化检察机关的侦查监督职能

检察机关是国家设立的、保证国家法律一致性和正确性的法律监督机关。履行侦查、批准逮捕、审查起诉、支持公诉等都属于检察机关的法律监督职能。强化检察机关的侦查监督职能,是完善法制社会、建立和谐民主社会的必然要求和基本保障。     

改革和完善民事检察制度的思考

民事法律监督权是我国宪法赋予检察机关的一项重要职能,包括检察机关有权对民事主体的法律实体活动和诉讼程序活动两个方面进行监督。随着我国建设社会主义法治国家的要求,法治日渐成为社会主要的调控手段,民事法律监督作为法治建设中民事法律领域的重要组成部分,要求检察机关必须积极应对,强化监督职能,调整监督方式,以适应社会的需要。     

以检察室为载体延伸检察机关法律监督职能问题的思考

检察机关是我国司法体系不可缺少的一个机构部门,人民检察院的检察工作对我国的法律审判与法律执行起着重要的监督作用。检察室是检察机关的一个延伸部门,它担负着基层的检察职责。本文以检察室为载体延伸检察机关法律监督职能问题进行思考,提出优化检察室监督职能的策略。     

当前社区矫正检察监督存在的问题和完善建议

检察机关作为专门的国家法律监督机关,有权对社区矫正执行过程中的各个环节依法进行监督。本文通过研究当前检察机关参与社区矫正工作中的具体实践,深入分析检察机关参与社区矫正法律监督的成功经验和遇到的问题,就如何完善我国社区矫正的法律监督制度提出一些对策和建议。     

民事诉讼法修改视野下民事检察制度的发展与完善

新修订的民事诉讼进一步法完善了民事诉讼法律监督制度,扩大了检察机关监督范围,增加了监督方式,强化了监督手段,优化了监督结构。未来民事检察制度发展,执行监督将是民行法律监督的工作重点,而完善检察机关调查核实权对开创民行检察工作新局面意义重大。     

民事执行检察监督之我见

2012年修改后民事诉讼法将民事执行监督权赋予检察机关。但由于没有办理执行监督案件的专门程序和相关规范性文件,实践中检察机关监督民事执行案件多是比照抗诉案件办理。由于执行监督案件自身的特点,很多时候这种监督方式无法满足办案和监督的需要。笔者结合自身工作实践,对如何完善民事执行检察监督制度进行了探讨。