台湾大陆经贸政策变化与深化两岸经济合作研究

近年来，随着两岸关系深化发展，台湾当局制定和实施了一系列经贸政策，对两岸经贸合作带来了影响。与此同时，大陆改革“红利”持续释放和加快经济转型发展，也为深化两岸经贸合作带来新的契机。当前，在全球经济变革和两岸产业竞争加剧的背景下，两岸经贸关系已进入新的“蜕变”期，亟需创新两岸经贸合作模式，选择更具前瞻性的产业对接路径，增加两岸经贸合作的受惠幅度，不断筑牢经济利益联结纽带，拓展两岸经贸合作的空间和潜力，促进两岸经济融合发展。     

ECFA框架下大陆民营企业入岛投资研究

近年来两岸关系进一步深化，两岸经济合作的重点之一是签署《海峡两岸经济合作框架协议》（简称“ECFA”），开放大陆企业人岛投资是其主要内容之一。ECFA的签署，无疑会为两岸经贸合作的良性互动提供更好的平台，并进一步改善单向投资格局带来的交易效率网境。在此背景下，研究大陆民营企业人岛投资对于两岸经贸合作效率的提高有着较强的现实意义。自大陆提出“走出去”战略以来，民营企业作为一支生力军，已经逐渐成为大陆企业对外投资的一大特色。相比于国有企业，大陆民营企业有着诸多内生优势，产权明晰、自担风险、具有较强的内在动力，以市场为导向，更加适应市场的激烈竞争，同时民营经济对大陆对外直接投资发展的影响比较显著。从台湾的投资环境来看，民营企业赴台投资更有优势。     

深化两岸融合发展的法治保障研究

在法治轨道上深化两岸融合发展，推进国家统一进程，是贯彻落实党的二十大提出“全面推进国家各方面工作法治化”和“深化两岸各领域融合发展”的要求，也是贯彻习近平法治思想的实践要求。党的二十大报告和习近平法治思想对深化两岸融合发展的法治保障问题，进行了深入的理论分析和实践指导。深化两岸各领域融合发展的法治保障，要总结新时代大陆运用法治推动两岸融合发展的实践经验和困境，分析大陆运用法治深化两岸融合发展的着力点，进而提出优化深化两岸融合发展法治保障的举措，推进祖国统一。     

中美贸易摩擦对两岸经济关系及台湾经济影响

中美贸易摩擦对两岸经济关系正产生明显冲击,两岸供应链面临局部重整,双方贸易投资下降,并可能影响两岸产业链中长期发展格局。为应对中美贸易摩擦冲击,台商加大全球产能调配力度,台湾相关产业产值大幅上升、对美出口快速增长;但岛内相关产业的实际投资未明显增长,显示台商主要是进行不同出口市场产品的产地调整,而非产能转移;岛内多数产业并未因“转单效应”获益,总体经济受到明显冲击。两岸应深化融合发展、打造两岸共同市场,加快构建两岸主导的创新供应链加以应对。     

台商大陆研发创新的特点与趋势分析

擅于“全球化布局”、长于触摸国际经济脉动的台湾企业，没有漠视1980年代兴起的跨国公司研发全球化浪潮，也没有轻估中国大陆日益成为跨国公司全球重要研发据点和目的地的趋势^①。随着中国大陆经营环境的变迁，种种迹象显现已有一些台商在大陆的营运活动已扩展到研发领域，并逐渐跨人在大陆“创新扎根”的崭新阶段，显示两岸的经贸关系正由过去所重视的制造生产分工逐渐迈向产业创新研发的层次．反映了两岸经济进一步深化融合的前景。     

海峡两岸经济整合的方式、程度与前景——从整合理论视角探讨

自1979年两岸关系开始解冻以来，以台商不断扩大对大陆投资及其所驱动的两岸贸易高速成长为主线，两岸经济体之间的功能性整合不断深化发展，但在台湾当局严格限制大陆资金与产品入岛等因素的影响下，形成了“不对称相互依赖”的基本格局。马英九上台后，在岛内经济面临严重的内忧外患背景下，把扩大两岸经贸交流、推动两岸建立制度性合作架构，     

两岸区域发展一从大陆台商融资困境看台湾银行业的契机

两岸经贸关系日益紧密，台商大多采用离岸金融中心（OBU）方式融资，面对台资企业未来的发展需求，引进台湾银行业有助于协助解决台商融资问题，也有利于拓宽竞争激慰的大陆市场。两岸签订金融监管合作备忘录（MOU）及经济合作架构协议（ECFA），为台湾银行业带来新契机。台湾银行业如何发挥自身优势，结合策略伙伴进入大陆企业金融市场，服务中小企业利基客户，是首先要面对的挑战；大陆消费金融潜力适合台湾经验，两岸银行业的竞合，是未来发展的趋势，并影响着两岸区域经济体共同的利益。     

近年来两岸经济关系发展中的问题与趋势

进入21世纪．两岸经济关系在继续深人发展的同时也出现一些新的问题：一是台商投资大陆的数量不断下降，两岸贸易增长趋缓；二是在大陆深化对外开放和经济高速增长过程中，大陆台资企业并没有其它外资企业表现得那么耀眼。本文将在利用大量统计资料和进行横向比较的基础上，详细分析这些问题的产生原因．并对两岸经济关系发展趋势进行展望。     

跨域治理：深化两岸产业合作的园区管理体制探讨

自1990年代以来，大陆相继建立了约50个各类国家级两岸产业合作园区，推动了两岸产业交流与合作。然而，这些产业合作园区大体呈现出一个共性，即园区基本成为了台商在大陆生产经营的“飞地”（en—clave），未能真正实现两岸产业“你中有我，我中有你”的相互分工整合格局。与此相应的是，已有的两岸产业合作园区没有共同管理的机制，大多是大陆单方面成立、经营和管理，     

海峡两岸产业链的形成与发展——基于HS四位码产业的实证分析

自从上世纪90年代以来,伴随着台湾对大陆投资的发展,两岸在生产领域的合作日趋紧密。本文首先考察了台商投资大陆形成两岸产业链的过程;然后利用816个HS四位码行业在2004-2012年的两岸贸易数据,通过对两岸产业内贸易和产业分工的分析实证研究了两岸产业链的类型与结构;最后提出强化两岸产业链合作的政策建议。结论显示:2012年在816个行业中有299个行业形成了两岸产业链关系,贸易额占比达到41.28%,而且这些行业中有68.56%表现为台湾占优势的垂直分工。     

国际金融危机对海峡两岸经济关系之影响初析——兼论两岸合作共同应对金融危机问题

2008年爆发并持续蔓延的国际金融危机，不仅对国际经济金融秩序与格局及诸多国家（地区）经济产生重大影响．而且影响与冲击到海峡两岸经济关系的发展，两岸贸易出现大幅衰退，台商对大陆投资显著减少，大陆台资企业经营困难加大，两岸经济关系进入一个新的调整期。与此同时，这次国际金融危机为两岸经济关系结构的调整及台商在大陆投资的转型升级提供了机会，为海峡两岸合作共同应对金融危机与推进两岸经济合作创造了机会。在两岸关系和平发展新的形势下以及海峡两岸的共同努力下，两岸经济协商与经济合作取得重大突破与发展。     

两岸股权投资的比较与合作探析

近20年来，股权投资（PE／VC）行业发展迅猛，已经成为全球经济中的重要新兴行业之一。但各地的PE／VC业发展水平参差不齐，美英起步较早，已处于成熟期，西欧是次成熟期，而亚洲新兴市场则处于茁壮发展期。两岸PE／VC业也快速崛起，台湾PE／VC业曾经取得辉煌成果，为世界瞩目；大陆PE／VC业则异军突起，后劲十足，“亚洲创业投资期刊”的研究报告甚至预测大陆PE市场将在2024年至2027年间超越美国成为全球最大PE市场，天津、上海、北京均提出打造成为“全国PE中心”的目标。两岸PE／VC业有广阔的合作前景。     

民进党两岸政策转型的影响因素与走势探析

近年来，随着大陆综合实力的稳定提升、两岸关系的不断深化以及国际战略格局的新变化，民进党两岸政策的“台独困境”日益凸显。民进党两岸政策究竟会否再次转型，若转型又会在何时转、朝哪个方向转、程度与策略如何，这些关键问题已引起各界高度关注。笔者认为，受党内外诸多因素制约，尤其是党内权力纷争激烈，当前及今后一段时期内，民进党仍将推行以“台湾前途决议文”为基调的“温和台独”路线，不可能实现以放弃“台独”路线为标志的两岸政策再转型。     

大陆资本入台投资的风险防范机制探析

当前，在大陆“十二五”规划与台湾中长期经济发展构想（黄金十年）的契合和共同助推下，两岸双向投资正面临着难得的发展机遇，大陆资本人台投资（以下简称“陆资人台”）的供给和需求都有很大潜力。尽管两岸产业存在着强烈的互补性，但是陆资人台在密切两岸经济关系和“平衡资金单向倾斜”状态的同时，也有可能在某些方面造成新的摩擦，从而给陆资人台带来一定的风险。这种风险既可能来自岛内，也可能源于大陆；既可能来自企业自身，也可能来自外部环境。这在一定程度上阻碍了陆资入台的顺利进行和在台湾投资产业层次的提高。因此，建立健全陆资人台风险防范机制十分必要和紧迫。     

全球产业链重构与全球贸易治理体系变革

近年来，全球产业链在市场和非市场的多重因素冲击下快速重构，全球化进程显著放缓甚至出现倒退，区域化、近岸化、本土化成为各国政府和企业产业链布局的重要方向。地缘冲突加剧更使全球产业链面临碎片化和阵营化的风险。在全球产业链加速重构背景下，全球贸易治理体系也出现明显变化。多边贸易体制式微，区域贸易协定呈现分化，政府干预日渐盛行，价值观等非贸易因素成为贸易治理的重要考量。全球产业链重构和全球贸易治理体系变革之间的互动，在未来一个时期必将持续演进。     

现阶段大陆资本入台投资问题初探

长期以来，由于两岸双方相互投资的各种限制，尤其是台湾方面政策的限制，两岸经贸关系正常化机制不能建立，处于不完全的市场状态．呈现出只有台商到大陆而大陆企业几乎不能赴台的单向投资格局。两岸投资关系的“单向性”作为两岸经贸关系非正常化问题导致的两岸经贸关系“非均衡性”及其所衍生一系列负面影响，制约了两岸经济互利合作、共创双赢局面的形成。因此，开放陆资入台是顺应历史潮流、符合客观规律的正确选择。     

全球经济变局与两岸经济一体化

2008年以来，国际金融危机发生后全球经济的深刻变革，两岸经济各自步入历史性转型升级期，两岸关系呈现和平发展新局，两岸经济关系的发展环境随之发生重大变化。两岸贸易投资布局与结构正在发生历史性转换，并几乎与两岸经济合作机制的建构同步展开；传统的两岸经济关系发展方式面临新瓶颈，两岸经济合作由快速推进逐步进入“深水区”，在全球经济再平衡和亚太区域经济合作进程加快形势下，两岸应加快推进经济一体化进程，积极共同参与亚太区域经济合作进程，以更好应对全球变局的冲击。     

十年来两岸经贸关系发展评估

“95—96年台海危机”，是上世纪80年代以来两岸关系发展中的一个重大事件，也是一个值得观察的转折点，两岸之间从此结束了一段具有共同接触、协商基础与双方关系持续改善的时期，进入一个政治上更加对立的时期。在这样的大背景下，台湾当局的大陆经贸政策从相对积极走向保守消极，加强管制从此成为其大陆政策的主轴。不过，在经济全球化与区域经济一体化浪潮与巨大的经济利益下，10年来，两岸经贸关系发展仍取得重大成就，两岸产业分工格局出现全新的变化。然而，不可否认，“95—96年台海危机”后，由于两岸政治关系的恶化与两岸两会接触的中断，两岸经贸关系正常化发展目标尚未实现，两岸经济合作机制未能建立，两岸直航未能实现，两岸经济关系与政治关系呈现出一种与政治经济学理论相背离的反常发展状态。     

两岸产业结构比较与产业合作方向选择——基于1994—2012年数据的实证分析

《海峡两岸经济合作框架协议》（ECFA）、《海峡两岸服务贸易》签署以及两岸产业合作试点项目推进,标志着两岸产业合作由纯粹的市场驱动进入两岸官方共同协商、协调和规划发展的新阶段。如何顺应两岸产业的新变化,合理确定两岸合作新方向,有效推动两岸经济整合？是现阶段两岸经济关系发展中重要的理论与现实问题。两岸产业合作与两岸产业结构密切相关。从上世纪90年代开始,两岸经贸关系进入快速发展阶段,大陆成为台湾对外投资的最大目的地,所占比例超过80％以上,也是台湾的最大出15地,两岸经贸关系的发展带动了两岸产业结构调整。目前的两岸产业结构发生了巨大变化,也预示着两岸产业合作的新格局与新方向。本文实证分析,1994—2012年间两岸产业结构的变化及其背后影响因素,揭示两岸产业合作的方向与未来格局,提供政策建议。     

新形势下两岸征信业合作探讨

两岸经济合作框架协议（ECFA）的签订,标志着两岸经济金融的交流合作正式进入“制度化”时代。在两岸经贸合作不断深化的背景下,两岸经济主体对征信服务的需求将呈现多层次、多样化、跨地域的特点,客观上要求两岸在征信领域开展合作,搭建信用信息沟通平台,为两岸经贸和金融合作提供保障机制,进一步推动落实ECFA后续协议的实施。另一方面,与台湾相比,大陆在征信体系建设方面起步较晚。