东亚模式深探

亚洲金融危机引发了国际和国内学者对东亚模式的重新思考与深入探讨。在西方特别是在美国,有相当多的学者认为,金融危机在很大程度上粉碎了“亚洲模式”。美国《外交》月刊说得更加明确:“亚洲金融危机证明美国经济模式正确”。在国内,尽管对东亚模式支持者居多,但也有较大争议。无非三种论调:一、否定论,认为东亚金融危机进一步证明了美国哈佛大学教授克鲁格曼早已预见的东亚奇迹和东亚模式的终结或破     

"重返"还是"重构":试析当前美国亚太战略调整

从国务卿希拉里·克林顿的“前位外交”讲话到总统奥巴马的亚洲四国之行，美高层近期高频度、高姿态涉足亚太，加紧推进其“重返亚洲”战略。某种程度上，“重返亚洲”这一概念并不准确，因为美国从来就没有离开过亚洲，美国当下的种种努力应是整合旧资源、运用新方式、施展巧实力来“重现凸显”美国在该地区的战略存在及主导优势，通过“重构”亚太地区的安全（同盟）体系、经济体系和多边机制确保美国在该地区的领导地位。面对当前国际体系的变局和变数，有必要全面、深入地审视美国亚太战略调整的“大棋局”。     

专家点击朝鲜核试验之后新看点——核爆之后:美朝互动耐人寻味

朝鲜虽然对美国的敌视政策愤愤不平,但对朝美关系正常化仍寄予极大的希望,还为此开出了价码。更为意味深长的是,在美国国际政策中心亚洲项目主任塞利格·哈利森最近一次访朝期间,朝鲜高官耐人寻味地指出朝鲜对美国的“战略价值”。     

外刊论连宋大陆行

中国经济的迅速增长和稳步的军事现代化,正在改变亚洲的权力关系。如最近几周,北京已同新德里握手言和,接着又向台湾反对党示爱,还出现愤怒的反日情绪。现在到了美国对中国多加关注的时候了。美国的军事力量可能仍在亚洲占有统治地位,但不幸的是,美国的亚洲政策对布什政府来说,就象一个长期疏远的“继子”,由于多名深受尊重的亚洲问题专家相继离开政府,已被进一步边缘化。对目前中国在地区问题上作出清楚的了解,有助于华盛顿避免不必     

言论

是中国“养活”了日本,不是英国过去,亚洲经济呈现绝佳态势是由于大量购买亚洲产品的美国经济繁荣发展,日本经济的走势最终也取决于美国经济的兴衰。因此,人们曾担心美国房地产市场的动向会影响美国整体经济与亚洲经济,并最终给日本经济带来极大影响。但是,这种情况显然没有出现。     

兰德公司对亚洲的未来战略构想——首次提出“亚洲优先”的陆战部署 美国陆军的亚洲攻略

2003年,美国兰德公司阿罗约研究中心为美国陆军提供了《美国陆军与新的国家安全战略》的报告,在该报告第五章中专门叙述了美国陆军保卫美国在亚洲地区利益的重要性与改革方向。本文作者认为,自美国在二战中确定了“欧洲优先”战略以来,欧洲力量的平衡与安全局面已相当稳固;另一个与美国利益休戚相关的“老大陆”——亚洲在世界经济和国际事务中地位的提升却没有缓和其潜在的安全紧张因素,该地区有条件产生一个或多个超级大国,亚洲正发生着一些危机、暴乱和内战,甚至在克什米尔到朝鲜的几个地区都非常有可能发生大规模战争。虽然有些学者以欧洲的情况为例提出了和平共处时代已来临的观点,但亚洲仍是现实主义者以强权理念观察事态发展的地区。亚洲作为一个战区,要求美国陆军在新的“亚洲优先”的军事战略中为提高作战效能而进行重要调整。本刊特编译此文,仅供读者参考。     

信息全接触

尽管亚洲的金融风暴已告一段落,但作为亚洲“经济奇迹”的见证之一,同时也是在风暴中受打击最深的亚洲中产阶级,至今仍未缓过劲来。他们的人数在急剧减少,薪水越来越低,破灭的希望越来越多。金融危机对亚洲人的影响很像30年代“大萧条”对那代美国人和欧洲人的影响。当年的“大萧条”播下了欧洲政冶动荡的种子,最终导致二战的爆发。而亚洲金融危机也孕育着爆炸性后果。这场危机正改变人们的行为、政治信仰和人生抱负,将抵消亚洲20多年来取得的成就。世界银行估计,受影响最大的5个国家(泰国、韩国、印尼、马来西亚和菲律宾)中将有5000万人陷入贫困,使得这些国家的穷人增加一     

美“重返亚洲”战略与中美关系走向

近年美国高调“重返亚洲”，中国周边热点迭出，和平发展的周边环境受到严重挑战，中美关系走向引人关注。有人认为，美国对中国已转向“战略遏制”，正在竭力“围堵”中国，中美关系正在发生转折性变化。     

赖斯亚洲之行的“刚与柔”

2005年3月28日出版的《时代》周刊以《康娣在崛起》为题,大幅报道了美国国务卿康娣·赖斯的“外交成就”以及作为“美国国内外风云人物的光彩”。而刚刚上任两个月的赖斯,她的首次亚洲之行,果然不负众望,在强调美国在亚太地区的战略布局以及美中、美日等国双边关系的重要性时,展现了女国务卿的刚和柔。赖斯进入角色谈到赖斯的亚洲之行,必然先指出赖斯是美国历史上第一位管理着美国与199个国家关系的女性非洲裔国务卿。她两个月来的“外交业绩”用一句话概括就是:她创造了美国国务卿走马上任     

“重返亚洲”——奥巴马政府东亚政策评析

奥巴马上台以来，迫于经济状况的不佳和承担义务的压力，美国在全球范围内不断调整战略。与在全球采取收缩战略不同的是，美国在亚洲地区却采取了积极参与的态度，引人关注。“重返亚洲”的口号表明亚洲事务将成为美国对外战略的重中之重。     

布什访印擢升印度地位

3月初,布什对印度的3天访问让新德里兴奋异常,双方就民用核能合作达成的突破性协议被印度总理辛格形容为:“我们今天已经创造了历史,我感谢你。”中国的崛起态势为印度赢得美国的青睐与厚爱争得了机会。面对亚洲两个崛起中的大国,号称“世界上最大的民主国家”的印度,在制度与预期上令美国更加“放心”。这不仅是本次印度在强行引爆核弹之后再次取得美国在核问题上的支持的原因,也是印度今后在中美印大三角关系和大中东民主进程中屡试不爽的王牌。美国在印度核问题上的妥协反映了美国对待大国崛起态度的差别。美国虽不欢迎核俱乐部的扩大,但…     

美国人说中国话

初到美国,碰到美国人问你:“你是日本人吗?”真有些不自在。特别是知道美国“大学委员会”主办多年的“学术成就测试”中,对亚洲语言,只考日文,不考中文之时,更感到忿忿不平。 最让人难以理解的是:旅美华人对子女们学习中文的问题,也似乎不太关心,有的甚至要子     

风云

奥巴马“打捞”同盟之旅 在奥巴马4月23日开始的亚洲四国之行中，除了马来西亚，日本、韩国和菲律宾都是美国的同盟国。军事同盟是美国亚太再平衡战略的支柱，奥巴马这次出访的对象选择很好地诠释了这一点。为了应对亚太新格局，美国正在对亚太同盟体系进行升级改造，形式上从传统的双边“辐轴”向多边“网络”转变，功能上从单纯地应对军事威胁转变为维护地区稳定。美困的亚太同盟体系的确正在得到强化，但能否顺利实现升级改造还很难说。     

美国战略调整与中美俄三角关系

美国《基督教科学箴言报》网站2月20日发表文章称，当克里在就其出任美国国务卿举行的任命听证会上发言时，专家们注意到克里似乎背离了奥巴马总统大力推行的“重心”转向亚洲政策中的一项关键内容，认为克里“似乎在说我们不需要重心”。还有人分析说，尽管有事实可以佐证美国进行了战略转向，但从奥巴马总统第一任期开始实施的政策是否会继续在他第二任期内得到全力贯彻仍未可知。这一番话引起笔者对美国战略调整与世界局势关系的思考。     

人道主义快步全球化

在印度洋海啸这场巨大的灾难面前,人类再一次认识到了自己的卑微与渺小,试着放下傲慢与分歧,团结友爱,倾国相助,从此翻开人性光辉的一页——“全球化人道主义”。面对世界各地的大规模捐款活动, 法国无国界医生组织的创始人伯纳德·库希内先生日前在接受《解放报》记者采访时激动异常:“没有比这种竞争更健康的了。”在美国受到批评终于大幅提高自己的捐助款之后,法国政府决定向亚洲灾区派出“贞德”号直升机航空母舰和“乔治·雷古斯”号护卫舰,带着医生和救护队驰援亚洲。紧随其后,美国的军事力量也参与到救援中来。从艾菲尔铁塔、凯旋门,到协和     

渐行渐近的联合国新秘书长

如果泰国的素拉革意外被否决,这可能给众多的其他亚洲候选人带来机会。但这样一来,许多亚洲人又担心5年前亚洲多个候选人之间的“内战”让非洲的安南得以连任的一幕会在这次的亚洲与东欧之间重演。而且,鉴于中国政府已多次明确表示将“坚定”支持下届秘书长人选来自亚洲国家,如果美英一意孤行,不排除中美在第36届联大期间围绕第五任秘书长的推荐问题而展开的“否决权大战”又会在第61届联大期间重新上演。     

意见与媒体

日本《世界周报》2006年4月18日文章:《美国对“小泉之后”进行摸底》日本时事通讯社评论员铃木美胜认为,如何处理中国问题将在今后美国的亚洲外交中占有越来越大的比重, 对日中关系不断恶化感到担心的美国     

1997,世界信任香港

1995年6月,美国《财富》杂志曾以“香港之死”作为封面标题,耸人听闻地断言香港在“九七”之后会“玩完”。在内文,亚洲编辑路易斯·克拉尔用了长达9页的篇幅,郑重其事地给香港绘制了一幅可怖的图景。一时舆论大哗。     

亚太在世界安全战略中的地位

“9·11”事件后,亚太地区的范围迅速扩大到南亚、中亚、甚至西亚。从国际关系角度分析,亚太地区处于世界各类矛盾的焦点和战略重心部位,其中中美矛盾是各大国矛盾中最为突出的矛盾;美国的战略重点正在向亚太方向转移,由“欧洲第一、亚洲第二”向“亚洲第一、欧洲第二”过渡;亚太地区已构成世界安全最危险地带,其南部是该地区矛盾与冲突集中地带,亚太地区也是军备增长和核武装发展最快的地区。     

美国:世界首要货币操纵国

美国对华贸易出现大量赤字之后,一直要求中国必须停止所谓的使人民币低估的币值“操纵”。然而,2007年2月14日《亚洲时报》上亨利·C·K·刘的《美国:世界首要货币操纵国》一文认为,美国为了维护自己的金融霸权和美元霸权,历史上一直强烈干预金融和汇率,美国才是世界首要的货币