军事对抗与两岸军事安全互信机制未来前景

本文在阐述军事对抗与军事安全互信机制辩证关系的基础上，提出一种有益于建立军事安全互信机制、创造台海永久和平的新型军事安全战略。这种新型军事安全战略的基本特征是：把维护两岸关系和平发展作为根本目标，既关注如何赢得战争，也关注如何通过战争赢得和平，还关注如何防止已经建立起来的和平转化为新的战争。以此为标准检视台海各方军事安全战略可以看到：中国大陆军事安全战略实现了战略与政略的高度结合，为军事服从政治、服务两岸关系和平发展提供了无限可能；台湾、美国坚持“只经不政”、“和而不解”，使其“和平愿望”难以贯彻到军事安全战略层面，是阻碍两岸军事安全互信机制建立的根本原因。     

美国大战略的历史沿革及思考

就国际关系和国家对外战略而言，关于大战略的思考，和实践构成了人类政治思考和实践中最悠久的传统之一。美国著名军事思想家和战略史家爱德华·米德·厄尔在1943年出版的《现代战略的缔造者——从马基雅维利到希特勒的军事思想》一书首先提出了大战略的概念。英国著名军事思想家和战略史家利德尔·哈特在1954年首版的《战略论》一书中首先对这个概念做出系统描述，     

对中国国际战略的理论认识与思考

“战略”一词原是一个军事术语，在古希腊文中，意为“将道”．即军事指挥的艺术，但经过长期的发展演变．在现代社会中已经成为使用最为广泛的概念之一，被应用于现实生活的各个方面。日常生活中，人们往往用“战略”来比喻说明某个方面决定全局的策略以及对它的重视。     

台美军事合作的新特点和影响

在台美关系中，军事关系处于特殊的地位，军事关系中军售处于十分突出的地位。在对台问题上，政治上美国能够坚持“一个中国政策”、反对“急独”，在军事上更多的则表现对“台独”的纵容，一再对“台独”屡屡发出错误的信号。如果说政治上限制“急独”主要表现为“政治表态层面”的话，那么在军事上纵容“台独”则更多的表现为具体的军售和直接的行动。因此，美国限制“急独”固然对台湾当局有一定约束力，     

美台军事关系对中国解决台湾问题之影响

半个世纪以来,台湾问题一直没有解决,有历史的因素,有世界格局的因素,有国家实力的因素,但最大的也是最根本的障碍却来自于美国的军事干预,尤其是美国与台湾当局结成的官方和准官方的军事关系。正如邓小平所说,“台湾问题说到底是美国问题”。 从美国的动机看,战略上,台湾是美国在太平洋上靠近中国的一个最重要的战略支点,失去对台湾的控制,美国在太平洋地区的影响力将因此减去大半,政治上,台湾是美国分化和遏     

《孙子兵法》与中国和平统一战略思想刍议

《孙子兵法》是举世公认的兵学圣典，但其中最为称颂的与其说是战术思想，不如说是战略思想，即着眼于涉战全局的战争观。正如有些研究者所说，“《孙子兵法》是战略理论的宝库，是研究战争艺术与战略指导不朽的经典”“不仅是一部军事名著，更是一部融政治、经济、外交、哲理思想为一体的综合性佳作。其中的战略思想已超越了军事的范畴，被广泛地运用于军事以外的许多领域。     

“震慑”:历史上的实例

在伊拉克战争中美英联军采用了震慑战略,取得显著的效果。为了帮助读者进一步深入了解有关的理论,这里摘编了1996年出版的美国军事专著《震慑:迅速获得支配地位》中第二章的部分内容,来看作者是如何通过具体分析代表“震慑”概念的不同历史类型、变体和特征的9个实例,来阐述美军的这个目前引人注目的军事理论的,以作为读者的参考。     

中国军事外交与军事对外传播

中国军事外交中的军事对外传播具有传播主题和平性、议题设置战略性、目标受众差异性、实施过程协调性等特点,并在中国军事外交中发挥着军事外交理念的传播功能、军队形象的塑造功能、军事外交舆情的检测功能。然而,随着中国军事外交步伐的加快、军事外交对象的丰富、军事外交视域的拓展,军事对外传播面临着由军队形象塑造到军事文化渗透,实现军事对外传播受众由自主认知到自觉认同的转变;由国家外交的军事外交到大外交中的军事外交,实现军事对外传播姿态的转变;由单向宣传到双向互动,实现素材运用由单一到多元的传播方式的转变。     

毛泽东智退美国航母

“我们的航母在哪里？”这是历任美国总统在决定对“地区危机”进行军事干预时，通常向军事顾问们咨询的首要问题。新中国成立以来，美国为了达到分裂和遏制新中国的目的，曾多次将航母编队摆在台湾海峡附近耀武扬威。然而，在新中国第一代领导人毛泽东的战略智慧面前，美国的航母只不过是“纸老虎”而已。     

国际反伊拉克军事联盟的离析与重组

在海湾战争中建立的反伊拉克军事联盟,由于一些国家不赞成美国遏制与打击伊拉克的政策而逐渐解体。这次美国发动伊拉克战争遇到一些国家的抵制。原来反伊拉克军事联盟的成员成为反战阵线的“斗士”。美国的基本价值观受到质疑。另一方面,美国又在寻找新的“志愿者”。在伊拉克战争问题上的分歧乃至对立深刻地反映了国际关系格局的新变化。     

两岸军事安全互信机制构建问题的研究视角选择

建立两岸军事安全互信机制,是构建两岸关系和平发展框架具有战略意义的重要一环。2005年4月,国共两党领导人共同发布“两岸和平发展共同愿景”,提出“促进正式结束两岸敌对状态,达成和平协议,建构两岸关系和平稳定发展的架构,包括建立军事互信机制,避免两岸军事冲突”;     

美澳扩大军事合作：亚太安全格局新变量

作为美国亚太安全战略的＂南锚＂,澳大利亚对美国全球战略部署,尤其是亚太地区的前沿军事部署具有特殊的作用。随着亚太地区战略地位的提高,美国正在将战略重心向东转移,希望通过强化与澳大利亚的同盟关系,保持在亚太地区的主导地位。而澳大利亚为提高其在亚太地区的地位和影响力,也希望借助美国的影响力,加强与美国在亚太事务中的合作。美澳扩大军事合作已经成为影响亚太安全格局变化的一个新的变量。     

理论·策略·机制——对建构中美新型军事关系的三重思考

新型军事关系是新型大国关系的题中之意,是中美两国关系中的必然组成部分。本文通过对中美非对称相互依存军事关系的分析,认为以敏感性与重要性、脆弱性与适应性、合作与竞争并存为主要特点,多层面不断发展的,出于相互影响和需要而非可有可无的,双方均为此付出代价和努力的军事领域的相互依存关系已然形成;提出循序消弭信任障碍、控制好外围环境的作用—反作用循环、尽快去军队形象认知模糊化、强大自身,谋求与大国匹配的军事地位认同等策略建构中美新型军事关系;提出渐进式地建立"中美+X"三边或者是"中美+NX"的多边防长会晤机制、中美军事外交中的公共外交机制、中美新型军事关系智库机制等。     

军事法规历法控制的法理分析

我国军事法体系有一个非常重要的组成部分,那就是军事法规。中央军委是权利的行使者,人民是权利的拥有者,而这种权利在民主政治的背景下就是军事法规制定权。军事法规对着维护国家的统一、遏制权利扩张和维护军事法的平衡方面有着重要的作用,所以国家很有必要去建立自己的军事法规。然而目前建立完善的军事法规有着一定的难度,不仅仅是它本身具有一定程度的保密性,而且它制约军事权却只能在抽象层面上。     

我国军事司法权与军事统帅权的二元历史变迁

军事司法权和军事统帅权同属于军事权的下位权。在我国军事法制历史长河的发展中,军事司法权和军事统帅权所呈现出的集中和分离不同的关系。在平时和战时,军事司法权和军事统帅权的关系在历史的各个时期又呈现出了另一番景象。无论从纵向的历史中还是从横向的平战状态中,会发现军事司法权和军事统帅权这对权力的发展脉络和趋势,这对当今这二者权力的发展起到借鉴性意义。     

“先发制人”的特殊选择——俄罗斯战术核力量概览

2000年3月,普京当选总统。次年4月,俄罗斯正式出台了“新军事计划”,新军事计划与普京政权几乎同时诞生显然不是巧合。在俄罗斯新军事计划中,最引人注目的就是该计划明确提出了俄罗斯“有首先使用核武器的权力”、“不管在任何情况下,俄罗斯都将拥有能够给所有侵略者以沉重打击的核武器”、“俄罗斯拥有使用核武器给对俄罗斯及盟国进行大规模侵略予以回击的权力”等字眼。也就是说,在俄罗斯新军事计划中,俄罗斯安全的基础是核武器。而计划中所提到的“各种核武器”并不是指战略核武器,而是指包括中子弹在内的战术核武器。从某种意义上讲,俄新军事计划是一份积极使用战术核武器的宣言。     

宽广的太平洋如何容纳中美两大军力——以新型军事文明引领中美新型军事关系的构筑简

2013年是中美军事关系史上永载史册的阳光年，中国国家主席习近平一句“宽广的太平洋有足够空间容纳中美两个大国”给中美两国带来了走出“即将到来的美中冲突”阴影的希望。但在中美军事关系刚刚预热之际，怀疑和看衰论者仍不绝其道，     

伊拉克战争对美国国际地位及世界军事格局的影响

伊拉克战争表明 ,美军自 2 0世纪 90年代推进的军事革命已经取得了突出的成效 ,通过军事革命特别是最近几年的“军事转型” ,美军已经将其技术优势真正转化成了能力优势和决策优势 ,使其军事能力与以往相比又有了大的跃升 ,不仅具备了打现代信息化战争的能力 ,而且确立了其他任何国家都无法比拟的军事优势。像 2 0世纪 90年代以来爆发的历次局部战争一样 ,伊拉克战争也将极大地促进美军新军事革命的进程 ,加快其军事转型的步伐 ,进一步拉大与世界各国之间的军事能力差距 ,强化其世界军事霸主地位 ,并对世界军事格局和大国军事关系产生深刻的影响     

中日军事安全互信亟待提升

长期以来,舆论界对中日关系的政治、经贸和文化等层面给予高度关注,而对两国在军事和安全领域的互信与合作颇有忽视。其实,后者在两国关系框架结构中的重要性绝对不可小视;对中国而言,来自日本的各种威胁认知中,军事无疑是首当其冲,因为所有两国间的历史伤痛都与军事直接关联;对日本来说,其争取“正常国家”、迈入“政治大国”的所有努力中,通过修改和平宪法等方式而在军事上突破战后体制限制,既是其计划步骤的“硬核”部分,又是其多年试探、触碰并亟待最后突破的战略“红线”。     

军事法制建设若干问题研究

在中国特色社会主义的建设过程中,法制建设是一个必不可少的组成部分,而军事法制建设却是法制建设过程中最重要一部分。从十一届三中全会以来,社会主义的法制建设不断完善,国防建设和军事建设也取得了巨大的成就。但是与此同时,由于各种社会因素的影响,我国的军事法制建设却遇到了重重阻力,军事法制建设的范围也有一定的局限性,这种发展现状很难符合军事法制建设的要求。本文拟就我国军事法制建设中的有关问题作些介绍和探讨。