美元霸权与美国对外战争融资

2004年8月9日美国http://www.pluto books.com网站刊登了迈克尔·赫德森题为《美国如何使世界为其对外战争买单》的文章。在该文中,赫德森结合自己所著的《超级帝国主义》一书,认为越南战争后美国发动的一系列战争没有使其经济受到较大伤害的根本原因在于:布雷顿森林体系瓦解后,作为不与黄金挂钩的世界货币,美元已建立一种霸权地位,美国事实在利用美元霸权向其他国家征税,使其他国家为美国的对外战争、美国的消费甚至美国公司收购他国公司买单。文章主要内容如下。在1991年第一次海湾战争中,美国使其盟友自愿地承担了大部分战争费用。美国外…     

重新发现帝国主义

美刊《每月评论》2002年11月号刊登了约翰·B.福斯特题为《重新发现帝国主义》的文章,认为美国主流媒体重新大谈新帝国主义这一情况表明,帝国主义是资本主义在垄断阶段的必然趋势,因而认为帝国主义理论已经过时的观点是错误的。文章主要内容如下。     

帝国主义的新时代

美刊《每月评论》2003年7—8月号刊登了约翰·贝拉米·福斯特题为《帝国主义的新时代》的文章,认为美国的霸权主义日益加强不是一时的作法,事实上美国统治阶级在此点上有广泛而深刻的共识。自海湾战争起世界进入了一个帝国主义的新时代。美国利用苏联倒台自己一极独大的国际局势,建立世界霸权的趋势和图谋已昭然若揭,势莫能挡。因此未来资本主义国家之间将出现更多的矛盾,弱小国家也会以非对称的形式来进行抗争。从长远来看,美利坚帝国的梦想是不能实现的。文章的主要内容如下。     

解析帝国主义(上)

2003年英刊《国际社会主义》冬季号发表了克里斯·哈曼题为《解析帝国主义》的文章,该文分为三部分,第一部分论述经典的帝国主义理论,后两部分论述冷战时期的帝国主义和全球化时代的帝国主义。本期先将其第二部分“冷战时期的帝国主义”的主要内容介绍如下。     

非洲:帝国主义和新形式的资本积累

美刊《每月评论》2003年11月号发表了萨拉·布拉金(Sarah Bracking)和格雷厄姆·哈里森(Graham Harrison)的题为《非洲:帝国主义和新形式的资本积累》的文章,认为帝国主义在非洲的扩张和渗透把不平等结构移植到了非洲,在当地培育了贪婪的经济政治精英,并使非洲受外部支配,却没有给当地人民带来什么实在的好处。因此作者认为,在分析非洲现状时,使用帝国主义概念远比后帝国主义或全球化概念更能接近事情的本质。文章主要内容如下。非洲国家在结束殖民统治后,在从独立到1973年石油价格上涨的发展时期,国家经济计划,大规模的公共投资,以及以多…     

新帝国主义与民族国家

艾伦·M.伍德在2003年10月9日英刊《反潮流》中发表了《资本主义帝国与民族国家:一种新的美帝国主义?》一文,认为全球化时代的帝国主义尽管基本上是通过世界市场来统治世界,但是由于世界市场结构性的不平等蕴含巨大的动荡趋势,美国作为资本主义中心,将不得不强化其政治军事权力,并且将不得不强化各民族国家的统治职能,借以达到操控全球化的目的。文章主要内容如下。     

新帝国主义的主要特征

2004年1月17日世界社会论坛网站http:／／www.forumsocialmundial.org.br刊登了印度作家阿伦达蒂·罗伊于2004年1月16日在印度孟买举行的第四届世界社会论坛开幕式上的演讲。罗伊认为世界已经处于美国的新式帝国主义的控制之下,这种新帝国主义是老帝国主义的改进版,它包括发动战争、媒体操纵、经济垄断、资源掠夺、经济封锁、培植代理人等内容。演讲主要内容如下。     

美国经济的主要问题和发展趋势

美刊《政治事务》2004年6月号刊登了该刊记者对美国著名左翼经济学家 (著有《华尔街》、《新经济之后》等畅销书)、《左翼商业观察家》杂志的创办人道格·亨伍德的访谈, 题目为《非主流经济学: 专访道格·亨伍德》。亨伍德在采访中谈到了全球化与老式帝国主义的异同、美国经济的现状和发展趋势以及民主党在2004年大选中在经济议题上可能陷入被动局面等等内容。访谈主要内容如下。记　者: 在《新经济之后》一书中, 您主张全球化一直是资本主义的一个特征。道格·亨伍德 (以下简称亨伍德): 某些对经济现状不满的人认为, 全球化是一个新生事物…     

21世纪的货币帝国主义(上)

2004年9月1日美http://www.coun-terpunch.org网站刊登了美国著名非主流经济学家迈克尔.赫德森题为《21世纪的货币帝国主义》的文章,认为战后美国主导建立的世界经济秩序中,美国具有非对称性的优势权力,在这种秩序下,美国利用自己主导的国际货币基金组织、世界银行以及世界各国在美国诱导下建立的中央银行制度推行芝加哥学派的货币主义金融规则,成功地建立了美国的金融霸权,依靠这种金融霸权美国无偿地占有全世界特别是发展中国家的资源和财富,摧毁了第三世界和社会主义国家在十月革命以后建立的自力更生的基础。由于这种霸权已和全球经济高…     

如何理解当前阶段的帝国主义--评《新帝国主义》等四本著作

英刊《国际社会主义》 2 0 0 4年春季号刊登了朱迪·考克斯题为《帝国主义 :我们正在经历的一个阶段 ?》的书评 ,评论了近期出版的四本论述当前的帝国主义的著作 ,即《新帝国主义》 (DavidHarvey ,theNewImperialism ,OxfordUniversityPress ,2 0 0 3 )、《新帝国主义挑战》 (LeoPanitchandCollinLeyseds.theNewImperialChallenge ,Merlin ,2 0 0 3 )、《今日帝国主义》 (ImperialismNow ,MonthlyReview ,July August 2 0 0 3 )和《美国权力的新官僚》(AlexCallinicos,theNewMandarinsofAmericanPower,PolityPress ,2 0 0 3 )。…     

新帝国主义的不变特征

今天很多人在谈论由金融资本和多国公司推动的一种“新帝国主义”。帝国主义可能有某种新的形式,但是观察家在一个多世纪以来一直看到的是帝国主义中不变的东西。 《每月评论》编辑哈里·马格多夫在1969年出版了一本颇有影响     

美国债务膨胀、经济泡沫与新帝国主义

美刊《每月评论》2006年5月号发表了美国著名左翼经济学家威廉·塔布题为《美国债务膨胀与经济泡沫》一文,分析了美国自20世纪70年代以来债务膨胀和经济泡沫愈演愈烈的情况,认为美国已从以工业生产作为核心的经济转变为金融化的、以食利主义为主的经济,美国食利资本家在美国和全球日益获得支配地位将导致美国走向新帝国主义。文章主要内容如下。当前美国宏观经济政策所存在的问题可以归结为该国是否具有持续借款的能力:美国消费者能够通过负债持续消费吗?联邦政府巨额的预算赤字不会导致严重的问题吗?美国经常项目逆差能够继续增加吗?外国人…     

《帝国》的幻像

巴夏尔·阿布 -曼尼在美刊《每月评论》2 0 0 4年 6月号上发表文章《〈帝国〉的幻像》,认为迈克尔·哈特和安东尼奥·耐格里的《帝国》一书已经成为一场关于全球化、帝国主义当代形态和冷战后时代等重大问题的大辩论的一个焦点 ;《帝国》中的观点与列宁的帝国主义论相距甚远 ,与考茨基的“超帝国主义”论具有同样的乌托邦色彩。文章主要内容如下。一、后帝国主义还是新帝国主义 ?要理解哈特和耐格里的帝国理论的性质 ,重要的是要弄清楚列宁对帝国主义的看法。在布尔什维克革命前不久 ,列宁说 :“然而 ,能不能反驳说 ,不可以抽象地‘设想’帝…     

替代新自由主义的参与式民主实践

2003年和2004年几本描绘非新自由主义未来的著作出版了,包括迈克尔·阿尔伯特(MichaelAl-bert)的《参与式经济》(Parecon),希拉里·温赖特(HilaryWainwright)的《再兴国家》(ReclaimtheState)和乔治·蒙比特(GeorgeMonbiot)的《自主的时代》(theAgeofConsent)。《深化民主:在加强的参与式治理中的制度创新》(DeepeningDemocracy:In-stitutionalInnovationsinEmpoweredParticipatoryCrover-nance)一书也是这类作品中很优秀的一部。这些书的出版表明,反资本主义全球化运动发展到了一个新阶段:不再仅仅只是批评帝国主义或资本主义,而且开始探索和研究那些可能导致新社会产生的社会实践。     

帝国主义研究文献

J·A·霍布森著的《帝国主义》(本书以及下面各书的详细检索资料见本文附录。——译者注)是一本研究帝国主义的经典著作。相关研究领域的学者几乎都要参考此书。在1902年的第一版中,霍布森以早期出版物中的材料为基础,阐述了他的帝国主义理论,最著名的是他的“帝国主义经济根源     

新封建主义:全球化、市场和超级消费链

美刊《新政治科学》2003年第1期(总第25期)发表了美国学者蒂姆·杜法尔题为《新封建主义:全球化、市场和超级消费链》的文章。该文认为,过去30年以来,受新自由主义“市场能解决一切问题”的思想的影响,美国建立起了一个服务于市场的私人政府,与封建主义有惊人的类似:越来越少的人控制着市场,并以此统治着多数人。而且,随着美国的政治经济模式在世界范围内的传播,新封建主义将在全球范围内扩张,人民将越来越缺少反映自己利益的渠道。尽管福山等人声称历史将终结于自由民主体制,而事实上是自由民主正受到极大威胁。文章主要内容如下。     

美国全球霸权计划中的欧洲与中东

美刊《每月评论》2004年11月号刊登了埃及著名左翼学者萨米尔·阿明题为《美帝国主义、欧洲与中东》的文章,分析了在美国全球霸权计划中欧洲和中东的地位,认为对于欧洲,美国将确保其资本流入美国以维持美国的赤字经济,这就要求防备德、法、俄结盟和欧洲独立,而对于中东,由于对该地区石油资源的控制是美国全球霸权的基础和重要杠杆,美国将阻止一个现代化的强大而团结的阿拉伯世界的出现。文章摘译如下。资本主义从其产生起,在本质上就是一种两极分化体制(polarizingsystem),即帝国主义体制。控制中心与被控制的外围区域同步形成,并在每一阶段…     

东欧:三种文化的交汇处——《东欧历史与文化》一书评介

丹尼斯·P·霍浦契克是美国宾夕法尼亚州威尔克斯大学研究东欧和世界历史的助理教授。他在《东欧历史与文化》(斯特·马丁出版社,1994年版)一书中,从全新的角度——文化——考察了东欧的历史发展与现状。作者在书中写道:伴随着柏林墙的倒塌,东欧各国发生剧变、苏联解体、共产党在苏     

《大众·序言》

20 0 4年 8月 ,美国学者迈克尔·哈特和意大利学者安东尼奥·耐格里继《帝国》一书之后又联合推出新著《大众———帝国时代的战争与民主》① ,他们把自己写作《帝国》到《大众》的过程与霍布斯写作《论公民》到《利维坦》的过程相提并论 ,认为霍布斯从新生的资产阶级谈到了民族国家的主权形式 ;而《帝国》和《大众》正好相反 ,从新的全球帝国主权形式谈到了帝国内部生长出来的新的全球阶级———大众。我们这里翻译介绍的是《大众》的《序言》部分 ,希望给读者提供一点关于这本书的信息。巴夏尔·阿布 -曼尼的文章从列宁的帝国主义论出发 ,对哈特和耐格里的帝国理论提出了批评 ,他的具体分析 ,尤其是关于帝国主义与战争部分的分析 ,对我们阅读《大众》一书也是有一定借鉴意义的     

意大利的极左政治与《帝国》

《纽约书评》2002年11月7日发表亚历山大·斯蒂尔(Alexander Stille)的文章《来得太早的启示录》,从意大利极左政治的角度评述了米歇尔·哈特和安东尼奥·耐格里的《帝国》一书,为我们解读《帝国》提供了一种新的视角。关于《帝国》的介绍,可以参见本刊2002年第3期《全球治理还是单极霸权?》和2002年第7期《超国家的“帝国”秩序还是帝国主义的新阶段?——评<帝国>一书》。