朝核问题的恶化及对东北亚安全秩序的挑战

<正>近年来,朝核问题持续恶化,对东北亚安全局势产生严重影响。如何打破朝核问题僵局、如何应对朝鲜拥核的事实等一系列问题前所未有地摆在了国际社会面前。面对新形势下的朝核问题,无论是管控朝核危机还是逐步但坚定地寻求恢复政治与外交解决朝核问题这一唯一正确选择,都需要开展务实、积极的大国合作。近年来,朝核问题出现了显著恶化的趋势。朝鲜加速核能力开发的现实与国际社会追求和实现朝核     

双周人物

戴秉国:朝核危机“救星” 朝鲜从坚持美朝直接谈判,到接受北京“三方会谈”的安排,最后让步参加“六方会谈”,不能忽略近期中国“特使”戴秉国的穿梭访问效应。 4月,北京三方会谈结束后,中国继续对华盛顿和平壤积极进行外交斡旋,特别是进入7月之后,中国外交部常务副部长戴秉     

战略速胜论:美国对伊朗问题军事选择的一种前瞻

5月18日,美国媒体报道,为加速解决朝核问题,布什总统拟在朝鲜重返六方会谈时批准以“正面解决”为指针的新对朝政策,这一动态标志着美国在经过长期摸底和观察后对解决朝核问题有了重大政策转变,同时,这也可以看作一个信号,表示着美国的政策重心将更加倾向伊朗问题,从而对伊朗问题采取军事解决的可能性也前所未有地出现在美国战略决策的前台。     

六方会谈考验中国外交

朝核问题六方会谈第六轮会议于7月18日至20日举行之后,取得突破性的进展。会议进行第二日,朝鲜正式宣布已在7月14日关闭位于宁边的核设施。由于这是朝鲜自2002年以来接近6年时间,与美日韩等六国历经五个回合多次谈判、周旋,并响应美     

朝鲜:绝地反击胜算几何

3年半的朝核危机,不仅没实现朝鲜“单挑”美国的战略目标,反而换来了“六方会谈”的准常设化约束机制,这种压抑感让朝鲜透不过气来。大浦洞2号导弹的酝酿发射,未尝不是朝鲜试图破壁的“背水一战”。     

国际社会对朝鲜核问题的立场

朝鲜核危机事件发生以来,朝鲜半岛紧张局势加剧,引起国际社会的广泛关注和忧虑,一些国家相继展开频繁的外交斡旋,力求避免事态的进一步恶化,从中也可看出各国维护安全利益和地缘关系的新动向。 坚持朝鲜半岛无核化, 强调和平解决朝核危机是基本共识 国际社会对朝核问题的共同反应有四方面: 1、对朝鲜退约感到遗憾和震惊,对事态的发展深表关注。国际社会普遍认     

中国为何应坚持“六方模式”

朝核问题的紧张情境中,中国对朝鲜的政策正面临着重大考验。朝鲜核问题再起波澜:2月10日,朝鲜外务省发表声明,宣布“无限期中止参加朝核问题六方会谈”,声明还说,朝鲜“已经制造了用于自卫的核武器”,以应对美国的敌对政策。一年之计在于春。当东亚主要国家的国民沉浸于歌舞升平之际,朝鲜却宣称自己拥有了核弹。这反映了这个东亚小邦高超的议题设定能力,它比别的国家更懂得一年之季在于春这一箴言的含义。有关当事国不得不行动起来,     

影响美国朝核政策的内部因素分析

2009年12月,美国朝鲜政策特使博斯沃思访朝并与朝鲜官员展开了一系列会谈,双方在重开六方会谈的必要性和履行《共同声明》的重要性方面达成较多共识。2010年1月11日,朝鲜表示愿意在六方会谈框架内与《朝鲜停战协定》当事国商讨签订和平协议问题。朝核问题的解决似乎再现曙光。     

朝鲜核开发的重新启动与朝美矛盾的加剧

2003年1月10日,朝鲜退出核不扩散体制,美国做出强烈反应。美朝第二次核危机出现。朝鲜认为美国拒不履行核框架协议中的承诺和布什执行敌视、扼杀朝鲜的政策,迫使朝鲜采取重新启动核设施的“自卫”行动。布什认为朝鲜的行为破坏了核不扩散体制,挑战美国的权威,威胁了美国的安全,决定对朝鲜采取“对话”与“施压”政策,采取政治孤立、经济制裁和军事威胁,并动员国际社会迫使朝鲜放弃核计划。由于美朝彼此敌对,缺乏信任,因此解决朝鲜核问题将会是艰难的讨价还价的过程。     

东亚和解的契机?——观“美丽国家”内阁的外交出发

选择外交问题,作为新政权打开局面的突破口,几乎成了日本政治的传统,从鸠山一郎的对苏谈判,到田中角荣的北京破冰,莫不如是。安倍在朝鲜宣布即将核试,而自己上台尚未“满月”不能“铤而走险”的情况下,先行一步拜访北京、首尔,客观上激活了东亚政治的一池死水,为包括朝核问题在内的地区共同利益相关问题的解决创造了一个良好契机。     

多边主义制度、六方会谈与朝核危机

冷战结束后,亚洲地区的地区主义开始出现,旨在解决共同关心问题的地区层次的多边合作机制纷纷建立。多边主义是后冷战时代国际合作的一个重要概念,是调适国家关系的一种重要方式。目前六方会谈虽然存在某些缺陷,但却是缓和朝鲜半岛的核危机、解决朝核问题的唯一有效途径。六方会谈的模式有可能成为一个多边安全合作机制的基础。本文在阐释多边主义概念及其基本条件的基础上,以多边主义理论对六方会谈进行具体分析,对于六方会谈中多边主义的实践、适用可能性及其局限做出了初步探讨。     

试析新形势下的朝鲜核问题及其发展

朝鲜核问题是当前国际政治中的一个热点问题。时隔十余年,朝鲜核危机不仅未能得到妥善解决,反而有了新的发展。在新的形势下,朝鲜有无发展核武的可能性,如何看待朝鲜核问题、六方会谈的可能发展,以及中国如何做出战略选择,已经成为我们必须思考的一个问题。     

美国卡内基基金会 两岸“战与和”系于台湾

中国总理温家宝对美国的正式访问可以说是中国新领导人最成功的一次外交出击。在这次访问前,由于困扰中美的台湾问题因陈水扁打“公投牌”而日趋紧张,再加上最近出现的一系列贸易纠纷和悬而未决的朝鲜核危机,许多观察家都为今后中美关系的走向担心。 但是,从这次访问的成果来看,温家宝从布什那里得到的外交支持和合作远远超过预料。在朝鲜核危机上,布什公开称赞中国的各极作用,并把中国说成是美国的“外交伙伴”。近来令布什和温家宝头痛的美中巨额贸易逆差也未成     

日本借朝核问题扩充军事力量的动向

2009年5月25日，距发射“光明星2号”通信实验卫星仅仅50天，朝鲜再次进行核试爆，继而进行一系列短程导弹试射，国际社会一片哗然，联合国安理会随即发表公报表示“反对和谴责”。在世界各国的反应中，日本的动向令人关注：日本外务省声明中就直接指出朝鲜核试爆“对我国安全构成重大威胁”，并提出“借此机会，我们再次强烈要求朝鲜能为一揽子解决绑架、核问题、导弹等悬而未决的问题采取具体行动”，朝核危机再度深化。回溯1998年第一次朝核危机以来日本在该问题上的相关反应，“重大威胁”说不免另有深意。纵观1998年第一次朝核危机以来日本的系列军事“动作”，日本借朝鲜发射导弹或进行核试验之机，发展自身军事力量，实现军事强国化的战略企图昭然若揭，而日本利用朝核危机发展自身军事力量主要体现在以下四个方面。     

六方会谈与朝鲜弃核：多边主义为什么能发挥作用？

自2003年8月第一轮朝核问题六方会谈启动之后,政治与外交解决朝核问题的多边进程曾长期处于停滞局面。2007年"213共同文件"和"103共同文件"的签署打破僵局,以"去功能化"为导向的弃核进程开始启动。尽管未来六方会谈机制仍可能遭遇坎坷,但多边主义在解决东北亚棘手的地区安全热点问题上已展示了强大的生命力。本文认为,在东北亚地区安全合作中,多边主义进程的"问题解决能力"应优先于"制度建设"。而大国间的政策协调与合作,是保障安全领域多边主义合作发展的基础。     

李明博政府启航后的朝韩关系及半岛局势

近来，朝鲜半岛北南之间再一次“热闹”了起来。双方唇枪舌剑，不惜以激烈的言词相互刺激，乃至动用军事手段，制造紧张气氛，使一度升温的朝韩关系“寒流”回卷。朝韩关系历来恶化容易修复难，两国作为六方会谈中的两个主要当事者，关系的僵化难免给旨在解决朝核问题而进行的六方会谈平添枝节。     

为朝核问题带来曙光的访问

10月4日至6日,中共中央政治局常委、国务院总理温家宝对朝鲜进行正式友好访问。这是中国总理18年来首次访问朝鲜,还是在朝鲜宣布退出六方会谈,朝核问题陷入僵局的背景之下进行的,因此,引起国内外舆论的高度关注。4日一早,先期抵达平壤的     

利用所谓“朝鲜核危机”——日本又想摆脱“和平宪法”

朝鲜核危机爆发至今,日本朝野上下颇为紧张。日本高层鉴于朝鲜半岛紧张局势,尤其是今年4月下旬中美朝北京会谈毫无进展,以及5月初朝鲜又试射了一枚能打到日本东京的导弹等情况,使日本恐惧心增剧。目前,日本正组织防务专家策划,针对朝鲜,着手建立导弹防御系统,以应对日益严重的朝鲜半岛危机。日本近期一系列动向已引起国内和国际社会的极大关注和担忧。     

和为贵,和而不同

朝核问题第二轮六方会谈取得了一定的进展,真是来之不易.中方遵循"和为贵"的古训,进行了频繁、紧张的调解活动,展示了中国特有的外交风格.也许可以说,这也为我国"和平崛起"作了一个小小的注脚.     

朝鲜核危机:美国如何应对?

继20世纪90年代的两次核危机之后,2002年 10月以来,朝鲜半岛再度陷入第三次核危机。朝鲜先后承认其拥有提取高浓缩铀计划,宣布解除朝美核框架协议对朝核计划的冻结、退出《不扩散核武器条约》、为电力生产重新启动核设施等等。美国对此反应强烈,停止向朝供应重油,并将朝核问题提交联合国安理会讨论。朝美双方唇枪舌剑、针锋相对,