编者的话

为庆祝北京大学建校93周年,我系研究生和国际政治专业88级本科生于5月4日举行了关于海湾危机与国际新秩序的学术讨论会。有关专业的教师也与会并发言。会议共提交论文30篇,探讨了美、苏、中、日等国在海湾危机中的政策和关于建立国际新秩序等世人关注的问题。     

海湾危机与日本外交

跨入九十年代,日本统治阶层公开提出要由经济大国走向政治大国,实现第三次开国。海湾危机,对日本提高国际地位的外交努力是一次严峻的考验。一、海部的"大国外交"遭到沉重打击 1989年8月海部俊树上台后提出"世界正处于历史性变化中,日本要运用经济、技术力量,积极参与构筑国际新秩序,在国际事务中发挥更大的作用。"海部的外交构想在1990     

对国际新秩序几个问题的探讨

近两年来,国际形势发生了急剧重大的变化,一是1989年下半期东欧的剧变,导致德国的统一,华约解体。二是1990年下半期的海湾危机导致海湾战争。三是1991年下半期苏联政局动荡导致超级大国苏联的自行瓦解。这三大剧变其速度之快,影响之大都是战后空前的,难以预料的。它标志战后雅尔塔体制两极格局的终结,世界进入了新旧格局交替的转折时期。当前国际上力量失衡,局势动荡多变,世界向何处去?应建立什么样的国际新秩序已成为国际社会各国政府和人民关心与广泛议论的热门话题。各主要国家都提出了自己关于国际新秩序的构想与方案,都想在这一转折时期建立一个有利于自己的国际新秩序。国内外学术界和报刊发表了大量的论文,进行了热烈的研讨,其中有其共同点,也存在一些重大的分歧。本文想就目前国内外研讨中的几个有分歧的问题谈谈自己的看法,提供进一步深入的探讨。     

海湾冲突中的苏美关系

海湾冲突指的是伊拉克入侵科威特以及由此引起的美国为首的多国联盟同伊拉克的冲突,包括海湾危机和海湾战争。海湾冲突,特别是今年1月17日到2月28日的海湾战争引起了世界各国的普遍关心。美苏两国在这场国际冲突中的相互关系也令人注目、耐人寻味。     

日本构筑国际新秩序设想与中日关系

随着冷战格局的瓦解和海湾战争的结束,世界上一些大国围绕着建立什么样的国际新秩序展开一场日趋尖锐的明争暗斗。斗争的焦点是夺取建立国际新秩序的主导权。国际新秩序的建立,归根结底取决于国际力量对比的消长变化和分化组合,是一个长期斗争的过程,将贯穿整个过渡时期。作为亚洲政治大国的中国和经济大国的日本,各自提出了构筑国际新秩序的设想和主张。国际新秩序既然可理解为处理国际事务和处理国与国之问关系的指导原则,那么,不同的国际新秩序,则代表了不同国家的利益。众所周知,口中双方在国际新秩序之间的主张存有差异。中日邦交正常化20周年之际,面临不同国际环境的中日两两国正处在一个关键的时期。     

海湾战争与美国的“世界新秩序”

海湾战争发生在旧的国际格局已被打破,新的格局尚未形成的转折时期,国际社会普遍认为,这次危机是新秩序建立的重要契机。美国抓住这一时机,宣称要建立以美国为主导的"世界新秩序"。本文拟通过海湾战争,对美国的"新秩序"进行初步探讨。     

海湾危机中的苏联外交

海湾危机是由伊拉克入侵科威特引发的、以美伊对抗为中心的大规模地区性政治、军事危机。从去年8月2日到今年2月28日告一段落,历时半年有余。至少有二十几个国家直接卷入了在海湾的军事行动。1月17日,以美国为首的多国部队对伊、科的空袭使危机进一步升级为战争。作为伊拉克长期盟友的苏联,在危机中扮演了主要角色。分析海湾危机中苏联外交,对观察现时期苏联外交的特点和整个国际关系格局的走向大有裨益。     

关于国际新秩序的几点认识

近年来,国际新秩序成了世界上的一大热门话题。国际新秩序的含义到底是什么?世界上各种各样关于建立国际新秩序的主张和设想何者较合理、现实?未来国际秩序的特点是什么?这些都是当今人们正在积极探讨的问题。我就这些问题谈几点不成熟的认识。     

浅论21世纪世界新秩序与欧美关系调整

从国际关系的发展角度来看,20世纪是一个短暂的世纪。它于1914年才刚刚开始,而到1989/90年就已结束了。21世纪已经过去十多年,其世界新秩序的塑造问题也早在1989年提出过。但在新秩序目标的设定上、原有各大力量相互关系的调整上、现存国际机构与程序的改革和演进上还存在很多未知数,21世纪世界新秩序的建立仍是当前世界各国面临的共同问题。     

国际新秩序建构中的两个问题——谈多圈化和全球一体化

关于国际新秩序的主题是和平与发展,在这方面没有太大的争议。如果有争议,那也只是对这些概念的界定和理解。然而,关于国际新秩序的结构框架,似乎有两种值得注意的倾向:第一,有些人认为"观察国际问题的依据仍是国际基本力量及其结构",而在实际论述中这种观点仍主要围绕"极"的理论作文章。第二,普遍认同未来的国际新秩序以多极为基本结构框架。只不过在这种观点的主导下,存在着到底是几极的歧见。本文承认上述结论是众多学者智能劳动的结果,是他们多年潜心研究(当然还包括方法 论的工具使用)的所得。但更认为,研究的思维倾向问题值得注意。当世界已经发生根本性     

海湾战争后中国外交的国际环境

1990年8月2日以后,伊拉克入侵科威特所引起的海湾危机与战争成了牵动全局的大事。从伊拉克入侵科威特的第一天开始,中国政府就明确予以反对,认为这是违反国际关系准则和联合国宪章的行为,理所当然地要受到国际社会的普遍谴责和坚决拒绝。中国的原则立场很清楚:坚决反对伊拉克入侵并吞科威特的行动;力争和平解决海湾危机。作为安理会常任理事国,中国的外交在海湾危机以来的表现,在国际社会中发挥了自己的积极作用。     

论海湾战争后的“国际新秩序”

1991年3月25日,李鹏总理在七届全国人大四次会议的《政府工作报告》中指出:"九十年代的第一年,国际风云骤变,持续了四十多年的旧的世界格局已经打破,新的格局尚未形成。整个世界进入了一个新旧格局交替的时期"。"在世界新旧格局交替之际,人们越来越关注未来世界的和平与发展,特别是世界新秩序问题。"     

从海湾战争看美苏合作

以美国为首的多国部队,以执行联合国十二项决议的名义,经过大规模的空袭和地面战,将伊拉克军队赶出科威特并重创伊拉克军事力量,结束了海湾危机。海湾危机的解决与以往地区冲突相比明显的特点是:国际社会团结反对一个国家对另一个国家的入侵和兼并,其中尤其以美苏合作最为突出。苏联未向海湾派出一兵一卒,但从危机一开始苏联与美国的合作决定了海湾危机的最终结局。美苏合作占重要地位的海湾危机的解决方式,不仅影响到海     

海湾战争后的世界格局与中国

1990年8月2日,萨达姆的伊拉克大举入侵科威特,随后宣布科威特成为伊拉克的一个省,从而引发了举世瞩目的海湾危机。海湾危机最终转变成一场战争,以美国为首的多国部队,在联合国678号决议的旗帜下对伊拉克开战。在极为不利的情况下,伊拉克不得不在1991年2月28日宣布接受联合国的所有决议,无条件从科威特撤军,并与多国部队谈判。美国总统布什也于同一天宣布中止海湾战争。     

试析冷战后海湾形势特点

冷战后海湾形势特点大致可以归纳为以下几个方面:(一)美国主导海湾地区事务。当前乃至21世纪前10年内美国主导海湾事务这一状况将不会改变。(二)美国欲全面控制海湾局势。美国计划推翻伊拉克萨达姆政权和对伊朗采取遏制措施以达到全面控制海湾的目的。(三)美国在海湾面临着诸方面的挑战:一是世界几大国在伊拉克问题、地区安全安排等问题上的海湾政策对美形成一定的制约。二是伊拉克、伊朗等地区大国对美国的压力。三是伊斯兰原教旨主义对美国在海湾的挑战。(四)新的不确定因素影响海湾形势的未来。     

未来国际新秩序的基本框架

国际新秩序并非一个新的概念。自从国际体系形成以来就有了国际间的秩序,即调整各国间关系和维护整个国际体系运转的规则以及使规则得以实行的国际管理或监督机制。在每一次国际新旧格局交替之时,自然而然就会产生建立国际新秩序的问题。以1989年以来东欧剧变、苏联解体等一系列重大事件为标志的雅尔塔体制的完结,已宣告了第二次世界大战后形成的美苏两极格局的彻底结束,世界进入了一个多层次多极化的时代。那么,在这样的新格局下会产生什么样的国际新秩序呢?也就是说,未来的国际秩序是什么样子的呢?     

剖析“萨达姆现象”

如果说打了8年(1980,9——1988,8)的两伊战争,已经使伊拉克总统萨达姆·侯赛因在国际舞台上小有名气,那么战火刚熄的海湾危机和战争,则有如为萨达姆装上他本人所最钟爱的"飞毛腿"在短短7个月内便打入世界上几乎每个正常人的意识范围。但萨达姆不仅是新闻人物,更重要的是他还代表了一种社会历史现象,其发迹、崛起及至目前的被挫败,都有着深刻的时代、民族、文化及个性的背景。仅从国际政治角度讲,笔者认为,在未来相     

关于建立国际新秩序的再思考

1988年底,我撰写了一篇关于探讨国际政治新秩序的论文,刊载在北京大学国际政治系的刊物《国际政治研究》1989年第一期上。1990年第9期的《世界经济与政治》又给予正式发表。该文的中心思想是,国际政治新秩序,必须建立在和平共处五项原则的基础上,以和平与发展为目标,反对强权政治,实行"一球两制",竞争共处。国际政治新秩序同旧秩序根本对立,必须变战争与革命的世界为和平与发展的世界,变强权政治的世界为民主政治的世     

热话题与冷思考——世界左翼力量和社会主义运动的形势及面临的主要问题

自苏东剧变以来,世界社会主义运动一直处于低谷。进入21世纪后,尤其是2007年发端于美国并于2008年蔓延到全世界的资本主义金融和经济危机的爆发,给全球左翼的发展转型和力量整合带来了机遇,也给世界社会主义运动的发展提供了契机。从资本主义社会矛盾的空前激化、欧美罢工运动的此起彼伏、共产主义力量的重整旗鼓、社会主义国家地位的上升和全球各种政治力量的博弈等诸多因素中可见世界社会主义振兴的端倪。然而,世界社会主义的重振仍面临诸多挑战。那么,这场危机对世界社会主义的振兴和未来走势意味着什么?以社会民主党为代表的传统左翼力量能否如人们所期望的那样成为取代新自由主义的主导力量?世界左翼及社会主义力量自身的构成特征、社会基础以及政治战略中存在哪些问题,这些问题是否限制了其发展空间?针对这些问题,本刊特约请中央编译局马克思主义研究部研究员、中国国际共运史学会秘书长林德山对相关问题进行了深入分析。     

金融危机时期的世界左翼运动

<正>源自2008年美国次贷危机引发的全球性金融经济危机,几乎触及世界每一个角落。这是资本主义世界百年来最严重的金融经济危机,持续的低迷与衰退至今未到尽头,世界人民饱受危机恶果。危机之下,人们多方探索世界未来发展道路,努力寻找走出危机的途径。在诸多思考与探索中,世界左翼运动独树一帜、蓬勃兴盛,有力地影响着各国制定反危机纲领和措施,影响着世界秩序和格局的走向,促使世界向左转。旗帜鲜明的各国