2010年以来印共(马)西孟邦持续衰退状况及其原因探析

西孟加拉邦是印共(马)最重要的根据地,自1977年起印共(马)与其盟党连续七次赢得邦议会选举,组建了“世界上执政时间最长的民选左派地方政府”.2010年以来,印共(马)在邦议会选举、人民院选举、潘查亚特选举、市政选举等历次选举中均告失败,呈现出持续衰退的状况.印共(马)在西孟邦的持续衰退是多种因素综合作用的结果,其中作为同质型政党的草根国大党的崛起是印共(马)在西孟邦持续衰退的客观原因,政治选举是印共(马)持续衰败的重要影响因素,自身建设的不足是印共(马)持续衰退的本体原因.     

印度毛主义运动与左翼激进党的关系

印度的毛主义运动经历了三波,从特伦甘纳农民武装起义到纳萨尔巴里运动再到当前的毛主义运动。三波毛主义运动先后孕育出越来越激进的左翼政党,从印共到印共(马)再到印共(马列),直至21世纪的印共(毛)。印度左翼激进党的形成经历了四个发展阶段。印度毛主义运动和左翼激进党的未来发展都会遵循世界革命、印度革命以及人民革命斗争的规律。     

印度共产党的现状及其内外政策主张

在2004年5月举行的印度议会大选中,以印度共产党为首的左翼阵线赢得人民院543席中的61席,其中印度共产党(马)和印度共产党分别夺得44席和10席,成为仅次于国大党和全国民主联盟的第三大党团。那么,印度各主要共产党的现状如何?其政治主张是什么?它们对国大党和人民党抱有什么态度?本刊2002年第10期曾对印共(马)作过专门介绍,这里再刊发一篇关于另一个主要共产党--印度共产党的文章。     

印共(马)在特里普拉邦长期执政原因探析

作为资本主义世界最强大的共产党,印共(马)长期在印度的地方执政。其中,特里普拉邦是印共(马)执政最为稳固的邦。自1993年以来,印共(马)在特里普拉邦已经连续执政24年。印共(马)在特里普拉邦的长期执政,是多种因素综合作用的结果:高超的社会治理能力是根本原因,灵活的政治策略是直接原因,良好的自身建设是本体原因。     

印共(马)对社会主义革命和发展道路的新探索

在落后的东方大国 ,对“什么是社会主义、怎样建设社会主义”问题的探索 ,除了中国共产党之外 ,印共 (马 )是又一个典型。印共 (马 )从印度的特殊实际出发 ,在对社会主义革命和发展道路的探索方面取得了较为系统全面的成果 ,值得我们学习借鉴。     

奋进中的印度共产党(马克思主义)

印共 (马 )的力量没有因苏东剧变而遭到削弱 ,反而有很大发展 ,成为世界社会主义运动中的一朵奇葩。印共 (马 )对社会主义充满必胜信念 ,坚持独立自主地探索适合印度国情的社会主义道路 ,制定其内外政策。印共 (马 )有丰富的地方执政经验 ,自 1977年以来 ,以印共 (马 )为首的左翼阵线在西孟加拉邦连续执政达 2 6年之久 ,印共 (马 )还在喀拉拉邦和特里普拉邦等邦连续或多次执政     

从印度共产党(马)十七大看其对内对外政策

印共 (马 )第十七次代表大会分析了国际、国内政治经济形势 ,通过了政治决议。印共 (马 )认为 ,世界正面临着霸权主义的威胁 ,同时也面临着严重的全球经济衰退。在国内 ,印度人民党的统治带来了一系列的消极后果。印共 (马 )指出 ,各左派民主力量要联合起来 ,打败印度人民党领导的政府 ,建立左派民主阵线领导的政府。     

印度国大党的当下处境与未来复兴

正国大党是印度历史上最为悠久的政党。在利益高度分化、社会多元化和身份政治动员程度加剧的今日印度,国大党要恢复昔日一党独大的荣光异常艰难。尽管如此,国大党仍有可能重返政坛中心,并保持自己作为印度两大全国性政党之一的地位。2014年8月,印度人民院议长在致印度国大党主席索尼娅·甘地的信中称,根据法律和传统,国大党未能达到获得人民院10%席位的最低要求,索尼娅不能出任官方反对     

印共(马)未年的十年

印共(马)领导人相信,在印度的政治集团中最能清楚地预见本国政治生活前途的是他们,其所以如此,他们声称,是因为他们能够借助马列主义来分析印度的具体情况,他们看见印度陷入了愈来愈深刻的资产阶级政治制度危机中。在1978年11月的一次谈话中,埃·马·森南布迪里巴德告诉作者说"这不是一个特殊的资产阶级政党或领导人的危机,而是政治制度的总危机",他解释说,这场危机也是经济的巴是政治的,实际     

对印共(马)的展望

尽管印共(马)有成绩,它的政治前途还是不清楚的。甘地夫人的阴影沉重地笼罩着印度政治,现在的政治联盟显现出极度的紧张和裂痕,而且,印度邦一级政治是众所周知地不稳定。此外,印共(马)可能被它自己内部的问题所折磨。尤其是印共(马)试图表明"我们能够治理得更好"那种形象,可能挫伤党内激进分子的情绪;它决不会使受"革命主义"狂热影响的城市青年感到鼓舞。党内核心争论的要点之一,直到现在还是这样的问题:是否议会主义     

印共(马)在西孟加拉邦的执政实践

印共(马)在印度东部重镇西孟加拉邦三十多年的执政实践领导该邦走出了一条独具地方特色的发展道路,在农业和农村发展、地方工业化、社会和谐与稳定、民权保护等方面取得了明显成效.其地方执政也面临着诸多现实问题的挑战:工业化进程正遭受阻力,印共(马)坚持改革取向与保持其多元支持基础之间具有相悖性,左翼阵线内部存在分歧,应对反左势力的挑战.     

印共(马)在西孟加拉邦失去执政地位的原因探析

在印度西孟加拉邦第15届议会选举中,印共(马)失去34年的执政地位。面对选举失利,印共(马)深刻反思,党的指导思想与执政理念未能与时俱进、经济发展政策与农民利益形成对立、官僚主义与脱离民众以及遭遇强有力政治对手是其失败的主要因素。全党要从失败中吸取教训,重塑党与人民的紧密联系,致力于左翼的团结与捍卫人民的利益,为重新执政奠定坚实基础。     

老骥骨奇心尚壮青松岁久色愈新--访印共(马)总书记哈·辛·苏吉特

编者按:印度共产党(马克思主义)[简称印共(马)]是印度最大的左翼政党,在印度人民院、联邦院共拥有49个议席,是印度议会第三大党,而且在西孟加拉邦、特里普拉邦两个地方政府中执政,特别是在西孟加拉邦执政长达25年之久,在印度国内政治生活中具有重要地位.该党总书记哈·辛·苏吉特年高德劭,在印度政坛有很高的威望.今年7月末,他来中国休假,本刊记者特地对他进行了专访.     

印度共产党(马)纲领

(1964年 10月 3 1日 -12月 7日在加尔各答举行的第七次全国代表大会制定 ,2 0 0 0年 10月 2 0 -2 3日在提鲁瓦南塔普拉姆举行的印共 (马 )特别会议上修订 )一、前言印度共产党继承了印度人民追求进步、反对帝国主义的革命传统。受俄国十月社会主义革命胜利的鼓舞 ,一小批决心反对帝国主义的战士于 192 0年创立了印度共产党。自成立之日起 ,党就把民族独立和基本的社会转变确立为自己的目标。党誓言为消灭阶级剥削和社会压迫 ,为在印度建立社会主义社会而奋斗。党忠于无产阶级的国际主义事业 ,坚持不懈地支持全世界反对帝国主义秩序的民族解…     

印共(马)地方执政政策评述

1977年上台执政后,印共(马)领导西孟加拉邦左翼阵线政府推行了一系列改革和发展政策,其农业和农村政策卓有成效;工业政策为经济发展注入了活力;世俗、进步政策促进了社会和谐稳定;人民民主权利得到保护和拓展。印共(马)由此得到了人民群众的拥护和支持。20世纪90年代以后,印共(马)领导左翼阵线政府调整了发展策略,充分利用国内经济改革的新形势,采取了开放型的市场驱动的改革发展战略。     

政治生态环境的变化与印度国大党的发展

政党的生存发展离不开具体的社会体系,政治体制、政治文化社会变迁等都是政党发展过程中无法避开的社会现实,也是政党自我调适实现健康发展的推动力,这对成立已有125年历史的印度国大党来说更是如此。印度政治社会的变化与国大党     

印共(马)独特的地方执政实践

截至2007年6月21日,印度共产党(马克思主义)[简称印共(马)]领导的左翼联合政府已在印度西孟加拉邦连续执政30周年.     

从印度"经济改革之父"到新总理--曼莫汉·辛格

5月13日,印度大选揭晓,国大党出人意料地击改了执政的印度人民党.更让人意想不到的是,国大党主席索尼娅·甘地竟然宣布不出任新政府总理.这在印度国内引起轩然大波,究竟谁是新总理人选成为人们关注的焦点.5月19日,72岁的曼莫汉·辛格被总统卡拉姆任命为印度总理,也是印度独立以来的首位锡克族总理.辛格的任命宣布后,即将执政的联合进步联盟以及支持联盟的左派政党纷纷表态支持.印度工商界和投资者也普遍看好这位有"印度经济改革之父"称号的国大党高级领导人.辛格以印度经济的"解放者"而闻名,他先后辅佐过英·甘地、拉·甘地和拉奥三届国大党政府,是国大党三朝元老,也是印度政坛最不带政治色彩的人物之一.     

印共(马)胜利之路:坚持社会主义的基本原则

美国著名左翼网站http://www.counterpunch.org于2006年5月13日和5月20日,分别发表了维贾·普拉沙德(VijayPrashad)和亚历山大·科伯恩(AlexanderCockburn)题为《左翼的胜利:印共(马)之路》和《红旗在这里飘扬:从柏林到西孟加拉》的文章,印度《前线》杂志2006年6月13日发表了苏尚塔·佩特罗诺比希(SushantaPatronobish)题为《我们要保护农民利益》的采访录,都对2006年5月初印度地方选举中印共(马)的又一次重大胜利作了深入评论。这些评论认为,印共(马)之所以取得如此成绩,是因为它坚持和发展了社会主义的基本原则,具体来说,是因为它实行了如下社会主义性质的政策:大规模进行土地改革和佃农权力计划;与工会、学生会、妇女组织和扫盲组织等组成联盟,推进社会的民主,在城市支持工会维护工人利益,在农村致力于建立村民自治制度即潘查亚特制度,使村民投票后继续拥有政治权利,参与预算的决策,当普通村民意识到这种政治权利时,就会获得自信,进而发挥集体创造力来改变农村贫农和中农的生活;西孟加拉邦的发展不是单纯依靠信息技术,而是注重发展农业,农业增长连续11年领先于全国平均水平。左翼阵线反对私有化,因为他们认为那是在掠夺公共资源,反对出售盈利的公有企业以及那些现在不盈利但稍加投资便可复苏的公有企业。他们对待外国投资持谨慎态度,但又不是倒退至自给自足。如果外国投资能够带来更多的就业、提高印度的技术水平、不会损害公共利益,左翼阵线就予以支持。这三篇文章的主要内容如下。     

社会主义带来可持续发展的和谐社会--印共(马)在西孟加拉邦的执政经验

2005年6月21日印共(马)主办的网站 (http://cpim．org)发表了该党总书记哈基申·辛格·苏吉特(Harkisan Sigh Surjeet)题为《印度西孟加拉邦左翼联合政府的执政经验》的文章, 总结了该党领导的左翼政府从1977年至今约30 年在西孟加拉邦连续执政的经验,并指出,30年来,社会主义的基本价值和原则已经把西孟加拉邦塑造成为一个可持续发展的和谐社会:该邦在发展农村、发展教育与卫生、关注弱势群体、维护人民参与管理的民主权利以及维护少数民族权益、消除民族分裂方面取得了优秀的执政业绩,该邦的社会发展综合指标远远好于印度其他非共产党执政的邦,甚至在世界上也居于领先地位。除了在西孟加拉邦,印共(马) 还在另两个邦(喀拉拉邦、特里普拉邦)较长时间执政,当前领导的人口有一亿多,都取得了良好的发展业绩。这表明,在资本主义全球化给第三世界带来巨大的经济和社会危机的今天,社会主义道路已显示出巨大的优越性,社会主义仍然是人类超越资本主义痼疾的出路。文章主要内容如下。