英国大选的脱欧因素与后脱欧时代的政治走向

2016年脱欧公投以来,英国脱欧进程出现了众多波折,表现出极大的不确定性。源于政治博弈和社会分歧的脱欧进程加剧了英国政党政治的极化和分化,使延续数百年的政治制度遭遇了新形势、新议题的冲击,制度问题不断暴露,制度韧性被推向极限。2019年的英国大选是脱欧公投以来的第二场提前选举,它是英国国内政治受脱欧进程演变的结果,这场选举也将持续影响英国政治的走向。后脱欧时代,保守党政府依然面临着社会撕裂、国家分裂、国际定位等诸多挑战,工党、自由民主党等政党则进入了重选领袖、重新调整的新阶段。由于苏格兰地区和北爱尔兰地区的离心倾向上升,脱离欧盟"重获国家主权"的英国将直面国家分裂的风险挑战。如何淡化脱欧纷争和重建国内共识,仍是保守党政府亟需解决的问题。     

英国“脱欧”冲击欧盟与中东关系

正在欧洲深受难民危机和恐怖主义威胁的大背景下,英国作为欧盟重要国家通过全民公投宣布"脱欧",将严重冲击欧盟的外交与安全政策,也会极大地削弱欧盟应对中东乱局的能力,而英国也无法在日趋复杂的全球反恐形势中独善其身。2016年6月24日,英国通过公投宣布"脱欧"。英国是一个与中东有着深厚传统关系的欧洲国家,英国脱欧,不仅会影响到英国对中东的政     

英国公投之后,没有出路的出路

正英国当局表示,不会有第二次欧盟身份公投,但也不希望在今年内启动脱欧程序。而欧盟四大机构所显露的咄咄逼人的态势,或许会催生英国保守党第二位女首相。6月23日的英国脱欧公投,让全世界跟着玩了一次"心跳"。脱欧派凭借着52%对48%的微弱优势在公投中胜出,英国在加入欧盟43年后终于选择了退出。对于这次公投的结果,英国许多老百姓(尤其是年轻人)感到难以接受,伤心、沮丧,甚至愤怒。7月2日有     

英国脱欧:迈向组织化资本主义的全球新阶段?

英国脱欧与脱欧之后英国政府的战略应被视为全球资本主义发展趋势的一部分。2008年的经济危机以及紧缩政策导致的收入停滞引发了反自由资本主义的全球运动。新的发展方向被称为组织化资本主义,且强调国家的作用。这反映在特朗普当选为美国总统、新右翼民粹主义政党在欧洲大陆崛起以及全球自由主义制度逐渐削弱之中。组织化资本主义并不一定是反动的,因为它为社会对经济施加影响提供了更多的选择,并可以成为社会改革之源。     

英国退欧前景及其未来影响分析

正2016年6月24日,英国脱欧公投结果出炉,英国脱欧派以51.9%的选票胜出。英国将退出欧盟。此次公投将对英国、欧盟的政治经济乃至世界政治格局都产生重大影响,尤其是欧洲一体化的未来及欧盟的应对将受到举世瞩目。英国退欧事件或许能使欧盟其他成员国团结起来共渡难关,因为"危机"历史上就是欧洲一体化前进的动力。     

外国政党动态

正(6月21日至7月20日)6月23日,英国就与欧盟关系举行全民公投,脱欧阵营获得1741万票,得票率为51.9%,脱欧阵营获胜,英国成为欧盟历史上首个退出的国家,执政的保守党领袖、首相卡梅伦宣布辞职。7月11日,内政大臣特雷莎·梅作为唯一候选人,当选保守党新任领袖。7月13日,特雷莎·梅任首相,成为继撒切尔夫人之后英国历史上第二位女首相。特雷     

从英国脱欧公投看现代民主的双重结构性困局

2016年6月的英国脱欧公投,作为民主政治晚近的一个大型实践,给了我们一次难得的近距离反思民主政治的机会。分析英国脱欧公投,我们可以看到现代民主面临的双重结构性困局:民主结构性地产生政治冷漠与民主结构性地制造社会隔裂。前者导致了实质意义上的"民主赤字",而后者则使整个人民统治自身(民主之本义)成为一个"幻想"。2016年美国总统大选,进一步印证了这一论点。     

中国应积极倡导“新型全球化”

正2008年金融危机以来,全球化对西方发达国家经济、政治、社会带来的负面冲击日益显现,孤立主义、保护主义、民族主义、民粹主义相互交织,"逆全球化"意识在西方精英和民众层面蔓延。英国"脱欧"使全球化进程再度受挫,美西方的孤立、封闭倾向可能会进一步增强。但同时也要看到,在新的时代条件下,全球化作为科技革命推动下生产力不断发展的必然结果,已是大势所趋,不     

欧盟应克服官僚主义

正欧盟应如何回应英国脱欧的狭隘决策?欧洲领导人现正集中全力,防止其他国家离开欧元区或欧盟。对欧洲危机蔓延的恐惧合情合理,因为英国退欧公投的结果成功导致了欧盟碎片化政治的转型。而之前,退出欧盟或欧元运动的鼓吹者可以被讥笑为空想家或被谴责为法西斯分子(或极左分子)。但现在已经不再可能。英国脱欧业已将"退出"(无论是欧盟还是欧元)变成了所有国家的一种现实选择。一旦英国向欧盟提交正式通知(通过激活《里斯本条约》第50条),关于"退出"的     

英国如何将“脱欧”经济损失最小化?

正英国要想继续留在欧洲单一市场,保留金融护照权,就必须恪守欧盟的四大基石,即允许人员,货物,服务和资本在欧盟与英国之间自由流动。6月23日,英国通过全民公投,选择脱离欧盟,举世震惊。脱欧,归根结底是笔"经济账",但对不同的利益人群,比如政客、金融业者、普通工薪族而言,这笔"账"却是不同的。     

英国脱欧“成真”,还有哪些内幕?

正卡梅伦3年前提出的公投动议,之所以最终结出"苦果",不是英国独立党"拒斥欧盟内部劳工移民"、保守党疑欧派"叫停欧洲中央集权计划"就能概括的。"同床共枕43年,说离就真离?"英国脱欧公投6月24日的开票结果让金融市场大吃一惊,英镑瞬间贬值到1985年的低位。"脱派"领袖法拉奇兴奋地宣布,前一天的投票日是英国的"独立日"。反对脱欧的英国首相卡梅伦则霎时蔫了,随后发表声明称尊重民众的选择,他本人将辞去首相职务,希望在今年10月保守党会议时选出新的党首来代替他。     

英国公投脱欧下政党政治格局的新变化

英国全民公投选择退出欧盟,引发政坛强烈"地震",给英国政治格局、政党政治甚至民主体制带来了一系列影响和改变。进入脱欧轨道上的英国政坛"右强左弱"态势进一步加强,社会阶级对立加剧,民粹主义大行其道,传统政党不得民心,尽显疲态,民主体制遭遇困境。如何应对新形式变化,"寻锚"定位,保持政党吸引力将是英各政党面临的普遍挑战。     

经济全球化主体结构变革与全球治理创新

当今世界,经济全球化主体结构正在发生深刻变革。"反全球化"运动反对西方国家主导全球化的实质,在客观上成为推动全球治理体制变革进入新阶段的积极因素。西方国家自身社会结构变革及国际格局调整导致了"逆全球化"现象,这一现象促进了全球治理主体关系的平衡与协调。科技进步、国际分工变革、普惠性发展要求等因素共同作用催生了"后全球化"力量兴起,并开始塑造全球治理秩序新版图与人类文明新愿景。中国以自己独特的文化基因和知行智慧成为适应和引领"新全球化"进程中全球治理变革的新力量,并逐渐汇聚起推动这一进程和变革的有机合力。     

从2019年大选看英国政治的制度韧性

脱欧公投后,英国政党政治一度出现传统两党党内分歧加剧、地区型及议题型政党力量上升、政党政治极化等变化趋势,议会制度及政治社会共同体都受到冲击。经由2019年大选,英国政党政治格局有所回归和趋稳,脱欧与独立公投未来短暂明晰,政党党纲再度向中间路线靠拢,具有深厚历史积淀的英国政治制度韧性于此再度彰显;然而在正式脱欧后,能否以更高的治理绩效解决其国内“民主赤字”问题,或将成为未来英国政治制度韧性的真正考验。     

英国参加欧洲议会选举及其影响

英国未能如期完成"脱欧",被迫参加2019年5月举行的欧洲议会选举。在英国"脱欧"问题上态度明确的脱欧党和自由民主党取得胜利,而传统大党保守党和工党则明显失利。英国参加欧洲议会选举的结果将在国内政治和欧盟政治层面产生重要影响,如增加英国"无协议脱欧"的可能性、强化英国国内政治分裂和政治极端化趋势、影响欧洲议会内部政治运作和欧盟高级职位人事安排等。此外,在国内政治和欧盟政治的相互作用下,欧盟成员国民众对欧盟的态度将受到影响,英国"脱欧"后的未来发展也将面临诸多不确定性。英国在"脱欧"背景下参加欧洲议会选举及其产生的影响说明当前西方传统政党政治正面临挑战和危机。     

英国脱欧和克努特王

正克努特王的传说讲述了盎格鲁-萨克逊先王如何向臣民展现皇室权力的极限。克努特将王座设在海边,命令上涨的海潮退去。海水和往常一样上涨并浸透了克努特,这时他对朝臣们说:"现在,让所有人知道国王的权力是多么空虚。"以"英国脱欧就意味着英国退出欧盟"为口号的首相梅似乎认为克努特给人们的教训是关于民主而不是天文的:他应该举行公投。尽管梅反对英国从欧盟退出,但现     

“脱欧时代”英国政党政治的演变趋势、深层动因与现实挑战

自2016年脱欧公投以来,英国开启了"脱欧时代",不同政治力量围绕脱欧议题展开了错综复杂的博弈,政党政治呈现了政党博弈"白热化"、政治格局"碎片化"、政治运行"无序化"的演变趋势。西方代议制民主的固有弊端、政党沉迷选票政治的消极影响、民粹主义分裂社会的共识困境,是英国政党政治演变的深层动因。"脱欧时代",英国政党政治将面临政治认同、公众信任与国家治理等多方面的现实挑战。     

被误解的全球化与异军突起的民粹主义

正随着"特朗普现象"的冲击,当前国际社会充满了对全球化的悲观和对民粹主义的忧虑。从某种意义上讲,对全球化的理性评判与反思,对民粹主义的全面审视与认知,已成为当下国际社会必须面对和正视的重大现实问题,更是学术界必须探究和回应的学理性难题,它将直接关涉今后国际社会发展的议题与进程,影响人类的前途与命运。逆全球化、反全球化,或甚器尘上的全球化"终结论"、"死亡论",是2016年评判全球化的主旋律,几乎遍及国内外政治界与学术界,更充塞于大众传     

全球化的重大转折点

正在新的情形下,我们可能必须做好准备的,并不仅仅是国内经济长期的"L"形发展,而是一个更大的全球范围内的风险时代的来临。伴随着令世人感到颇为意外的英国退欧公投结果,以及特朗普锁定美国共和党总统候选人,恐怖主义也正在全球愈演愈烈。短短几天内,全球各地包括土耳其、孟加拉、伊拉克和沙特在内的地区,又发生了一系列伤亡惨重、具有重大影响的恐怖袭击事件。     

2016,送别一个怎样的世界?

正"神奇逆转"在哪里?英国公投脱离欧盟"歹戏拖棚",菲律宾新总统"搁置"南海仲裁结果并对华输诚,土耳其未遂政变导致土俄"一笑泯恩仇"……当历史学家回顾2016年,特朗普当选美国总统这个黑天鹅事件作为一系列历史演变的序幕,会日益凸显其必然因素。从2月1日共和党初选中"爆冷"屈居第二,到年末把一批富商高管、退役将军、印度裔和华裔女性选入执政团队,并以越洋电话哄得杜特尔特、谢里夫等外国首脑"莞尔",特朗普"霸屏"的能力,让当初"挺希"的安倍晋三、小特鲁多、奥朗德等人汗颜。抛开这位"话题先生"不谈,2016年的世界也屡现"神奇逆转",譬如英