马克思主义经典作家的党内民主理论

党内民主是一个政治范畴 ,是政党的基本制度 ,是指在党内政治生活中全体党员一律平等地直接或间接地决定和管理党内事务的根本制度。马克思主义党内民主理论研究 ,就是系统整理无产阶级政党诞生以来的有关无产阶级政党党内民主的理论和实践 ,分析它的实质和特点 ,力图揭示出对今天的中国共产党执政党建设的有益启示 ,推动我们党党内民主的科学化、制度化 ,保证我们的党立于不败之地。     

执政党党内民主发展的意义、路径与策略--基于市场经济发达国家政党的启示

定期的选举压力是竞争性政党加强自身建设的外在动力,作为非竞争性政党,中国共产党必须持续开发自我完善的内在动力.内部民主机制关系到竞争性政党的竞争力,对长期执政的非竞争性政党来说,党内民主更是党的生命.必须不断提高中国共产党党内民主的制度化水平,提高党内民主制度的科学性、合理性和有效性;必须激活现有党内制度中的民主因素,使"文本"性民主制度实际性运转起来.     

党内民主建设研究观点述评

党内民主作为马克思主义政党学说的重要组成部分,是无产阶级政党建设的根本原则,对中国共产党而言,党内民主是党的生命,是科学的制度机制和健康的政治生活的统一.近年来,党内民主建设研究逐渐成为理论界和学术界着力探讨的热点问题,随着研究的不断深入,相继形成了一些不尽相同的观点和看法,这些已有成果是继续深化研究的重要前提和条件.     

卢森堡关于党内民主思想的当代意义

卢森堡的党内民主思想是她留给世界社会主义运动的宝贵财富.今天,我们学习和研究卢森堡关于党内民主的思想,有助于我们总结世界社会主义运动的经验和教训,有助于我们党提高科学执政、民主执政和依法执政的能力.     

西方党内民主:假设、模式与启示

学术界对党内民主的理解众说纷纭,莫衷一是.包容性、集中化、公开性和组织的制度化是测量党内民主概念的四个有用指标.本文在探讨西方学术界关于党内民主相关理论假设的基础上,对西方政党两种党内民主模式进行了评析.文章指出,西方党内民主的理论和实践对于中国共产党的党内民主建设具有重要启示.     

马克思恩格斯关于无产阶级政党纪律的重要论述

马克思、恩格斯在建立和领导共产主义同盟、第一国际、第二国际以及指导欧洲各国无产阶级政党革命斗争的过程中,围绕什么是无产阶级政党纪律以及无产阶级政党为什么和如何加强党的纪律建设提出一系列重要论断。包括:无产阶级政党的纪律是建立在自觉基础上的"习惯的团结一致";严格的党内纪律是建立集中统一的无产阶级政党的保证;无产阶级政党"必须绝对保持党的纪律,否则将一事无成";重视无产阶级政党纪律的制定,强调党的纪律必须得到严格执行,党内所有成员必须一律平等地遵守党的纪律等。     

恩格斯有关无产阶级政党自我革命的思想及其当代意义

自我革命是无产阶级政党建设的重大课题.恩格斯有关无产阶级政党自我革命的思想主要内容包括:在指导思想层面,制定正确的政治纲领,以科学的态度坚持和捍卫马克思主义的真理性;在队伍建设层面,密切联系群众,形成优良作风,增进党际关系;在组织纪律层面,坚持民主集中,严肃党内监督,严格纪律执行;在锻造坚强的领导核心层面,维护领导核心权威,服从领导核心意志.恩格斯有关无产阶级政党自我革命的思想启示我们,在持续深入推进中国共产党自我革命过程中应该坚持问题导向,增强理论自觉,强化全局意识,发扬斗争精神,统筹社会革命.     

马克思主义党建理论的重要遗产--纪念列宁《怎么办?》发表100周年

列宁在100年前发表的名著<怎么办?>中,批评"反对正统"和"批评自由"的口号,强调以科学的理论指导工人运动;批评由工人自发地进行经济斗争的观点,强调加强无产阶级政党对工人运动的领导,增强无产阶级政党的首创精神和行动的计划性;提出无产阶级政党应该是稳定的、能够保持路线继承性的革命家组织.列宁的这些思想,是马克思主义党建理论的重要遗产.     

“中国共产党党内民主建设经验”学术研讨会综述

2010年5月14-16日,由教育部人文社会科学重点研究基地山东大学当代社会主义研究所主办的基地年会暨"中国共产党党内民主建设经验"学术研讨会在山东大学举行,来自中央党校、中央编译局、中国社科院、北京大学、中国人民大学、华中师范大学、山东大学等18个单位的40余名专家学者参加了会议.会议围绕建党近90年来党内民主建设的经验教训、党内民主建设的理论探索、新时期党内民主建设的实践、基层党组织党内民主建设个案研究、我党与其他工人阶级政党党内民主建设比较等主题,进行了深入研讨.山东大学政党研究所协办了这次会议.现将会议研讨情况综述如下:     

国外主流政党党内民主建设的主张与做法

党内民主是政党运行机制中必不可少的组成部分，是政党活力和创造力的源泉。近年来，随着民主思想在世界范围内的广泛传播，党内民主的重要性日益被政党所认知。为谋求执政或维持执政地位，国外主流政党均较从前更加注重党内民主建设。受自身发展程度、所处的政治环境以及价值取向的影响，它们关于党内民主问题的探索各具特色，在做法上既有差异，也有共性。     

国外主要政党关于党内民主建设的理论与实践

随着世界多极化、经济全球化、政治民主化和技术信息化的迅猛发展，国外一些主要政党政治正经历着前所未有的广泛而深刻的调整。许多国家政党主动顺应时代发展变化，切实采取有效措施，加强党内民主建设，在政党自身建设方面取得了显著成效。深入研究一些外国政党加强党内民主建设的理论和实践，分析不同类型国家政党党内民主建设的内在规律，总结其有益经验和深刻启示，     

马克思恩格斯的无产阶级政党建设理论和实践——纪念马克思逝世130周年

创建工人阶级政党和指导其开展革命斗争,是马克思恩格斯一生事业的重要组成部分。马克思恩格斯坚持以科学社会主义理论作为工人阶级政党建设的指导原则,对党的组织形式、党内民主、党内纪律和党内矛盾的化解等具体问题,做出了紧扣时空背景的解答。在指导各国工人阶级政党的具体实践中,马克思恩格斯反对各种形式的教条主义、宗派主义和大党主义,坚持了原则的坚定性和策略的灵活性。     

俄共(布)十大关于党内民主问题的争论及其走向和影响

在俄共(布)第十次代表大会上,以列宁为首的党中央和"民主集中派"、"工人反对派"围绕党内民主问题发生了激烈争论。争论各方都强调必须发展党内民主、都主张党的团结统一、都反对官僚主义,但对如何发展党内民主、如何实现党的团结统一以及如何反对官僚主义存在严重的意见分歧并发生了激烈争论。争论的结果是,大会通过了旨在发展党内民主的《关于党的建设问题》的决议和严格禁止党内派别活动的《关于党的统一》的决议。但《关于党的建设问题》的决议很快被束之高阁,《关于党的统一》的决议则被绝对化和滥用,党内民主荡然无存。     

民主集中制的破坏与苏共的瓦解

民主集中制是无产阶级政党的基本组织原则。苏共无论在理论上还是在实践中都没有很好地解决这一问题 ,特别是没有解决好发扬党内民主的问题。这是苏共瓦解的直接原因之一。苏共的经验教训表明 ,民主集中制是关系到党的生死存亡的大问题。     

从“集中制”到“民主的集中制”——评罗莎·卢森堡对发展列宁建党组织原则所起的重要作用

列宁鉴于当时的客观历史环境,在表述新型无产阶级政党的组织原则时使用了"集中制"而不是"民主集中制"的提法。这导致罗莎·卢森堡和列宁最初在党的组织原则上存在分歧,卢森堡认为列宁的"集中制"是"极端集中制"并对此进行了激烈的批判。尽管罗莎·卢森堡对列宁的政党组织原则存在一定的误解,但不能因此否认她在列宁建党学说上的重大贡献。     

列宁关于无产阶级执政党建设的思考与探索

理论建设、组织建设和纪律建设始终是列宁党建理论的核心。在列宁看来,无产阶级执政党若要巩固和维护来之不易的领导地位和执政地位,实现长期执政,就一定要做到"四个必须",即必须始终坚持和完善党的领导,坚决维护领袖集团的核心领导地位和权威,不断提升党的领导能力;必须优化党员质量和纯洁党的队伍,杜绝党内派别,始终维护党的团结统一;必须不断改革和完善党的监督体系,强化制度改革和制度治党,持续加强对权力的监督和制约;必须始终做到密切联系群众,勇于开展斗争和铲除官僚主义,不断巩固和扩大党的执政之基。唯有如此,无产阶级执政党才能永葆生机和活力,党的领导才能立于不败之地。     

国际共产主义运动中关于党内民主的经验总结

总结国际共产主义运动中关于党内民主的经验 ,首先需要澄清党内民主的有关历史和理论问题 ,其次需要注意发展党内民主的若干关键点 ,党内民主建设的制度设计、建设速度和配套改革也需要引起我们的注意。     

党内民主差异探讨——英国工党和丹麦中左政党的比较分析

正导言有人认为,现代民主离开政党将无法想象;但也有人认为,党内民主同样不可想象。在学术文献和实际工作者中间都会发现此类观点。尽管有人主张党内民主一直是一种奢望,"寡头倾向"论经常假设党员的影响至少曾经在一些政党中较高,但是实际却降低了。这些观点不是政党实际情况的确切反映。党内民主既非普遍的长期性下降,也非不可避免地永久缺失,不同政党的党内民主情况不同。一些政党确实几近永久性寡头,一些政党的党内民主     

中国共产党政党法治的内涵、价值与建设路径

中国共产党政党法治不仅是保障政党民主良性发展和推动全面从严治党向纵深发展的有效方式,也是全面推进依法治国的必然要求。中国共产党政党法治作为衡量党自身现代化程度的重要标准,是一个涉及主体、客体、依据、核心要义、内在意旨和价值诉求等多方面内容的理论体系。在全面推进依法治国的背景下,科学配置和有效规制政党权力,提升党员干部的法治素养,健全党内法规,协调党内法规与国家法律之间的关系,积极塑造政党法治文化和发展政党民主,是建设中国共产党政党法治的必由路径。     

恩格斯晚年“无产阶级政党斗争”策略的形成及启示——兼谈《共产党宣言》的方法论意义

革命与民主作为两种截然不同的政治策略在恩格斯晚年的思想中形成了一种结合,即“民主—革命”策略.这种策略以议会斗争作为欧洲无产阶级政党的新的武器,并以无产阶级革命作为改造社会的最终手段.革命是无产阶级废除私有制从而实现共产主义的必要手段,而革命的发生必须同时具备相应的客观条件和阶级意识,关于革命的科学认识是恩格斯晚年斗争策略思想不同于19世纪欧洲其他无产阶级斗争策略的重要特征.民主是晚年恩格斯依据19世纪90年代变化了的资本主义社会,在综合考量经济、政治、军事和城市结构等因素的基础上,对党的斗争策略作出的阶段性调整.这种策略调整不是“放弃革命”,而是在决定性时刻来临之前把议会民主作为无产阶级与资产阶级进行斗争的有效手段.恩格斯晚年提出“民主—革命”策略是对《共产党宣言》中表述的阶级斗争的“一般策略”的“具体应用”,这种“具体应用”既“不忽视伟大目标”,也“不忽视新的武器”,是马克思主义政党政策原则性和灵活性的有机结合,体现出与时俱进的精神.