人民行动党长期执政的“秘诀”

如果一个政党,通过民主选举的手段上台,建立一个强势政府,实行法治,强力肃贪,发展教育,慷慨投资民生和基建,任人唯贤,那么长期执政几乎是理所当然的事情。我在上篇专栏文章讲到,新加坡尽管享有东亚威权国家的名声,但其实是个公民一人一票选举出来的代议制民主政府。在许多西方国家,传统的代议制民主政府的特色之一就是"政党轮替",     

“白皮书”说什么

10月19日,《中国的民主政治建设》白皮书发表,这是中国首次对民主政治发展作出一个全面、权威的阐释,也是第一次以政府文告的形式阐述当代中国的民主政治建设状况。白皮书首先详细向世界解释了中国为什么实行共党执政下的人民民主模式,包括保证政权稳定、国家整合等等。中国式民主要求执政党详细对执政党执政合法性进行言说,白皮书做到了,无疑是执政党倡导的政治文明的具体体现。人类社会的事务往往是,不是存在的就是合理的,而是可以进行正当性言说的才可能是合理的。执政党的这种言说姿态将对国人具体政治经济社会行为上更加追求正当性无疑有良好影响。然后白皮书详细介绍了这些年中国民主政治的成就。最后部分阐释了当前存在的问题,当前和今后一个时期的改革原则和思路。从整个白皮书基调来看,可以判断的是,在当前和今后一个时期,共产党执政下的人民民主将会有更多的机制创新,将是可以包容公民更多宪政民主诉求的。这种包容,既是执政的需要(执政更有效),民众的需要(权利和利益保障),全球化的需要(未来中国主张的是不同民主模式之间的对话,而不是像某些大国那样,将竞争对手划为敌人,以专制视之的冷战思维)。同时,如果跳开白皮书来看,执政党对符合中国国情的民主模式的探索,也证明执政党一再强调的“充分理解和尊重台湾同胞要求当家作主的强烈愿望”是真诚的。因为,正如白皮书所说,“中国共产党领导和执政,本质是领导、支持和保证人民当家作主”。     

要“好民主”,不要“坏民主”

如果一个社会希望在不引起大规模社会动乱的情况下建立实质的民主体制,一些重要的制度和文化条件在民主化之前或者至少要在民主化的开端之时就要被创造出来。如果把目前社会各界对民主的态度加以分类,会发现一个很有意思的现象,根本上反对民主的声音是少数,政府也承诺推进民主。值得注意的一点是,在争论中,民主的支持者可以说完全犯了同样严重的逻辑推论错误。在多数情况下,民主支持者将民主提升到类似一种宗教信仰的不容置疑的地位,把本来应     

当代中国建设“稳定型民主”的路径选择——发展中国家“民主乱象”引发的思考

"稳定型民主"是对向民主转型的广大发展中国家普遍陷入"民主乱象"作出的回应。影响民主稳定的因素主要来自内部客观条件的不成熟和主观上民主化策略和方式的失当;西方国家推行输出民主战略是影响民主稳定的外部因素。建设中国特色的"稳定型民主"需要在坚持正确的民主发展观、解决贫富差距过大、完善国家现代政治制度、建立和谐的公民社会、培养健康的政治文化等方面作出努力。     

历史上国民党领导和组织的工会

国民党领导和组织的工会,在国民党南京政府建立以前是在孙中山三民主义思想指导下组建的。国共合作前后,国民党领导的工人运动又具有不同特点。南京政府建立以后,蒋介石的工人运动政策抛弃了孙中山新三民主义劳工政策的积极因素,继承和发展了其消极因素,它所组建的工会则带有官办工会的特点。     

不易学的“新加坡模式”

从根本上讲,所谓的"新加坡模式",有一点一开始就不易学,或者学不来,即新加坡并不是一个传统意义上的专制国家,而是一个具有自身特色的议会民主国家。面积不足700多平方公里,人口仅500万人的小岛国新加坡,在中国多年成为官商学各界甚至是普通老百姓的关注对象,也颇具传奇色彩。究其原因,无非两个核心因素吸引国人:一是它是经济成功的华人国家,二是它的威权发展模式。中国官员学习新加坡的热情之     

从华人政党到全民政党?——“安华事件”后马来西亚民主行动党的政策转变

1998年"安华事件"打破了马来西亚族群政治的格局,从族群政治转向超族群的公民政治渐成潮流,并形成"两线制"新格局。为应对新形势,民主行动党突破华人政党的范围,及时作出重大政策调整,提出"世俗民主"的"第三条道路"政治路线,政策重点转向促进政治民主、社会开放、扩大公民自由和改善民生等方面,号召建立一个民主、公平与福利的国家。因此,它不仅获得大多数华人的支持,而且得到相当部分马印等族群的支持。然而,马来西亚族群政治根深蒂固,民主行动党从华人政党向全民政党的转型将是一个曲折的过程。     

台湾“二·二八”事件50周年祭

台湾“二·二八”事件５０周年祭才家瑞１９４７年２月２８日，台湾同胞在全岛掀起了反抗国民党腐败统治，争取民主、争取自治的武装起义。起义遭到了国民党反动政权的血腥镇压，事变中，１万多名台湾人民和近千名自大陆来台工作的普通同胞死于非命①。国民党对“二·二八...     

深化民主管理 实现企业与职工的“双向奔赴”

<正>习近平总书记在党的二十大报告中指出，“我国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家，国家一切权力属于人民”，强调“全心全意依靠工人阶级，健全以职工代表大会为基本形式的企事业单位民主管理制度，维护职工合法权益”。为进一步发挥工会组织在基层治理中的职能作用，如今，企事业单位民主管理的形式载体更加丰富，除了健全以职工代表大会为基本形式的民主管理制度，     

台湾地区“九合一”选举对政党政治与两岸关系的影响

2022年台湾地区县市长和议员的选举结果，延续了国民党掌控大部分县市和民进党控制全台行政和立法机构的不对称局面。“九合一”的选举结果对国、民两党的内部凝聚力有不同的影响。蔡英文的领导权威日益受到民进党内不同派系的挑战，朱立伦在国民党内的领导地位可望得到加强。在2024年台湾地区“二合一”选举中，国民党能否对民进党发挥有力的制衡作用，在稳定两岸关系上扮演更为积极的角色，是值得继续观察的。     

解读冷战后美国“推进民主”战略及其对世界的影响

推进"民主"一直是美国对外政策的一个目标。冷战结束后,美国大大提升了推进民主的地位,特别是布什在第二任期内,更是将推进民主作为全球战略的最重要目标之一。美国推进民主的目的主要是为了维护美国的国家利益,所以推进民主要服从于美国总体的国家利益和全球战略,这就使得美国在推进民主时经常采用双重标准并且将推进民主作为贯彻总体对外政策的一张牌。美国推进民主战略客观上有助于民主政治在世界的扩展,但是却会对世界和平、地区稳定与安全带来诸多不利的影响。     

反思“治理”

到目前为止,当今世界绝大部分被认为能提供有效治理的政体都是民主国家,但民主和善治之间随意的联系仍是模棱两可或有争议的。有些民主国家强调选举对公民负责的政府的重要性,认为这是为什么民主国家治理得更好的原因。这毫无疑问是正确的,至少在一定程度上,在自由和公正的选举范围内,公民可以把不诚实或无能力的政府赶下台。但不仅不诚实或无能力会导致低层次治理,贫困或不连续的政策选择也有同样的效果。没有特殊的理由认为,民主选举尤其倾向于作出明智的或连续的政策选择,并选出最好的掌权者。     

“党的全面领导”与新时代中国现代国家建设研究

中国共产党是中国现代国家建设的核心能动者,这是由中国现代国家建设的历史进程所决定的。在革命、建设和改革等不同阶段,由于始终坚持中国共产党是最高政治领导力量的原则,中国实现了一个又一个历史性飞跃。十八大以来,党在国家建设中的作用日益突出,"党的全面领导"成为新时代中国特色社会主义的重要表征。在未来,坚持和加强党对国家政权机关、事业单位和社会组织的全面领导,是推进新时代中国现代国家建设的基本途径。     

王光美十一兄妹传奇故事

在中国的历史上，从来没有这样一个大家庭的兄妹中，既产生了全国人大常委会副委员长、国家主席夫人和电子部副部长等中共高级领导和知名人士，也有人担任了国民党总统的经济秘书、国民党空军总部的作战处长等，虽政见不一，但兄妹间融洽仍同手足……     

“票选县委书记”的政治学解读

按照中国的政治制度和意识形态,在两个层面,它又必须契合民主政治的契约伦理。它是受党和人民的托付,对党和人民负责,行使"一把手"职权对一个县域进行治理,因此在权力产生方式上,很有必要,或者应该进行民主竞争。     

在老挝的难忘岁月

1963年底,我受组织委托,随一个工作组去老挝解放区,任务是从事翻译工作.我在大学学的是泰国语,从未接触过老挝语,不知它和泰语有何相同和不同之处.有一次,我们开车在老挝解放区行走时,由于路面太窄,行人只能排成一字纵队行走.当见到几拨扛着枪支的青壮年走过,同车的领导就好奇地问:“这些是什么人?”老挝陪同答道:“冈尊.”我按泰语词义理解,一听就傻了,而领导正等我翻译呢,于是我也顾不上许多,脱口而出:“强盗.”领导听了,有点紧张和疑惑.老挝陪同大概看出点问题来了,马上改用了另一个词,直接翻译是“村民”之意,大家也就松了口气.原来两国语言竟然如此不同,我就这样出了个大“洋相”.     

“原苏东地区”的社会主义发展及其特点

＂原苏东地区＂是由＂苏东地区＂演变而来的。＂苏东地区＂是一个不对称的合成词。＂苏＂指的是苏联,＂东＂指的是地缘政治意义上的＂东欧＂。苏联是一个单一国家。1917年十月革命后,列宁领导的布尔什维克党在俄国建立起世界上第一个社会主义政权,开始时称苏维埃俄国（简称苏俄）,1922年12月组建了苏维埃社会主义共和国联邦（简称苏联）。     

巴黎公社的人民民主及当今镜鉴

巴黎公社打碎了三权分立的资本主义国家机器,建立了议行合一的无产阶级国家政体,体现了人民民主精神和社会主义国家制度的根本特征.巴黎公社是对资本主义代议制民主的挑战,它向世人表明,三权分立不是唯一选择,代议制民主不是终极真理.代议制民主实际上是资产阶级少数人统治的精英民主,三权分立、多党制衡导致西方政治极化和社会撕裂.新冠肺炎疫情全球大暴发后,西方制度的弊端充分暴露出来,越来越多的人认为选举民主解决不了环境、医疗卫生、不平等等问题,必须走出西方民主的迷思,实现资本主义制度的变革.人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心,坚持中国共产党的领导,是中国政治的“奥秘”所在,也是中国政治制度与西方民主制度的最大不同点.否定中国共产党的领导和人民当家作主,必然会抹黑中国特色社会主义政治制度的底色,最终滑向西方民主泥潭.     

东欧“王孙”复辟梦

40多年前,随着二次世界大战的结束,东欧各国的君主政权陆续被民主进步力量所废除。可是近年来,由于东欧各国的局势发生了剧烈变化,“皇子王孙”复辟的梦想又一次如同幽灵般在东欧大地上游荡。有人甚至预言,东欧诸国要避免发生前苏联和南斯拉夫式的悲剧,唯有建立“君主立宪政体”。南斯拉夫:王子的困境现年46岁、满头黑发的亚历山大王子与他的希腊籍妻子,以及3个前妻所生的儿女同住在伦敦。1991年,面对战火烽烟的南斯拉夫,亚历山大曾踌躇满志地宣称:他是唯一能制止国家分裂的人。他提出了一个建立“君主立宪”政体的设想,并     

世界主义民主理论及其批判

世界主义民主不是一个全新的理论,从本质上说它属于政治世界主义。英国学者戴维·赫尔德和意大利学者丹尼尔·阿奇布基等人以联合国改革为起点,建构了关于未来世界秩序的世界主义民主理论设想。世界主义民主否定了主权的地域性限制,强调超越国家边界的治理理念和原则。从短期目标来说,世界主义民主不是要建立世界政府,而是主张在在全球范围内建立一个介于邦联制和联邦制之间的民主体制。对于世界主义民主,批评意见认为一是它夸大了全球化及全球问题对主权国家的影响,二是它只是一个理想状态的政治设想,并不具有实践上的可能性。尽管如此,世界主义民主关于超国家治理的理论、论点和主张,为探索当前全球治理体系的变革,构建公平正义的全球新秩序提供了借鉴意义。