通许县邸阁法庭自觉接受人大代表监督

为了搞好法庭的廉政建设,通许县人民法院邸阁法庭近期专门聘请辖区内"影响大,敢说话"的16个县、乡人大代表任法庭的廉政监督员,除邀请他们随时到法庭提出廉政建议外,还固定每一季度向他们汇报一次工作情况,对法庭的廉政建设进行监督并提出意见。对所提出的问题,法庭都及时给以解决。这一措施,     

巡回法庭到院坝

正10月16日下午,经过三个多小时庭审,一件农村子女赡养八旬老人案被成功调解。重庆市忠县法院第四法庭是2008年成立的我市惟一"女子法庭",其案件管辖范围涉及该县长江沿岸9个乡镇近30万人口。针对老人和残疾人诉讼有困难的情况,法庭特为他们开通优先立案、优先审理的绿色诉讼通道,并建立了巡回审判制度,把法庭     

新加坡国际商业法庭的司法制度及启示

新加坡国际商业法庭依托其现有的国际争端解决领域的国际影响力和优势,采用了国际上最先进的审判和法庭管理制度,为合理解决国际商事纠纷带来了新的选择。新加坡国际商业法庭的创新之处体现在:法庭的管辖权设置、判决的承认和执行等国际私法问题和不公开审判、移送管辖等民事诉讼程序问题。     

《法庭DNA鉴定:微卫星检验》出版

正浙江警察学院刑事科学技术系张幼芳教授撰写、重庆大学出版社出版的《法庭DNA鉴定:微卫星检验》,是一本有关法庭DNA检验较系统的实践性参考书,适用于DNA检验专业人员和对DNA检验有兴趣的广大读者。该书前两章介绍了法庭DNA鉴定的发展历史、技术方法和相关的分子生物学、遗传学基础知识,并对法庭DNA鉴定的未来进行了展望。第三章至第十一章系统介绍STR检验实用技术,包     

留美夫妇七年讨回女儿抚养权——一场中美文化落差引发的旷年之诉

重庆夫妇贺绍强到美国孟菲斯大学留学．因为生活的窘境．他和妻子将出生不久的女儿贺梅寄养在美国贝克夫妇家里。然而，他们没有料到。此举等待他们的是长达7年的抚养权官司。 2007年1月23日，美国田纳西州最高法院就贺梅抚养权案做出判决，将案件发回谢尔比郡初审法院，并尽快转至该郡儿童法庭，以发布法庭指令使贺梅与其亲生父母团聚。为此，他们最终夺回了亲生骨肉的抚养权……     

“兄妹夫妻”法庭“分手”

去找寻一对离婚的兄妹 2004年11月的一天,我们得知安徽省歙县法院王村人民法庭新近审理了一起奇异的离婚案件,王村镇苦竹村村民吕小红起诉要求离婚,原因很简单,因为与其婚姻关系存续了20多年的丈夫与自己是兄妹关系,丈夫吕白水也承认这一事实。于是法庭依据《婚姻法》和最高法院的有关司法解释,作出判决:宣告吕白水和吕小红的婚姻无效,并对他们的共同财产和子女问题进行了处理。 这则案例使我们感到十分惊奇,如今已是21世纪,怎么还会出现如此荒诞的离婚案件?这对主人公有着怎样不寻常的命运? 王村法庭离黄山市府所在地屯溪也仅十几…     

服刑人员子女生存现状再调查

服刑人员的子女安置问题一直是一个值得关注的社会问题，处理不当，不但会影响在监服刑人员的改造效果，而且会增加新的社会不安定因素。 湖南省女子监狱决定对在押服刑人员子女的就学情况进行一次深度调查，并提出用“阳光助学行动”来解决家庭困难的服刑人员子女的就学困难。     

基层信息波

▲丹东市市特殊教育学校被市政府授予“模范学校“称号。(杨文山) ▲蚌埠市该市西区为特困残疾人子女开展“爱心助学“活动,首批15名因交不起学费辍学和面临辍学的特困残疾人子女分别由区委书记、区长等领导捐资扶助,并负责他们完成9年义务教育所需的全部费用。(连剑桥) ▲重庆市城口县人民法院修齐法庭调解结案     

京城农村娃:何日有自己的书桌

如今,每年有上亿农民从乡村流向城市,其中的许多人已在自己为之默默奉献多年的城市安家,子女的上学问题便很自然地成为他们最为关心的难题。 22万名农民工子女,散落在北京的各个角落。同样是“祖国的花朵”,他们是否也和城里孩子一样,可以快乐地在宽敞的校园里追逐、玩耍?是否可以坐在温暖、明亮的教室里,大声地朗诵课文?     

迁移降低了儿童的教育机会吗:基于CFPS的实证分析

基于"中国家庭追踪调查(CFPS)"2014年的调查数据,本文对"随迁子女是否会因为迁移而面临更高的失学风险"这个问题进行了研究。通过对农民工随迁子女与农村儿童、城市儿童的失学率进行比较研究,结果发现:儿童流动状况和父母迁移模式均会在一定程度上影响教育获得,并存在交互效应。一方面迁移本身会降低随迁子女的教育获得机会,随迁子女的失学概率会比非随迁子女显著更高;另一方面父母迁移模式也会影响教育获得,如果随迁子女与父母或者母亲一起外出,那么其在上学的概率与其他儿童没有显著差异;如果是随父亲一起外出,那么其在上学的概率就会显著降低。这意味着迁移本身会降低随迁子女的教育获得机会,教育主管部门应做好随迁子女的学籍动态追踪,避免学龄儿童因迁移而失学。     

论刑事诉讼中DNA鉴定结论的证据效力

DNA鉴定解决了困扰司法鉴定多年的“同一认定”的技术难题。DNA鉴定结论能为刑事诉讼提供有力证据,但它仍然是证据的一种,并非“铁证”,盲目迷信DNA鉴定具有危险性。应该审查DNA鉴定的偶然重复性、污染可能性、鉴定水平的差异性、鉴定书的规范性,以及与其他证据的关联性。DNA鉴定结论只有与其他相关证据相印证后才可以作为证据予以采信,其证据效力必须经过审判人员对全案证据进行综合审查并采信后才能体现。     

关于中国人牙齿形态图像的比对研究

在现代法庭科学中,人身识别主要采用下列四种技术:指纹识别、虹膜纹识别、DNA技术和牙齿形态识别.指纹载体是综合性有机物,虹膜是软组织,在重大灾难性案件中,它们极易被毁坏,且我国也尚未建立起非犯罪人口档案库;DNA技术虽然鉴定精确,但成本高、检验周期较长,因此这三种技术都有不足之处.相比之下,牙齿形态鉴定法效果较好,文章对此作了详细介绍.     

基于相差显微镜无损检验头发染色问题研究

为了有效识别犯罪现场提取的黑色头发是否是染色头发,利用OLYMPUSBX51相差显微镜无损观察未染色及几种情况染色的黑色头发。结果表明,黑色头发中染色与未染色、黑色再染黑与白色染黑、染色两周与刚刚染色头发之间在相差显微镜下都存在显著差别。因此,文中基于相差显微镜无损检验方法为法医学鉴定头发染色问题提供了有效的检验方法。     

法医学相关SNP的分类

法医学的样本通常已经高度腐败降解或是只残留很少的DNA模板，因此，需要改变原有的遗传标记和分析的方法以便更好地应用于日常工作和案件。单核苷酸多态性（SNP）为法DNA分析提供了可能。SNP标记将在具有挑战性的法医学样本分析中发挥重要作用．如分析过度降解的检材．提高对于身份不明和走失者亲缘关系鉴定的能力．或在某些案件中提供嫌疑人的线索。SNP的法医学应用可分为四个方面：身份鉴定SNP、系谱推断SNP、始祖推断SNP和表型推断SNP。     

关于我国司法鉴定行业协会运行的研究

司法鉴定行业协会是确保司法鉴定行业健康、良性发展的重要力量，在我国各省市已经逐步建立起司法鉴定行业协会，但对其如何定位、如何运行等问题的认识尚不明确，有必要加以澄清。     

刑事诉讼中法医DNA鉴定证据的采信

从1985年法医DNA鉴定技术首次应用到法庭科学以来,法庭科学获得了质的飞跃,改变了以往法庭科学检验只能"否定"不能"认定"的历史。利用法医DNA鉴定技术,可以直接"认定"犯罪嫌疑人,由于其鉴定结论的认定概率几乎接近100%,所以该鉴定结论被认为是铁证。但作为鉴定结论的一种,笔者认为,它不能优越于其他证据,决不能盲目夸大法医DNA鉴定结论的证据效力,只有符合采信标准,才能作为定案证据予以采信。     

混合斑精子DNA分析的研究进展

对混合斑的检测分析．一直是法医学特别关注和急需解决的难题之一。文章综述了各种提取和扩展方法在混合斑检测中的应用进展、分析比较了诸多研究方法．并对混合斑中精子DNA分析的应用前景和结果评价进行了评议。     

《回归》中父亲的缺场与儿子的追寻

德国当代著名作家本哈德·施林克在2006年出版的长篇小说《回归》中讲述了一个父亲的缺场与儿子追寻的故事。小说中父亲的缺场充分体现了父亲身份是一种心理和文化的事实,而儿子对父亲的追寻实际上是自己对父亲角色形象的描摹过程,藉此自己逐渐走向成熟,成为一名合格的父亲。就此,我们可以从信仰的迷失、德国的历史以及女性主义思想冲击等方面阐释缺场与追寻的深层原因。     

对暗视场显现指印汗孔细节特征的初步研究

在指印鉴定工作中,利用汗孔细节特征对指印进行同一认定在国外司法鉴定领域已有应用,但在实际案件中,由于汗孔细节特征的发现和提取较为困难,同时对汗孔的分类、命名、标示等又存在一些没有解决的问题,目前在我国刑事技术领域还没有得到应用。文章采用一种常用的配光方法———暗视场照明方法,显现光滑平面玻璃上汗潜指印的汗孔细节特征,并对实验中影响汗孔细节特征形成的部分因素进行了初步研究。     

价值视阈中的政治认同：一个基本的分析视角

目前学界对政治认同的研究主要采用利益分析法,但利益分析方法面临认同客体性与主体间性的冲突、理性与情感层面的碰撞、多元利益博弈、＂承认的政治＂等的挑战。本文认为,价值是政治认同的核心变量,多元价值冲突是现代政治认同困境发生的根本原因。政治认同困境的消解呼唤社会核心价值观的重构,而政治认同归根结底是对社会核心价值观的认同。因此,从价值视角审视政治认同有利于对传统政治认同分析路径的反思,对于政治认同重构提供了方法论的意义。