专门委员会在实施监督法中的责任

实施监督法的主体是各级人大常委会。各级人大常委会依据宪法和有关法律的规定以及监督法规定的程序，行使监督职权。人大专门委员会虽然不是监督法的执法主体，不行使人大常委会那样的监督职权，但是，专门委员会“具体组织实施常务委员会的监督工作”，在实施监督法和人大常委会行使监督职权中处于重要位置，担负重要责任，具有不可替代的重要作用。     

期待地方人大监督公开走向常态

监督法明确规定，监督公开是人大常委会行使监督职权的一项重要原则。人大常委会监督公开由此而成为一项义务性要求。监督法总则规定，“各级人民代表大会常务委员会行使监督职权的情况，向社会公开。”分则有5个条款对监督公开进行了具体设计，主要内容体现在：人大常委会听取和审议专项工作报告、     

“辩证法”中出新意——菏泽市人大监督工作创新剪影

监督权是宪法和法律赋予人大的重要职权，是人大履行职责的主要形式之一。山东省菏泽市人大常委会在监督工作中灵活运用“辩证法”，强化了监督职权的行使，提升了监督工作实效。     

广东：人大常委会行使监督职权情况向社会公开

“今后．广东省人大常委会行使监督职权的情况．要在规定时间内通过媒体向社会公开。”这是广东省人大常委会办公厅最近出台的《关于广东省人大常委会行使监督职权情况向社会公开的若干规定（试行）》作出的规定。此举有利于把新闻舆论监督和人大法律监督有机结合，并形成合力。     

构筑长效监督“防火墙”

监督“一府两院”是宪法赋予人大及其常委会的一项重要职权，是党和国家监督体系的重要组成部分。面对新形势、新任务，地方人大及其常委会如何更好地行使监督职权，实现科学监督，推进区域经济科学发展、和谐发展？笔者认为，必须以科学发展观统领人大工作，努力实现四个突破，构筑起人大长效监督的“防火墙”。     

依法监督 强化实效——大余县人大常委会开展“环保赣江行”活动纪事

近年来，大余县人大常委会在“环保赣江行”活动中，坚持和依靠党的领导，认真履行宪法和法律赋予的职权，按照构建社会主义和谐社会的目标要求，紧紧围绕县委的中心工作，服务于改革发展稳定的大局，依法行使监督职权，始终把生态和环境保护作为监督工作的重点。通过开展“环保赣江行”活动，不断加强和改进监督工作，取得了监督实效，促进了环境资源保护的协调、全面发展。     

对地方人大履行监督职权的思考

监督权是人民代表大会及其常委会的一项重要的权力。地方人大履行监督职权,是其国家权力机关的重要标志,也是保障法律实施和有效行使重大事项决定权、任免权的主要手段。考察地方人大监督工作的坎坷历程,思考监督工作的成效与缺位,展望监督工作的发展未来,人大要切实履行好监督职权,前景光明,问题不少,尚需努力。一、监督职权逐步加强,“橡皮图章”的形象正在改变一是履行法定监督职权上有新突破,地方人大能够正确行使宪法和法律赋予的监督职权,促进“一府两院”依法行政、公正司法。(1)严格审查财政预算和预算执行,使监督有了权威性。深圳…     

认真贯彻监督法 努力推进依法治市

监督权是宪法和法律赋予地方人大常委会的一项重要职权，人大监督是党和国家监督体系的重要组成部分。依法行使好监督权，对坚持和完善人民代表大会制度，发展社会主义民主政治，推进昆明的依法治市进程，建设“法治昆明”、“平安昆明”，构建社会主义和谐社会，具有十分重要的意义。昆明市人大常委会一直高度重视依法行使监督职权，这些年来认真履行宪法和法律赋予的职权，对“一府两院”依法行政和公正司法的情况开展监督，取得了积极的成效，为全市的社会主义民主政治建设做出了应有的贡献。     

把握监督重点 严格监督程序 突出监督实效——文山州人大常委会依法行使监督职权

文山州人大常委会认真学习贯彻监督法．依法行使监督职权，把握监督重点，严格监督程序，确保相关法律法规在本行政区域内贯彻实施．确保重大事项决策的民主性、科学性，确保“一府两院”领导干部权力受到制约和监督。     

试谈人大监督的公开和创新

公开原则及其操作 《监督法》第7条规定：“各级人民代表大会常务委员会行使监督职权的情况，向社会公开。”     

监督法明确监督公开原则

2006年8月27日由十届全国人大常委会第二十三次会议通过的《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》第七条规定：“各级人民代表大会常务委员会行使监督职权的情况，向社会公开。”这是我国法律首次明确规定人大常委会行使监督职权的公开原则。     

坚持监督信息公开原则

《监督法》第7条规定：“各级人民代表大会常务委员会行使监督职权的情况，向社会公开。”这是我国法律首次明确规定人大常委会行使监督权的公开原则，也是各级人大常委会面对的崭新课题。     

执法检查三部曲

执法检查，是人大常委会行使监督职权的一种重要形式。如何才能收到实效？结合多年的工作实践，笔者以为，搞好执法检查必须唱好“三部曲”。     

以十七大精神为指导切实加强和改进人大监督工作

《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》（以下简称监督法）不仅对各级人大常委会如何行使监督职权作出规范，而且对“一府两院”如何履行接受同级人大常委会监督的义务也作出规定。因此，监督法颁布实施后，各级人大常委会都要依法加强对同级“一府两院”的监督；政府和法院、检察院也都要忠实履行宪法和法律赋予的职责，自觉接受同级人大常委会的监督。     

询问和质询是两种不同的监督手段——学习监督法漫谈之七

询问和质询，都是宪法和法律赋予人大常委会组成人员的重要权力。同时，也都是人大常委会行使对“一府两院”监督职权的重要手段。     

监督职权公开化的制度保障

《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》（以下简称监督法）规定，“各级人民代表大会常务委员会行使监督职权的情况，向社会公开”，这是我国法律首次明确规定人大常委会行使监督权的公开原则，意义十分重大。     

监督公开有利于保障人民行使“四权”

人大常委会行使监督职权的信息向社会公开，是尊重和保障人民知情权、参与权、表达权、监督权（简称“四权”）的应有之义，充分体现“主权在民”的宪法精神。     

行政审批要瘦身更要透明

全国人大常委会委员长张德江9日指出，今后一年，人大常委会将依法行使监督职权，加强对“一府两院”的监督。国务院关于深化行政审批制度改革被列为监督工作的主要内容，这标志着行政审批制度改革——这一政府的自我革命，要经得起代表委员和公众的打量和挑刺。     

人大监督要用好“三权”

对本级国家行政机关、审判机关、检察机关实施监督，是宪法赋予县级以上地方各级人大及其常委会的一项重要职权。监督法的颁布实施更为各级人大常委会开展监督工作提供了依据和保障。我区人大常委会按照监督法的规定和要求，在依法行使监督职权、改进和加强监督工作方面，积极探索，大胆实践，采取有力措施，增强了监督工作的针对性和实效性，取得了较好的成效。我们知道，监督手段或形式的选择和使用，是为监督权的有效行使服务的。     

提高审议“一府两院”专项工作报告质量的实践与思考

听取和审议“一府两院”专项工作报告，是区级人大常委会依法行使监督职权的主要形式。浦东新区建政以来，区人大常委会积极实践，努力探索，认真听取和审议“一府两院”专项工作报告，取得了一定的成效。