交通事故痕迹物证鉴定标准化研究——基于具体项目内容的分析

交通事故痕迹物证鉴定是物证类司法鉴定之痕迹鉴定的重要类型之一。基于交通事故痕迹物证鉴定的具体项目内容，提出了对交通事故痕迹鉴定、车辆安全技术状况鉴定、车辆速度鉴定、交通设施安全技术状况鉴定、交通事故痕迹物证综合鉴定进行标准体系建设；并针对不同具体项目内容的特点，提出了适宜性标准构建路径；给出了标准化建设要点建议，同时结合现状对五种道路交通事故痕迹物证鉴定鉴定项目进行了分析。为开展此类司法鉴定实践、研究和司法鉴定人培育提供了一定参考，拓宽了专业化、规范化发展视野。     

国际惯例在涉台民商事案件中的适用

中国大陆法院审理涉台民商事案件可以适用国际惯例.在争议问题的准据法为大陆地区法律,而大陆地区法律没有相关规定,国际上对于争议问题存在国际惯例的情况下,法官决定是否适用该国际惯例.涉台案件的当事人也可以选择适用国际惯例.国际惯例一般适用在涉台货物买卖、运输、保险、支付、结算等方面,且受国内强行法、公共秩序保留等限制.统一实体私法条约可以作为“国际惯例”而适用于涉台民商事案件.     

司法实践中故意伤害案件重复鉴定问题存在髓原因与对策

司法实践中,成伤机制鉴定是故意伤害案件的主要定罪依据之一,在确定是否构成犯罪、罪责轻重等司法实务方面均起到重要作用,但在司法实务过程中,屡屡出现重复鉴定导致鉴定结论相互矛盾的情况。笔者从一名司法实践者的视角,结合具体案件的审查过程,对故意伤害案件中重复鉴定问题存在的原因进行了调研和分析,并尝试找到解决对策,提出建议,期望对今后这一问题能够得到重视并加以解决有所启发。     

解读公安涉法上访（上）

自2005年全国公安机关开展开门接访以来，公安涉法上访案件的形势得到较大改观，但是从根本上有效解决和减少公安涉法上访问题仍然是摆在各级公安机关面前的一个重要课题。文章从公安涉法上访结构、公安涉法上访的新特点、引发公安涉法上访的主要原因、公安信访工作存在的主要问题等方面进行了分析，提出了解决公安涉法上访问题的对策。     

关于我国人身伤害鉴定的学理思考

在人身伤害案件中，人身伤害鉴定结论是司法机关用来查明人身伤害案件事实的重要证据和依据。目前，在我国人身伤害案件中的人身伤害鉴定存在着鉴定主体繁多、鉴定类型多样、鉴定结论效力同等等一系列问题。文章从人身伤害案件中的人身伤害鉴定的现状、人身伤害的鉴定结论性质之重新审视以及如何逐步完善我国关于人身伤害鉴定机制改革等方面加以探讨。     

山东省交通运输厅关于印发《山东省涉路工程建设技术评价实施办法》(试行)的通知

<正>鲁交公〔2015〕3号各市交通运输局(委):《山东省涉路工程建设技术评价实施办法》(试行)已于2014年工2月26日经厅务会研究通过,现予发布。请各有关单位认真组织学习,严格贯彻执行。山东省涉路工程建设技术评价实施办法(试行)第一条为规范涉路工程技术评价工作,完善涉路工程设计和施工方案,保障涉路工程建设满足公路、公路附属设施质量和安全需要,根据《公路安全保护条     

浅谈当前涉诉信访工作的对策

一、涉诉信访的含义及其分类涉诉信访是涉法信访的一部分。涉法信访是指当事人以信件和走访的方式对公、检、法等机关陈述意见并要求解决法律问题的行为。涉诉信访是指当事人与某一具体的诉讼案件相联系,请求人民法     

健全律师参与化解和代理涉法涉诉信访案件机制探析

律师作为法治建设过程中的重要实践主体,必须充分发挥律师参与化解和代理涉法涉诉信访案件的作用。律师参与化解和代理涉法涉诉信访案件可以有效解决信访人申诉过程中出现的诸如释法说理、信息对称及矛盾追踪等问题,为信访人和终结主体搭建沟通的桥梁。在当前律师参与化解和代理涉法涉诉信访案件过程中,还存在激发律师参与化解和代理涉法涉诉信访案件的内生动力不足、律师参与化解和代理涉法涉诉信访案件的实效性不强及律师参与化解和代理涉法涉诉信访案件的可接受性不高等影响参与和代理机制有效运行的现实难题。要最终实现"案结事了、息访息诉"的终结目标,必须从以下路径入手:加强制度支持力度,激发律师参与和代理的内在动力;加强财政支持力度,提高律师参与和代理的积极性;强化律师的中立地位,提升信访人对律师的认同度。     

人、车、路如何和谐共处?

"中国式过马路",一方面暴露出我国公民对公共秩序与规则的漠视,对生命的淡漠,长久以来形成了乱穿马路的陋习;另一方面也折射出我国交通设施和交通规则等多方面存在的问题,是国民素质与公共管理均滞后于社会发展的产物。道路交通是由人、车、路三个要素共同组成的,只有三者和谐相处,真正的道路交通安全才可能实现。     

涉车视频情报信息侦查系统应用研究

针对近年来涉车案件数量增加、侦破难度越来越大的问题,设计涉车案件视频侦查系统,整合接入道路旁的各类公安机关交通监控、电子警察、治安监控等视频,通过对加油站、各类停车场等涉车社会视频的PGIS的上图操作、智能车牌识别的终端软件在涉车监控系统的运用以及连接访问各类停车场车辆出入信息库等措施,使过车文本信息以无线3G通信等途径传回系统数据库,从而科学有效整合公安视频和社会视频,有效解决涉车案件侦破过程中视频信息来源少、情报信息量不足等问题。     

涉台民商事案件法律适用的现状与展望

通过对涉台民商事案件的实证分析,可以发现,参照或者直接适用国际私法规范解决涉台民商事法律适用问题是各地法院的普遍做法。当前,不同法院对涉台民商事案件属性识别存在分歧的原因是审判人员对涉台政策的认知不同,而适用国家法律解决涉台民商事案件所占比例过高的成因则在于当事人衡量两岸关系的特殊现状,理性地回避了选择适用台湾地区"法律"。对祖国大陆而言,为了摆脱当前涉台民商事法律适用面临的困境,应当从观念培育、理论构建、政策检讨和规范整合四个方面着手,解决国家统一前认可合法性未获承认的台湾当局民商事法律效力的正当性问题。     

人大试水监督涉法涉诉典型信访案

重庆市巴南区人大常委会出台《关于涉法涉诉信访案件监督试行办法》,试水探索涉法涉诉信访典型案件监督工作,将对这些案件的监督,寓于听取和审议专项工作报告、执法检查、特定问题调查等程序中。这对促进公检法等机关公正司法、促进社会公平具有积极而重大的意义。     

和谐社会视角下如何妥善处理涉法涉诉信访案件

近年来,各类社会矛盾导致的信访问题大量涌现,给社会稳定和谐带来越来越大的冲击。其中,涉法涉诉信访案件的出现,使整个信访秩序进一步复杂化,不但影响了司法权威,也影响了社会的安宁。只有不断强化整个社会的法治建设,增强社会依法办事能力和水平,引导公民理性维权,才能逐步消除不依法维权的各类不和谐社会现象。为此,笔者从涉法涉诉信访案件的成因、现状等方面进行了分析,进而提出了妥善处理涉法涉诉信访案件的几点设想。     

涉未成年人出入罪认定路径探析——以华某某性侵案为例

近年来，我国涉未成年人刑事案件频发，且很多案件愈加疑难复杂，致使传统刑法对涉未犯罪行为的刑事责任的认定面临诸多挑战与冲击。通过对真实案例的多角度分析，展示司法实践中涉未案件出入罪认定存在的问题，提出涉未案件出入罪认定的对策，可为办理涉未成年人刑事案件的证据审查和定罪标准提供有价值的参考建议。     

白城市人大调研组到法院系统调研

<正>白城市人大常委会主任刘继武带领调研组,就全市法院涉法涉诉信访案件处理、法院队伍建设等情况进行了调研。调研组一行深入到市法院、洮南市法院、镇赉县法院,实地查看了法院信访室和审判法庭,了解了涉法涉诉信访案件的办理情况、工作中存在的困难及法院队伍建设情况,并就如何推动法院工作召开了座谈会。座谈会上,市法院院长孙一飞汇     

检察机关案件管理的价值与功能

检察机关案件管理的直接功能是"纠正违法办案,保证案件质量",但其根本功能在于代表检察长及检委会对检察案件质量进行科学、有效地管理,实现案件实体和程序的公正。具体而言,检察机关案件管理的功能应体现在以下几个方面:(一)服务功能。传统检察机关中控申部门和举报中心一般作为窗口部门负责受理涉检案件,但其     

完善涉诉信访案件处理机制的对策思考

正涉诉信访是指相关个人或组织因对人民法院及其工作人员在具体案件的受理、审判、执行等环节做出的司法行为和处理决定不满意,进而向相关机关或部门表达诉求,寻求通过司法程序以外的渠道来解决问题、达到目的的信访活动。近年来,全国涉诉信访工作形势严峻。据国家信访部门的统计,涉诉信访约占全部信访案件总量     

浅论当前爆炸案件的新特点及处置对策

近年来,国内外恐怖犯罪分子的各种爆炸破坏活动十分猖獗,并在方法手段、侵害对象、破坏程度以及器材装置等方面都有新的变化。目前,国内公安机关在处置涉爆案件的过程中,在组织指挥、警种协调、信息沟通和秩序维护等方面存在不少问题。对此,需要借鉴国内外的相关经验,从管理制度、合作机制以及研究培训等方面积极采取措施,做好应对工作。     

我们要为两岸进一步的司法合作做好理论准备 访浙江法学会副会长、海峡两岸法律研究会会长牛太升

<正>今年1月中旬,浙江法学会海峡两岸法律研究会在杭州召开年会,年会的主题就是《涉台案件分析》,浙江省高级人民法院、检察院、仲裁委、公安厅、政府法制部门的一些负责人参加了这次年会,并就有关涉台案件的现状、今后发展趋势、存在的难点等问题作了分析和研究。     

多发性食品犯罪案件检测鉴定问题研究——以福建省食品犯罪案件侦查为视角

当前,在公安机关办理食品犯罪案件中,检测鉴定问题已成为困扰案件侦办的瓶颈。对福建省食品犯罪案件总体情况和食品检测鉴定现状的调研显示,从食品检测鉴定主体到检测鉴定标准再到检测鉴定结果运用的整个链路上存在着检测能力不足、周期过长、结果准确率低等问题。解决上述问题,需要从检测鉴定体系、司法协作、保障机制、办案指引等方面构建多维合作的应对机制。