美国有组织犯罪概念的演变对我国“后打黑时代”的启示

美国有组织犯罪经历了有组织犯罪民族论,到经济论,再到"犯罪"与"组织"结合论三大阶段。美国有组织犯罪类型的流变与概念的演化对我国有组织犯罪治理进入"后打黑时代"有着诸多借鉴和启示。其中最为迫切的是:对我国本土有组织犯罪的现状应坚持全景式认识,采取治安秩序与经济秩序并重的分类治理的执法策略,调整打击锋芒;在刑法学中引入有组织犯罪概念,建构刑法有组织犯罪二元结构模式,进一步完善立法、严密法网;与此同时,进一步缓减在我国威权体制下有组织犯罪治理有效性与法治原则的张力。     

英国惩治有组织犯罪立法考探

21世纪以来英国的有组织犯罪立法成就斐然:一是制订了颇为周全的指导惩治有组织犯罪法治发展的国家战略;二是惩治有组织犯罪的刑事法律不断完善;三是查处有组织犯罪的执法资源趋于有力。借鉴英国经验,我国应当提升关于有组织犯罪的危害性认识,增加预防有组织犯罪的制度性规定,降低刑法中关于黑社会性质犯罪的入罪门槛。     

中外有组织犯罪特征之比较研究

我国有组织犯罪在发展历史、成员构成、组织形态、犯罪手段、政治渗透程度、犯罪暴露程度和国际化倾向等方面与西方有组织犯罪有很大不同 :西方有组织犯罪的发展历史几乎是直线式的 ,从来就没有受到过严厉的打击和有效的控制 ;我国政府则曾对其进行过毁灭性打击 ,但近年又死灰复燃。西方有组织犯罪的成员中既有恶棍盗贼 ,也有白领首脑 ,层次丰富 ;我国有组织犯罪成员主要是社会闲散人员和“两劳”释放人员。西方有组织犯罪已具有相当完备的组织形式 ;我国有组织犯罪目前处于雏形阶段 ,但有快速发展的趋势。与西方有组织犯罪的手段有所区别的是 ,我国有组织犯罪的手段更加凶残、野蛮 ,具有极浓厚的封建色彩。我国有组织犯罪的政治渗透能力及渗透程度尚不能与西方有组织犯罪相比较 ,但其危害已不容忽视。我国有组织犯罪的暴露程度比西方要高得多。西方有组织犯罪的国际化程度非常高 ;而我国的国际化程度相对较低 ,主要在本地本省活动     

对广东有组织犯罪的分析与对策

有组织犯罪的本质特征包括四个方面:一是组织性;二是追求暴利性;三是暴力性;四是渗透性。这四种特性必须交织存在,才能构成完整意义上的有组织犯罪。有组织犯罪在广东愈演愈烈,在刑事犯罪中扮演了重要的角色,尤其是入境有组织犯罪活动,已成为广东有组织犯罪的重要组成部分,成为境内不法分子学习和效仿的的榜样,是广东“土黑” 大量衍生和恶化的一个直接诱因。从现阶段来说,应侧重采取以下主要对策:一是加强对有组织犯罪的立法;二是加强国际及地区性的司法合作与交流;三是加强专门的反黑队伍建设;四是加强反腐败。     

打击有组织犯罪 维护社会政治稳定

有组织犯罪作为一种极其严重的犯罪现象，是犯罪发展的最高组织形式，也是最危险的、对社会各领域影响最大的犯罪形式。由于有组织犯罪对国家安全与社会稳定构成直接威胁。近年来，这一问题越来越引起世界各国政府的高度重视。有组织犯罪的特征那么，什么是有组织犯罪呢？目前，国内外关于有组织犯罪的定义甚多，它们分别从各自的角度阐明了对有组织犯罪的不同看法。笔者认为，所谓有组织犯罪是指那些具有严密、稳定、系统化组织结构的犯罪团体，通过阴谋、暴力、恐怖等手段摆脱社会对其控制而实施的性质极为恶劣、蓄意性极强、破坏性极大的…     

意大利德国打击有组织犯罪的做法及其对我国打黑工作的启示

近年来,意大利黑手党整体上得到遏制,德国有组织犯罪一直被控制在较低水平。意德两国打击有组织犯罪的经验主要在于将有组织犯罪区别于普通刑事犯罪,从国家层面统筹考虑,制定统一的、有针对性的打击防范战略。比如,在法律上,针对有组织犯罪作出特殊规定;在机构上,在中央和地方建立强大的专业队伍;在策略上,注重主动出击、长线经营。意德两国的经验对我国打击黑恶势力犯罪等严重有组织犯罪有着很好的借鉴意义。     

有组织犯罪的经济分析

有组织犯罪的产生和发展是追求效益最大化在犯罪组织形式上的必然结果 ,有组织犯罪以内部成员的分工协作和有序运作 ,从而有可能实现犯罪要素的最优化配置 ,达到犯罪效益的最大化 ,有组织犯罪同个人及普通共同犯罪相比提高了犯罪效益。从犯罪经济学角度可得出结论 :有组织犯罪的产生是不可避免的 ,有组织犯罪是完全可以防控的。     

经济全球化与有组织犯罪成因初探

经济全球化在给我国经济发展带来机遇的同时 ,也给经济、政治、社会、文化传统等带来了冲击和挑战 ,从而在多方面助长了有组织犯罪的产生和发展。跨国金融、贸易的发展为有组织犯罪创造了生存和发展空间 ;经济体制的转型和产业结构的调整为有组织犯罪提供了依附形式和组织成员基础 ;社会结构的变迁导致的社会失范和社会控制力弱化 ,腐败的大量滋生 ,家庭教育功能弱化和家庭暴力日益普遍为有组织犯罪的产生和发展提供了便利条件 ;西方文化的冲击 ,不良亚文化的产生也是其孕育的土壤。上述因素对有组织犯罪的心理产生了重要影响。     

我国有组织犯罪研究综述（1994-2007年）（下）

从1994年到2007年出版的著作、发表的论文以及召开的学术会议看,我国学者既重视对国内有组织犯罪现象的研究,也重视全球化与有组织犯罪的发展,并展开了对我国是否会出现典型黑社会问题的探讨;有组织犯罪的原因研究则有多维度分析和单一维度分析的多种观点;惩治有组织犯罪策略研究主要集中于立法、司法和社会对策三个方面,各有不同的观点和见解.     

美国刑法（第三版）

著者在题为“全球背景下的犯罪形态发展与刑事制裁方式演变”的该书《第三版代前言》中写道：“在美国‘9·11’震惊全球的恐怖袭击事件以后，我感到有必要启动对犯罪发展问题的研究。”“在最大时空维度上，愚以为可依据社会危害程度等级将犯罪形态分为三大类，第一（类）形态是20世纪有组织犯罪出现以前的几千年人类社会中存在的犯罪形态，其基本特征是犯罪的无组织性”，