当前的几个重大经济理论问题

当前的几个重大经济理论问题高鸿业一、关于产权理论与我国所有制改革应当明确，不能把美国经济学家科斯在３０年代研究的定理作为我国产权’改革或所有制改革的理论基础。科斯定理认为，要使市场机制产生理想的效果，必须使产权明确化。科斯定理的主要用意在于以产权明确...     

论社会成本问题现代分析范式的形成——科斯与庇古之争．是思想颠覆还是理论共建

关于社会成本问题，人们倾向于认为科斯与庇古观点对立。我们认为，科斯摒弃了庇古“致力于消除社会和私人产品差异”的方法论，坚持了庇古确立的“社会成本理论命题”、“社会福利最大化取向”及“资源配置分析方式”，并在市场再造、法律判决、政府管制的综合运用方面，拓展了庇古开启的社会成本理论。科斯对庇古的理论之争，是社会成本问题现代分析范式的理论共建。     

微大势

刘晓光V粉丝1669823微博2304悼念科斯理解科斯产权理论的奠基人、经济学大师科斯昨日逝世。科斯定理:只要产权明确且交易成本为零,那么无论将产权赋予谁,市场均衡的最终结果都能改进效率,并最终实现资源最优配置。这一套理论经杨小凯、张五常等人介绍而被中国人熟知,对于中国的社会主义市场经济体制改革起到了重要的推动作用。     

论我国建立现代企业制度的理论基础——兼比较马克思产权理论与西方产权理论

马克思关于与所有权分析相联系的产权理论，是我国建立现代企业制度、进行企业制度创新的理论基础。以科斯定理为重要内容的西方产权理论，虽不能说是我国建立现代企业制度的理论基础，但也对我国国有企业改革产生某些有益的启迪。     

科斯命题的谬误

科斯命题的谬误分为逻辑谬误和经验谬误,学术界对科斯命题的谬误的争论经常在两个不同层次上展开,造成了很多混乱。自由交换版科斯命题、交易成本版科斯命题和完全竞争版科斯命题是否是同义反复或者逻辑谬误在于“交易成本”、“自由交换”和“效率”的定义,实际上属于是否逻辑谬误的问题。科斯对经验世界的判断“通常”、“往往”似乎成立,但仔细分析,科斯的判断是错误的。     

生态环境补偿依据研究综述

环保税不能出台的结果,必然是企业因破坏环境的成本太小使"十一五"控制的环境指标不降反升,生态环境建设因没有稳定的资金来源而使十年退耕还林计划五年出现急刹车。社会发展与环境代价补偿论,环境与经济发展相关论,外部性内部转化论,公共物品政府税收提供论,科斯定理产权界定论等一系列关于生态环境补偿依据的理论探讨,对于催生环保税的出台有着重要的理论和现实意义。     

马克思与科斯:两种企业理论的比较分析

在企业理论发展史上,最早提出企业理论的初步分析框架的是马克思。在他看来,企业是“生产”和“契约”两重基本规定性的统一。与此同时,以研究企业的性质、边界及其内部组织与制度安排等为重要内容的现代企业理论是由科斯开创的。当前,新制度经济学的企业理论在我国比较流行,得到了比较全面的介绍,而马克思的企业理论则有被忽视和淡化的趋向。鉴于此,有必要在与科斯企业理论的比较中,深入阐述马克思的企业理论。     

论科斯定理在我国环境治理中的运用

我国环境问题的成因是多方面的,其中产权制度方面的缺陷是一个非常重要的原因。而作为产权经济学形成和发展的基础,科斯定理在环境问题中的研究和运用就显得尤为重要。本文试图结合我国的国情,将科斯定理作为解决环境问题的一个重要途径,把环境产权改革作为我国经济环境治理的主攻方向。     

新制度经济学鼻祖科斯离世

9月3日,美国芝加哥大学法律学院在官网发布通告称,英国经济学家罗纳德·科斯去世,享年102岁。1991年,科斯用在上世纪60年代的研究成果,以81岁的高龄获得了诺贝尔经济学奖。很多人认为,他是新制度经济学的鼻祖、产权理论的奠基人。他曾提出,在某些条件下,经济的外部性或曰非效率可以通过当事人的谈判而得到纠正,从而达到社会效益最大化。     

公地治理的制度途径与理论评述：三个竞争性的解释

由谁拥有并按何种方式进行管理，是公共事务治理的经典议题。“公地悲剧”的提出，为公地治理相关研究奠定学术基准，并成功将问题引向集体行动理论及其实践。本研究围绕“公地悲剧”及其背后的集体行动困境，深入探讨公地治理的三个竞争性制度解释视角与途径：政府管制、市场产权、自主治理，展开系统理论评述。面对现有理论的局限和解释力的不足，提出未来公地治理研究需关注的重点：一是关注中国本土化实践，在经验中寻求治理之道；二是聚焦制度细节，注重公地治理的制度激励；三是重视技术对公地治理的挑战。     

南宋绍兴时期经界法研究

宋政府推行“田制不立”、“不抑兼并”的土地政策，导致了土地私有者之间田赋不均和国家赋税流失的现象。为规范土地产权管理，宋政府制定了较为严密的土地管理制度，南宋初年实施的经界法就是这种国家职能的反映。文章结合现代产权理论，阐述了南宋绍兴时期经界法的提出、实施的具体经过和范围，对这一时期的经界法做了全面的探讨。     

法律经济学述评

“法律经济学”自六七十年代在美国兴起之后,这门学科已成为美国大学生的一门显学。法律经济学是建立在一些崭新的概念——交易费用、科斯定理、公共选择上面,研究范围日益转向日常的、传统上是由职业法学家和法官占据的领域:普通法和公法。如何将经济学应用到法学中去,学者们的方法是:第一种,“预测人们的行为”;第二种,“效果评价”;第三种,“运用经济模型构造法律规则”。这种模式隐含着一个赋予争议的前提——法律的目的应该是提高经济效益。科斯定理提醒人们,“让我们研究交易成本大于零的世界”。这也就是法律经济学的理论前提。     

现代企业理论与国企改革

1937年11月,科斯(R.C oase)在美国《经济学》杂志上发表了一篇文章《企业的性质》。科斯在这篇文章中开拓性地用交易成本理论阐明了企业的性质。这与新古典企业理论对企业的解释完全不同。自科斯之后,诸多经济学家对科斯的理论进行了补充和发展,从而形成了现代企业理论。现代企     

产权与企业——马克思与西方新制度经济学派对企业产权的研究比较

企业是各种要素的产权在微观层面上的有机结合体。马克思和科斯等西方新制度经济学家都从企业起源和企业演进的角度研究了产权安排的重要作用。他们对企业产权研究的时代、对象、方法、特点、重点、目的等都有很大的差异,同时,他们对企业产权的研究也有一些共同之处。通过比较马克思与西方新制度经济学派对企业产权的研究,使我们认识到:企业产权安排的变化是企业制度演进的基础;要搞好物质资本产权结构的安排,促进我国企业建立和完善现代企业制度;知识经济时代要高度重视企业人力资本产权的重要性。     

独立学院的产权关系分析

在产权关系上,因国家(政府)税收优惠等所形成的财产产权应界定给独立学院;对独立学院的经济性扶持,若明确为无偿馈赠划拨,国家(政府)就不应追索产权;而明确为投资关系的,国家(政府)应追索产权。“品牌”产权应界定给母体高校,投入的无形资源所有权应归属于母体高校,收益权归属于从事教学管理的个人或组织。合作者拥有办学所需的各项条件和设施的产权。独立学院与学生(家长)的产权关系就是教育服务的生产与购买的关系。     

企业产权集成论

将企业产权和集成论结合在一起,既可以运用企业产权的理论,也可以运用集成论的理论来对“产权 集成”这个新概念进行研究。     

评“企业所有权”论

评“企业所有权”论吴易风在近年来国有企业产权改革研究中，“企业所有权”论是颇有影响的一种理论。企业所有权论者抨击国家所有权即全民所有权是“产权虚置”。他们说：“何谓产权虚置？从名义上说，咱们中华人民共和国的国营企业产权，属于全民所有，你我他人人有份。...     

国有企业产权管理新体制的构想

一理顺国有企业的产权关系,确立产权管理新体制,必须明了产权管理体制改革的理论、原则和目标。产权管理体制改革的理论基础是“三权分立”或“两个分离”:国家依靠政治权力行使的社会管理者职能和国家凭藉财产所有权行使的国有资产所有者管理职能相分离;使国有资产管理职能(权)相对独立,国家的国有资产管理职能(权)与企业的日常经营职能     

市场产权的内涵、结构与特征新探

文章对市场产权的内涵进行新的界定和拓展,分析“买方”、“卖方”和“中方”的三方结构关系,概括市场产权的准公共产权特征,以此加深对市场和市场产权理论与实践的认识,指出在建设社会主义市场经济过程中必须从市场产权的维度注重保护市场主体之间权利与义务的平衡,以避免市场配置资源的作用失灵,维护国家经济安全.     

外在性与经济效益

自从马歇尔1890年在其巨著《经济学原理》中提出“外在经济”这个概念以来,经济学家们始终对经济外在性问题感兴趣。战后尤其是70年代以来,以科斯的《社会成本问题>为嚆矢,西方经济学界对外在性经济问题展开多方面的讨论,外在性经济理论亦成为现代四方经济学理论的“显学”。①就现代外在性经济理论而言,它所关注的