浅议生产力标准与实践标准

所谓实践标准,就是用实践检验人们的认识、目的、计划是否正确地反映了客观事物及其发展规律。所谓生产力标准,则是在社会领域中判断政党的活动、国家的行为、人的劳动等属于人参加的一切社会工作是否有利于生产力的发展。这两种标准都涉及到主体人的活动,都是一种判断、判决和评价,它们之间的联系主要表现在两方面:     

对我党历史上“三个标准”的反思

在我们党的历史上，出现过“三个标准”，即“实践标准”、“生产力标准”与“三个有利于标准”。它们是三个既相互区别又相互联系的标准。理论上给它们以客观准确的定位，应用时明确它们各自所适用的范围及各自所具有的独特功能，对于当今中国的改革实践和政党建设都具有特殊的指导意义。一、“实践标准”、“生产力标准”与“三个有利于标准”的区别与联系第一，实践是检验真理的唯一标准，这是马克思主义哲学的基本观点。在哲学史上，古今中外的哲学家们对真理标准问题有过种种说法。概括来讲，大体可分三类：一是主观标准，二是虚无标准…     

现代社会生活中的竞争──兼论“知己知彼”的修正

在人类生活中存在两种不同类型的竞争：一类，胜负取决于双方实力的较量，衡量的标准是绝对的；另一类，胜负取决于第三方的决定，衡量的标准是相对的。对于政治、经济领域的竞争，我们都重视借鉴军事或体育比赛的思想遗产，其实它们是两种不同类型的竞争，一个领域适用的武器在另一个领域并不适用。     

关于生产力标准的几个问题

党的十三大明确提出要把发展生产力作为全部工作的中心,把是否有利于生产力的发展,作为我们考虑一切问题的出发点和检验一切工作的根本标准,这对于我们进一步解放思想、治理整顿、深化改革,制定经济社会发展战略和指导部门工作具有极其重要的意义。但在理解和运用生产力标准的过程中,还存在着一些不同的意见。这里,我就几个有关的理论问题谈一点自己的看法。1.如何全面理解生产力标准经过一年多的讨论,生产力标准的观念逐步深入人心,     

论实践标准、生产力标准、"三个有利于"标准的辩证统一性

从理论和实践上来说,我党在1978年以后所提出的实践标准、"三个有利于"标准,在建设有中国特色的社会主义的过程中起到了十分重要的指导作用.这三条标准从本质上讲是统一的,正是坚持了三者的辩证统一,才推动了思想解放的不断深入.这三条标准是围绕生产力这一核心内容从不同层次上展开的.实践标准从其基本内容上来看核心是生产力问题;生产力标准是以生产力的发展为其根本内容的;"三个有利于"标准则是以生产力为基础而构成的三位一体的可操作的具体标准.     

“人的标准”与“生产力标准”评析

<正> 一个时期以来,人们普遍公认的是“生产力标准”,即“是否有利于生产力的发展,是我们考虑一切问题的出发点和检验一切工作的根本标准。”这一从人们的日常行为到各种实践活动,乃至社会历史的进步的高度概括是无所不包的。把生产力标准作为根本标准,虽然有其合理性,但仍然存在着一定的局限性,难以称之为“根本标准”。只有“人的标准”才是根本标准。“人的标准”的提出提出并坚持生产力标准具有其客观的必然性,因而也是具有其合理性的。提出生产力标准的客观必然性表现在:(1)是对三中全会以前的实践进行反思的必然结果。当时我们面临的最大的根本问题和现实问题是要大力发展生产力。要发展生产力,必     

试析影响社会公正评价的主体因素

社会公正是当今人们普遍关注的问题 ,实现社会公正是人们的强烈要求。而所谓社会公正 ,从本质上讲 ,是社会价值的分配符合社会整体实践性质、发展要求和根本目的 ,表现出促进社会生产力发展、保证社会实践正常运转、在社会实践发展具体水平上最好地满足了作为社会主体的人生存发展需要的功能。关于社会公正的评价 ,是以评价主体所把握的关于社会公正的标准 ,去衡量社会价值的分配 ,判断已有的人与人之间利益关系是否符合社会公正的标准 ;比较不同的社会价值分配 ,指出其中哪一种更公正 ;在观念中建构符合社会公正原则的理想的社会价值分配结…     

人的全面发展是社会主义的本质要求

一、人的全面发展是社会主义的重要特征评价历史进步的标准有两个 :生产力标准和人的自身发展标准。从本质上讲 ,二者是一致的 ,但它们的发展不是亦步亦趋的。如果说 ,生产力发展是社会发展程度的基本标准的话 ,那么 ,人的全面发展应是人类一切行为的最终原因和最高目的 ,是衡量一切社会发展的最终标准。如果说 ,社会主义与资本主义的本质区别在社会制度方面表现为所有制的差别的话 ,那么 ,在人的发展方面则表现为是否把人的全面发展看作社会发展的最终目的。在资本主义社会 ,由于社会分工和机器大工业的发展 ,人们之间的社会交往关系不断发…     

不断增强解放思想、实事求是的坚定性和自觉性──湖北省哲学学会1998年年会综述

5月16—17日湖北省哲学学会1998年年会在荆州师专召开，与会专家学者40余人，提交论文30余篇。会议以《纪念真理标准问题讨论20周年和展望对世纪哲学的发展》为主题展开了研讨。省社联主席、学会会长陶德麟教授在会上以当年亲身参加大讨论的激动感慨的心情，作了《真理标准问题讨论的历史回顾与重大意义》的专题发言。他说，当年参加那场大讨论，第一次真正感受到哲学问题的讨论对于我们民族和国家的命运有那么重大的意义。他在发言中着重阐明了：1、从实践标准到生产力标准再到“三个有利于”价值标准的逻辑必然性问题；2、解放思想和实事…     

“三个有利于”标准与改革实践

邓小平同志在南巡讲话中指出:“判断的标准,应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力,是否有利于增强社会主义国家的综合国力,是否有利于提高人民的生活水平”。(邓选三卷第372页)这三项标准的提出,对扫清改革的思想障碍,起到了巨大作用,为判断改革的是非成败,提供了依据。一、“三个有利于”标准与实践标准、生产力标准1、“三个有利于”标准与实践标准实践标准是判断认识的真理性的标准,是判别认识正误的依据,即真理标准。它具有客观性,唯一性,绝对性。“三个有利于”标准在理论渊源上,是对实践标准的具体化,源于实践标准,而又将其…     

论生产力标准与干部标准

一、生产力标准是选拔和衡量干部的根本标准生产力标准作为社会主义初级阶段的理论基础,其特定内容是必须把发展生产力作为我们全部工作的中心;必须把是否有利于发展生产力,当成我们考虑一切问题的出发点和检验一切工作的根本标准。生产力标准的提出,并不仅仅是从历史唯物主义的一般原理中推出来的简单的逻辑结论,也是我们党遵循马克思主义的基本原理,总结建国以     

坚持党员标准的辩证思考

党员标准是每一个党员具体的行动准绳,是保持党的先进性的可操作性规范;离开了党员标准,党员的思想和行为就会失范,也就谈不上保持党的先锋队性质。但多年来,理论上对坚持党员标准问题讨论不多且不充分,在实践中也重视不够。本文拟就这个题目作点辩证思考,以期引起大家的关注。基本内容——守常性与可变性的统一标准是指衡量事物的准则,不同的事物有不同的衡量标准。党员标准是指党员是否合格的     

生产力标准是衡量社会主义制度优越性的根本标准

<正> 确认生产力标准是衡量社会主义制度优越性的根本标准,就如同确认生产力是社会发展的根源一样,都是科学社会主义和历史唯物主义的根本要义。强调和坚持发展生产力为根本标准,是对我国社会主义建设实践的经验总结,是进一步加大改革开放步伐的迫切需要。一生产力标准是判别一切社会制度(社会形态)优越与否的首要的和根本的标准。有人说“生产力标准”没有社会属性,对任何社会形态都适用,故不能成为衡量社会主义制度优越与否的根本标准。他们认为,衡量的     

完整准确地理解和实践邓小平同志关于社会主义本质的理论

在学习《邓小平文选》第三卷关于社会主义本质的理论过程中,人们有三种不同的理解,有的认为社会主义本质就是发展生产力;有的认为社会主义本质就是共同富裕;有的认为应从生产力与生产关系的统一上全面认识社会主义本质,既包括解放和发展生产力,又包括消灭剥削,消除两极分化,实现共同富裕。我认为前两种看法虽有一定的道理,但未免失之偏颇,在实践中难免出现片面性;第三种看法比较合适,只有完整准确地理解这一理论,才能正确地指导建设有中国特色社会主义的实践。我想就这个问题谈三点学习体会。     

关于划分社会主义初级阶段的标准问题

去年11月份,黑龙江省党校系统在哈尔滨召开了社会主义初级阶段理论讨论会。其中关于划分社会主义初级阶段的标准问题有四种看法:1、认为划分一种社会形态的不同发展阶段,最根本的标准是生产力的发展水平。这种生产力水平就是我国社会主义初级阶段质的规定性。2、认为划分社会发展阶段,要研究生产力,在此基础上,还要研究生产关系。马克思指出,生产关系的总和构成所谓社会关系,构成一个处于一定历史发展阶段上的具有独特     

政绩考评:转变政府职能的一个重要途径——访中国社会科学院贠杰副研究员

记者:干部政绩考评与政府职能转变之间是一种什么样的关系?贠杰:客观而言,干部政绩考评与政府职能转变是两个领域不同层次的问题。政府职能转变是个宏观问题,而干部政绩考评是个微观管理问题,两者关系不像机构改革与政府职能转变的关系那样密不可分,它们具有相对独立性。但是,从实践看,两者也有一定的关系,特别是干部政绩考评能够对政府职能转变起到一定的促进作用。例如,通过考评,引导干部知道自己应该干什么,不应该干什么;应该在哪些领域干、以及如何干,等等。如果各级政府、各个地区、各个部门都能够有效地遵循干部政绩考评的标准和要求,…     

论社会公正及其衡量标准

公正是个历史范畴 ,其本质上体现的是人与人之间的利益关系。判断公正与否的客观标准是生产力标准。“三个有利于”是生产力标准在现阶段的延伸和具体化。因此 ,它是我国现阶段衡量公正与否的根本标准 ,正确认识和把握社会公正的科学内涵及其衡量标准 ,不仅是个重要的理论问题 ,也是个事关社会稳定和发展的现实问题。     

深入认识生产力标准的社会功能

在学习“邓小平理论基本问题”的过程中，人们对于如何理解生产力标准，看法还不尽一致。有的同志简单地认为生产力标准仅仅是判断改革得失成败的标准而与判断社会主义无关，有的同志同样简单地认为生产力标准就是判断社会主义的标准。两种观点各执一词，争执不下。这种相互矛盾的看法本身就表明，我们对生产力标准社会功能的理解仍然有待深化。这里，根据邓小平对生产力标准的有关论述，提出我个人对生产力标准社会功能的一些看法，以其引起同志们对这个问题的深入思考。第一，生产力标准为推进拨乱反正、改革开放提供了强大思想武器生产力…     

观念更新的客观标准

<正> 思想观念,作为社会存在的反映,它被经济基础(生产关系)所决定,最终被生产力所决定。因此,衡量思想观念的先进与落后,新与旧,最终也要以是否有利于生产力的发展为根本标准。我们肯定区分新旧观念的生产力标准,不仅要看到对物的作用,即是否有利于生产力水平的提高上;还要看到它对人的作用,即是否有利于人的全面自由发展。既要看对社会生产力发展所起作用的性质和程度如何,又要看其对人的自由全面发展所     

邓小平南方讲话关于生产力问题的理论创新

邓小平南方讲话关于生产力问题有许多理论创新:提出在社会主义条件下,不仅要发展生产力,而且要解放生产力,这在马克思主义发展史上还是第一次;坚持生产力标准,创造性地提出了以生产力为核心的“三个有利于”作为衡量党的工作得失、政策对错的标准,既发展了马克思主义的认识论,又发展了马克思主义的生产力理论;强调“发展才是硬道理”,经济的发展要力争隔几年上一个台阶。