政府承担侵权赔偿责任是法治国家的要求──访北京大学法学教授、中国行政立法研究组成员姜明安

政府承担侵权赔偿责任是法治国家的要求──访北京大学法学教授、中国行政立法研究组成员姜明安本刊记者晓晨姜明安，１９５１年生，湖南人，现任北京大学法律系教授，兼职律师，行政法教研室主任，中国行政法学会研究会干事兼副秘书长；著有《行政法学》、《行政法概论》...     

比较法视野下合理性原则的实践与超越

行政自由裁量权是现代行政权的核心内容。法治所要求的并不是消除广泛的自由裁量权而是法律能够控制它的行使。从立法、行政、司法维度寻求建立一个全方位、多层次的有效综合控制体系，要求法定权力应合理、善意且仅为正当的目的行使，并与法律的精神乃至内容相一致，已成为法治国家的共识。比较法视野下，运用法律原则予以规制仍是可取之道，但随着民主和法治的发展，法律原则理论与实践均应实现自身的超越。     

党政与司法关系的规范化

建设法治社会需要与之相适应的司法结构,我国宪法对司法的宪政地位有明确规定。现实中司法结构有不符合其宪政地位的状态,主要表现为司法的治理化和司法对行政的依附关系。司法结构的不合理削弱了司法的法治功能,是造成司法腐败和地方保护主义的主要原因。当前构建适应法治社会司法结构的关键在于理顺两个关系:政党对司法的领导关系以及司法与行政的关系。其中重点在于改革和完善党的领导方式,提高司法与行政的关系的制度化。     

“法治中国”语境下社会法治精神的重构——以“信访不信法”、“唯权不唯法”为切入点

"法治中国"实现的前提是社会普遍具有崇尚和遵从的现代法治精神。直面当前社会凸显的"信访不信法"、"唯权"不"唯法"等法治精神缺失现象,如何准确理解法治精神的基本内涵,透析社会法治精神缺失现象产生的危害及根源,积极探寻以公平正义为核心的法治精神的内涵,通过强化法治文化建设、完善市场经济体制、建立普法教育长效机制、构筑中国特色法律体系、加快司法行政体制改革、提升干部法治思维能力等,对于重构与弘扬社会主义法治精神,实现"法治中国"建设目标是有必要价值的。     

中国农村面临的司法困境及其对策

“三农”问题的解决必须有法治保障。然而 ,作为“三农”法治核心环节的农村司法状况堪忧 ,主要表现为司法不独立、司法腐败现象存在和司法信誉危机。欲使“三农”司法走出困境 ,必须加强农村司法队伍建设 ,加快农村司法改革步伐 ,排除行政对司法的干预 ,完善农村法律服务市场。     

致力于社会主义法治理念研究的专家

专家档案于沛霖辽宁师范大学原经济法政学院院长、政法学院院长、法学院院长现任辽宁师范大学法学院教授、博士生导师中国人权研究会理事中国法学会法理学研究会理事中国法学会宪法学研究会理事中国法学优秀成果奖评审委员国家社会科学基金项目通讯评审委员辽宁省法学会学术委员会副主任辽宁省法学会法理学研究会会长辽宁省委省政府决策咨询委员会委员于沛霖教授长期从事法理学和宪法学的教学和研究工作,在马克思主义法学理论、法治理论、宪政与人权以及行政法治方面的研     

樊纲提出应允许企业有更多幼稚性创新

在中国经济展望论坛上,北京大学中国经济中心教授樊纲表示,应该让中国的企业有更多的幼稚性创新,而不是政府的强制性创新。     

论WTO环境下我国司法审查制度的完善

司法审查是中国在经济全球化背景下应对反倾销及其他贸易纠纷的基本制度之一。我国建立了比较完备、系统的司法审查制度,但仍将面临相当多的挑战。应从以下几个方面进行完善:要从行政主导转向法治主导,由行政权威转向法治权威;扩大司法审查的范围,司法审查以国内法为依据;完善我国的行政诉讼制度;扩大仲裁法的适用范围,修改行政诉讼法。     

湖南省司法厅 努力发挥职能优势 全面服务法治湖南

湖南省司法行政系统努力发挥职能优势，着力加强和创新社会管理，全面服务法治湖南建设，司法行政工作取得显著成绩：监管安全稳定开创新局面、服务法治湖南迈出新步伐、服务经济民生提升新水平、维护社会和谐稳定取得新成效、保障建设达到新高度。     

司法改革的难点和突破口在哪里——贺卫方教授访谈

贺卫方北京大学法学院教授、博导。致力于司法改革研究,曾被评为"影响中国21世纪发展的100位中国青年"之一政府行使权力的裁量权过大《同舟共进》:有人认为,行政干预是影响中国法治的重要障碍,您是否认同?     

中国法治的行政法治化道路

多维面向的中国法治道路理论有自身的缺陷。基于法治的核心要义和适度的建构立场,可以从权力分解的角度探寻具体的法治道路。借助司法权威确立规则之治和经由法律人之治实现法律之治,是＂司法中心主义＂的法治进路构想;规则之治与社会治理的冲突,司法独立与司法公正的矛盾,是其内在缺陷。行政法治化,有助于推动公民启蒙、控制权力膨胀、促进规则之治,从而化解中国法治建设的内在矛盾,是中国走向法治的先导和必由之路。     

党的领导是法治中国建设最根本的保证

<正>党的十八届四中全会强调指出:党的领导是中国特色社会主义最本质的特征,是社会主义法治最根本的保证。这种保证体现在党通过坚持依法治国的理念引导全社会形成法律至上的理念,为建设社会主义法治中国提供理论依据与良好的社会氛围;通过构建科学完备的法治建设的制度机制,为建设社会主义法治中国提供优良的制度环境;通过执政党完善的党内法规机制,为建设社会主义法治中国提供坚强的组织保障。历史与现实的经验告诉我们:中国共产党在社会主义法治中国建设上的领导地位,不是自封的,而是在长期的革命建设和改革实践中历     

认真学习贯彻党的十八届四中全会精神 切实履行司法行政机关全面推进依法治国职责

党的十八届四中全会对全面推进依法治国作出重大部署,其中,对司法行政机关在全面推进依法治国中的职能作用提出了明确要求。各级司法行政机关要认真学习贯彻党的十八届四中全会精神,认真学习贯彻习近平总书记重要讲话精神,自觉用习近平总书记重要讲话和全会精神武装头脑、指导实践、推动工作。要坚定不移地走中国特色社会主义法治道路,深入开展法治宣传教育,加快推进法律服务体系建设,进一步完善法律援助制度,大力加强人民调解工作,切实加强司法协助工作,全面深入推进司法行政体制改革。     

向更高的法治政府建设目标砥砺奋进

正建设法治政府,推进依法行政,严格规范公正文明执法。深化司法体制综合配套改革,全面落实司法责任制,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。——党的十九大报告法治政府是法治中国建设的"重中之重"。行政机关承担着经济、政治、文化、社会、生态文明建设等各个领域的管理任务,其行政能力和执法水平与人民群众的生产生活息息相关。政府是否守法,能否做到依法行政,对全社会具有重要的引导、带动和示范意义。在深化改革、促进发展、维护     

把握好司法行政文化建设若干关系

构建先进文化是社会发展的必然要求,是我们党和国家新时期的历史重任.司法行政文化建设如何适应新时期司法行政工作"执法为民、服务为民"的基本要求,为全面推进平安和法治建设、构建社会主义和谐社会作出贡献.是我们面临的一个重要现实课题.     

行政软权力的法律规制模式研究

门中敬在《法学论坛》2011年第1期撰文认为，行政软权力具有同化顺从和非国家强制性的内在属性和品格，在运行过程中表现为行政协商与对话、行政正当程序和社会价值评价的内在协调与约束关系。基于我国的政治体制和法治文化传统，形成西方法治国家司法主导与理性、自然法思想相契合的复合型的行政控权模式，还需要长期的法治发展与实践。     

人大对法院个案监督的反思

一、个案监督产生的原因分析　　个案监督 ,即各级人大及其常委会对同级法院正在审理或已审结的具体案件所进行的直接干预。个案监督作为一种并不太正常的监督形式 ,颇具有中国特色 ,其产生也绝非偶然 ,而是有着深层次的原因。1.司法不公是个案监督产生的现实原因司法公正可以说是建设社会主义法治国家的必要条件 ,也为维持一个令人满意的社会秩序所必须。博登海默曾说 :“如果纠纷是以不适当的或不公正的方式解决的 ,那么社会肌体上就会留下一个创伤 ,而且这些创伤日益增多 ,也有可能危及对令人满意的社会秩序的维护。”[1]但是令人遗憾的…     

中国青少年发展论坛(2009)成功举办

2009年12月3 日-4日,由中国青少年研究会、北京大学、中国青少年研究中心共同主办的第五届中国青少年发展论坛(2009)在北京大学英杰交流中心隆重举行。本届论坛以科学发展观与青少     

中青年学者掬英&#183;方世荣 教授

方世荣教授,男,1956年生,安徽歙县人,法学博士;曾任《法商研究》杂志主编、中南财经政法大学法学院院长等;现任湖北省委党校副校长,湖北省行政学院副院长,中南财经政法大学法学院教授、博士生导师;兼任司法部法治建设与法学理论部级科研项目专家咨询委员、司法部高级职称专家评审委员、北京大学兼职教授及宪法与行政法博士生导师组成员、国家行政学院兼职教授、中国法学会行政法学研究会副会长、湖北省社科联副主席、湖北省法学会副会长、湖北省行政法学研究会会长、湖北省人民政府专家咨询委员会委员等。     

新形势下我国行政情势判决法律制度探析

我国行政情势判决法律制度存在着合法性评价与效力性评价相背离的困境,多年来在司法实践中亦呈现诸多混乱状况。在全面推进依法治国的新形势下,应该通过提高司法裁判主体层级;以司法解释和指导性案例的方式统一判决尺度;强调判决说理等途径严格限制其适用,并尽量妥善运用信赖利益保护等其他合理合法的判决方式替代,且通过完善行政决策程序;改革临时权利保护制度;建立行政和解制度以努力减少适用行政情势判决的前提条件,最终实现行政情势判决法律制度的完善,推进我国法治政府建设。