马克思主义发展史视域中的列宁《帝国主义论》

列宁创作《帝国主义是资本主义的最高阶段》已逾百年,重新审视列宁的这篇著作,可以看到列宁承继了马克思主义基本原理,将理论与实践相结合开拓了科学社会主义的新境界。列宁的帝国主义论继承了马克思主义从生产关系出发来剖析资本主义、帝国主义的方法,开拓了世界体系、全球化理论的先河,具有重大的历史和现实价值。     

马克思主义发展史意义上的列宁帝国主义理论——纪念列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》诞生100周年

列宁创作《帝国主义是资本主义的最高阶段》已逾百年,百年之后重新审视列宁的这篇著作,可以看到列宁如何延续马克思、恩格斯的马克思主义基本原理,开拓科学社会主义的新阶段。列宁延续了前人既有成果又跳脱了窠臼;用马克思主义唯物史观的方法站在资本主义对殖民地、世界市场被瓜分的形势下判断了国际格局。列宁对帝国主义的把握中体现了逻辑与历史、理论与实践、动态与静态的统一。列宁的帝国主义论继承了马克思主义用生产关系出发来剖析资本主义、帝国主义的方法,开拓了世界体系、全球化理论的先河,具有重大的历史和现实价值。     

列宁的“帝国主义论”与当代资本主义

列宁的“帝国主义论”与当代资本主义□肖枫列宁提出“帝国主义论”迄今已有８０多年了，当代资本主义已发生了很大变化。在这种情况下，列宁的哪些论断仍然适用，在多大程度上适用，哪些论断由于情况变了已部分不适用，甚至完全不适用了，需要我们作出科学的分析。正如邓...     

“恐资症”探源

在相当长时间里,不少人乃至许多学者往往视资本主义为洪水猛兽,一提到它就惊恐万状。这种现象可称之为“恐资症”。 “恐资症”的病源来自如下几个方面: 第一,对资本主义的认识带有极大的片面性、局限性和狭隘性。中国早在明朝末期就有了资本主义的萌芽,但由于帝国主义的入侵,中断了资本主义的缓慢发展进程,因此,中国没有经历过系统发展的资本主义社会。人们主要是从马克思的《资本论》、恩格斯的《英国工人阶级状况》和列宁的《帝国主义论》     

对“帝国主义是垂死的资本主义”的再认识

列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中对帝国主义作了这样的定义:“帝国主义是资本主义的特殊历史阶段。这种特殊性分三个方面:(1) 帝国主义是垄断的资本主义;(2) 帝国主义是寄生的或腐朽的资本主义;(3) 帝国主义是垂死的资本主义”(《列宁选集》第2卷第883页)。     

略谈战后帝国主义基本经济特征的发展

列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中指出,帝国主义是垄断的资本主义,垄断是帝国主义最深厚的经济基础。帝国主义在经济上的五个基本特征都是垄断统治的表现。正是因为垄断统治代替了自由竞争,才使资本主义发展到它的最高最后阶段,即帝国主义阶段。列宁这部著作出版已有六十多年了。在这段时间内世界形势发生了很大的变化,资本主义经济生活中出现了一系列值得注意的新现象、新特点。但是,我们今天仍然处在帝国主义和无产阶级革命的时代,帝国主义仍在剥削着     

帝国主义“垂死性”的两个含义

《社会科学战线》一九八二年第二期刊登了仇启华的文章,指出:列宁关于帝国主义垂死性的论断,从经典作者的论述来看,有两个含义:第一,帝国主义是走下坡路的资本主义,或正在走向死亡的资本主义;第二,帝国主义是过渡的资本主义。前一种含义是从资本主义本身     

帝国主义发展趋势不会改变——从当代资本主义的新发展解读列宁的《帝国主义是资本主义发展的最高阶段》

本文将从对列宁著作内容入手,结合当今时代资本主义发展的新变化、新情况,论证列宁帝国主义论的科学性.     

帝国主义发展趋势不会改变——从当代资本主义的新发展解读列宁的《帝国主义是资本主义发展的最高阶段》

本文将从对列宁著作内容入手,结合当今时代资本主义发展的新变化、新情况,论证列宁帝国主义论的科学性。     

利用资本主义建设社会主义的时代特征与基本内涵

利用资本主义建设社会主义的战略思想，是列宁首先提出来的。他说，资本主义能成为社会主义的帮手，“这丝毫也不是奇谈，而是经济上无可争辩的事实。”他认为，利用资本主义促进社会主义是可能的。(列宁《论粮食税》)     

关于李维汉同志的二三事

李维汉同志可谓统战工作的大师。他在工作中有一些故事，发人深省。上海调查带《论粮食税》１９５３年春，李维汉同志带队到上海等地调查国家资本主义问题，回来向中央写了关于通过国家资本主义道路改造资本主义工商业的调查报告，受到党中央和毛泽东同志的赞扬和肯定。据参加调查的同志说，出发前，李维汉伺志曾嘱带了列宁的《论粮食税）等著作，一边调查，一边阅读，真正做到了理论和实际的紧密结合。他事后曾说；国家资本主义的调查得益于列宁的著作。他说：调查研究要有理论的指导。没有理论而盲目实践是不行的。不仅是马列主义理论，而…     

帝国主义的停滞和腐朽趋势

关于帝国主义的腐朽性问题,列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中作了精辟论述。他指出:“帝国主义最深厚的经济基础就是垄断。……这种垄断也同任何垄断一样,必然要引起停滞和腐朽的趋向。”(《列宁选集》第2卷第817—818页)同时,他又指出:“如果以为这一腐朽趋势排除了资本主义的迅速发展,那就错了。不,在帝国主义时代,个别工业部     

列宁帝国主义论与当代资本主义的发展

学习列宁帝国主义论,就要把握"垄断代替自由竞争,是帝国主义的根本经济特征,是帝国主义的实质"这一精髓。垄断,包括国家垄断、国际垄断和全球垄断,依然是当代资本主义的主要形态。金融资本仍旧支配其全部经济生活。金融危机已成为资本主义经济危机的主要形式。要全面准确理解帝国主义的腐朽性、寄生性、垂死性,既不能在帝国主义战争、危机和革命高潮中,片面把帝国主义的"垂死状态"理解为马上灭亡;也不能面对当代资本主义的新发展,片面得出帝国主义"垂而不死、腐而不朽"的结论。"世界霸权"是帝国主义政治的内容,而帝国主义政治的继续便是帝国主义战争,把帝国主义战争说成是"民主战争",就是粉饰帝国主义侵略本质。为推行西方民主制度,而不惜强行干预别国内政,发动侵略战争,是"帝国主义"实质特征的再现。霸权主义和强权政治是造成当前国际形势紧张、地区动荡,乃至战乱不断的根源。学习和运用列宁帝国主义论,不能简单照搬列宁的个别论断。     

当代资本主义的发展与“两个必然”

“两个必然”，即资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利，是马克思、恩格斯在《共产党宣言》等著作中，运用辩证唯物主义和历史唯物主义基本原理，通过分析人类社会，特别是资本主义社会的基本矛盾，而揭示的科学结论。继马克思恩格斯之后，列宁又通过对处于垄断阶段的资本主义国家的考察，得出了帝国主义是腐朽的、没落的、垂死的资本主义的深刻论断。     

全国首次帝国主义问题学术讨论会简介

<正> 由《历史研究》杂志社、上海社联、湖北省社联、湖北大学历史系、南开大学历史(系)研究所和武汉大学世界历史研究所六单位联合发起的全国首次帝国主义问题学术讨论会,1987年10月在湖北大学举行。会议比较集中地讨论了如何理解列宁的帝国主义理论问题。一些同志肯定列宁的帝国主义理论是对马克思主义理论的巨大发展,对国际共产主义运动的巨大贡献,同时指出,任何理论都有其时代局限性,何况列宁逝世后,资本主义发生了很大变化,因而需要重新理解列宁的帝国主义理论。有的     

当代资本主义的新变化没有解决导致资本主义必然灭亡的内在矛盾

根据马克思主义揭示的社会历史发展规律，社会主义终将代替资本主义。然而，在今天的现实中，如何认识当代资本主义的新变化却常常使人们感到困惑。马克思、恩格斯早在《共产党宣言》中就宣告，由于资本主义生产社会化和资本主义私人占有形式这个基本矛盾的运动，资本主义必然灭亡，共产主义必然胜利。列宁在本世纪初期曾经提出，进入帝国主义阶段的资本主义是垄断的、腐朽的、垂死的资本主义。现在看来，早就被判了死刑的资本主义不仅没有在世界上消失，而且发达资本主义国家在生产力、生产关系、上层建筑等各方面还有新的很大的发展。而要…     

时代观与方法论

时代问题就理论体系来讲 ,属科学社会主义研究范围 ,研究现代资本主义也涉及到这个问题 ,然而 ,两者的研究都离不开哲学 ,离不开科学的方法论 ,即马克思主义的唯物辩证法。一、关于时代问题的基本观点和方法现在有三种基本观点 :一是大时代根本转变论。这种观点认为列宁提出的帝国主义和无产阶级革命的时代已经过去 ,当今已经转变为所谓的和平发展与友好合作的新时代。这个时代是告别战争、告别革命的时代 ,是摆脱苦难、走向彼岸的时代。似乎在这个时代里就可以消灭贫困、消灭不平等、实现世界的永久和平 ;似乎在这个时代里资本主义与社会主义共同发展与相互溶合 ,从而走向世界大同 ;似乎在这个时代里当今世界的根本矛盾和一切矛盾之火都会自动熄灭了。这种时代观所唱的靡靡之音 ,是一付烈性麻醉剂 ,企图让全世界劳动人民驯服地、永远地处于世界垄断资本主义的统治之下。这种时代观 ,是资产阶级自由化思潮的一个重要方面 ,是以美国为首的国际反共势力施展各种阴谋诡计的帮手。二是坚持大时代论。这种观点坚持列宁的《帝国主义论》与列宁提出的时代观 ,指明当今时代的根本矛盾与资本主义向社会主义过渡的总趋势 ,坚决反对上述第一种建立在矛盾熄灭论与溶合论基础上的...     

学习《马克思学说的历史命运》的启示

学习《马克思学说的历史命运》的启示周光春编者按，这篇文章，对列宁的《马克思学说的历史命运》发表８０多年来的世界历史进程作了分析综述，说明了社会主义与资本主义的发展趋势，展示了马克思学说的广阔前途。文章较长，但言简意赅，不难阅读，发表以飨读者。列宁发表...     

金融危机与资本主义命运:一种马克思主义的解读

金融危机是资本主义固有的内在矛盾在新的发展阶段集中爆发的一种新形式,并没有超出经典作家对资本主义经济危机分析的总体框架.危机的爆发再一次证明了资本主义帝国主义阶段的寄生性和腐朽性,也宣告了形形色色为帝国主义辩护的历史终结论的破产.同样金融危机也并不意味着资本主义的发展空间已经结束.     

从世界金融危机看列宁帝国主义理论的生命力

二战以后,主要资本主义国家的新变化对列宁的帝国主义理论提出了一定的挑战。但是,通过本次世界性金融危机爆发与蔓延,我们可以看出列宁帝国主义理论所阐述的帝国主义的基本特征和发展趋势依然是正确的,列宁的帝国主义理论在当代仍然就有强大的生命力。