我国网络政治参与亟待加强监管力度

网络政治参与作为一种崭新的政治参与方式，正日益成为民众利益表达的重要手段，互联网逐渐成为公民参与政治的重要工具，彰显了其强大的生命力，并在很大程度上改变了政治参与的模式和结构。在充分认识与肯定网络政治参与的积极影响和社会功能之时，也不能回避它存在的问题和产生的负面效应。     

网络政治参与刍议

信息时代的到来，网络政治参与已经成为实现公民政治参与的重要途径。网络的特点，为公民政治参与注入了强劲的活力和动力，推动着民主政治建设。但是，网络政治参与不论是从结构上还是运行机制上都还存在一些难以克服的缺陷。     

论当代青年的网络政治参与

随着互联网的普及发展和公民信息需求量的膨胀,网络媒体已然成为大众民意通往高层的"直通车",网络政治参与越来越成为政治参与的重要手段。当代青年充分利用网络这一公共平台表达意愿、参与政府对话,这对我国的政治生活产生深刻影响。面对网络政治参与建设性与破坏性并存的现实,各方应给予高度关注,加强对青年的政治引导,充分发挥其正面效应,推动我国政治的稳定发展。     

浅析网络政治参与中网络原教旨主义对执政安全的影响

建立在互联网上的政治参与,一方面彰显国家民主政治进程和公民社会建设的进步,另一方面在参与过程中表现出来的种种消极征兆也同样会削弱政治参与的正当性,当前网络原教旨主义的消极征兆表现得尤为明显。网络原教旨主义存在的主因是参与主体在网络政治参与过程中认知困境而造成的。要消除网络原教旨主义征兆,应通过增强民众对现有政治制度的认知、培养成熟的意见领袖队伍、对网络原教旨主义思潮和话语及时予以回击等措施,提高网络政治参与主体的能力,减少盲从性和无序性,真正以负责任的公民自治主体的身份参与到网络政治中来。     

浅析网络背景下的政治参与

互联网作为一种新的政治传播媒介,它的出现和迅猛发展深刻影响和改变着人们的政治社会生活.伴随着互联网的出现也产生了一种新的政治参与方式,即网络背景下的政治参与,它的出现推动了我国的民主政治向着更高的层次和水平发展.通过分析当前网络背景下的政治参与的内涵、特点和影响因素,指出网络背景下的政治参与与传统政治参与的区别,进而探...     

网络政治参与的非制度化陷阱及其应对——兼论网络反腐走向

包括网络反腐在内，网络政治参与正在深刻改变着中国的政治生态和政治文化。非制度化是现阶段网络政治参与面临的最大陷阱，一旦应对不力将给民主政治制度建设带来消极影响。民众相对较低的政治参与能力、数字鸿沟造成的网民结构失衡、参与过程中的群体极化倾向，是制约网络政治参与制度化建设的三方面主要因素。网络政治参与的制度化建设，应注重增加网络公共物品有效供给、加强互联网领域立法、创新网络治理体系和治理方式。     

浅论网络政治视野中的民主建设

随着互联网的迅猛发展，网络已成为公民参政议政的一个重要平台。网络政治参与具有便捷性、平等性、直接性、开放性和交互性等特点，对民主政治建设具有积极的推动作用。网络政治时代的政治参与和民主建设，要求政府更新理念，加强信息产业和网络文化建设和民主政治制度建设。     

网络民主与政治协商:互联网时代的治理应对

网络政治参与作为公民政治参与的新方式,正在成为政治参与主体行使民主权力、促进政治发展和政治文明建设的重要组成部分。文章梳理了网络民主的产生及其在中国的发展;分析了网络民主的特点;解析了互联网时代网络参与对于政府公共管理的机遇和挑战;探讨了网络民主和政治协商之间的关系,提出了当前形势下,在政治治理上应采用网络民主和中国特色的政协制度结合发展的对策和建议。     

网络政治参与对中国特色政党制度政治参与功能的优化

目前,我国正处于剧烈的社会转型期,多元利益诉求引发的政治参与热情高涨。随着信息技术的发展,网络政治参与的兴起对我国政党制度政治参与功能的进一步挖掘和发挥提供了新的空间。作为当代中国民主生活的主渠道,中国特色政党制度理应成为民众政治参与的优选路径,理应提供可靠的制度渠道向政治决策层及时导入网络民意。     

对当代青年网络政治参与的理论分析

随着网络的飞速发展,网络政治参与作为新型的政治参与形式及渠道成为我国公民政治参与的重要手段。青年作为互联网用户的主力军构成了我国网络政治参与的主体。本文从背景理论和基础理论两个层次对青年网络政治参与的相关理论进行分析、综述,以期为青年网络政治参与行为的研究提供理论依据和支撑。     

网络监督的概念及其价值蕴涵

网络监督是互联网时代互联网技术与现代民主政治的有机结合,是网络政治的重要功能之一。网络监督是民众通过互联网平台,在表达切身利益、反映自身诉求、关注社会热点的过程中,对政府机关及其工作人员进行的监督行为。网络监督作为信息时代媒体监督的新形式,具有传统媒体无法相比的巨大优势。与其他监督形式相比,监督主体的广泛性、监督方式的多元性和监督过程的公开性是网络监督的独有特征。网络监督有利于畅通群众利益表达渠道,健全社情民意反映制度;有利于推进反腐倡廉工作;有利于提高政府公信力。     

网络政治参与的合法性与合理性研究

互联网的迅猛发展为人们的广泛政治参与提供了可能性,同时也隐藏着种种弊端,政治参与合法性与合理性问题便是其中之一。理清了网络政治参与相关概念,解析了网络政治参与合法性与合理性受到质疑的原因和结果,并提出了推进网络政治参与合理有序发展的若干对策。     

公平正义:网络政治参与的核心蕴含

网络政治参与是伴随着互联网技术的发展与普及而成长发育出的新的政治参与方式,已成为当代中国推动社会主义民主政治建设与发展的新兴力量。公平正义是中国特色社会主义的内在要求和当前人民群众的普遍诉求,也是网络政治参与的核心蕴含。提升社会主义民主政治的建设水平和实现国家治理能力现代化,必须积极发展网络政治参与,既要运用公平正义的价值约束,也要以实践推进和创新的方式来优化网络政治参与,不断地维护和实现社会的公平正义。     

网络政治参与的文化困境与出路探析

理性包容的政治文化是公民进行网络政治参与的基本要求,而政治参与盲从则是公民网络政治参与的非理性心态的反映。网络信息的可操纵性,公民掌握信息的不对称性,"网络推手"和"网络水军"的恶意引导,"网络意见领袖"的影响以及一些管理机构和人员对某类信息的刻意放大,都会使民众的政治参与理性大打折扣,导致盲目参与、跟从和非理性政治参与的扩大。要构建理性的网络政治参与文化,打造公民网络政治参与的文化基础,就要树立自主表达与自我约束的政治参与意识,运用公开、透明、包容的网络管理方法,加强政府与社会公众对网络治理的合作共治。     

我国农民网络政治参与边缘化现象剖析

由于具有传统政治参与所不具备的便捷、廉价、开放等诸多优点,网络政治参与逐渐成为普通民众维护权益、表达意愿及建言献策的首选。但在此过程中,农民群体却被边缘化了。究其原因,有网络政治参与愿望和能力不足的问题,也有因贫困而不具有基础设施的问题。要解决这些问题,就必须从激发农民网络政治参与的愿望、提升他们的能力等方面入手。     

领导干部要适应“互联网政治”——最重要的是要敢于增加透明度，直面群众

《学习时报》近期刊登沈宝祥的文章说,互联网是信息时代的主要标志。互联网改变了人们的生活,也深刻改变了政治生态环境,为民主政治的发展提供了新的方式和渠道。人们将民众通过网络参政议政、政要通过网络与民众互动的现象,称之为互联网政治。     

青年网络政治参与与政治稳定

随着网络的普及和发展,网络政治参与越来越成为政治参与的重要手段。广大青年利用BBS等公共论坛表达意愿、通过政府信箱参与政府对话,利用网络发起现实政治运动等等网络政治行为,开始对我国的政治稳定和政治生活产生着深刻影响,可以说是建设性与破坏性并存。面对现实,政府应积极引导青年网络政治参与理性化,推动我国政治稳定的发展,进而构建和谐社会。     

高校大学生网络政治参与的优势及其问题

中国互联网的发展和普及为大学生政治参与提供了越来越广阔的平台。网络环境下的大学生政治参与融合了网络的特性和大学生的特点,显现出其不可替代的优势,也凸显出一些不容忽视的问题。     

从运动式清网到常态化治理下的网民政治参与

互联网发展为我国公民政治参与提供了新的途径,促进了我国民主政治的发展。国家对网络的监管也随着时代的变化而变化。从过去对网络进行运动式的反低俗内容、打击网络犯罪活动,到现在网络生态治理,政府对互联网监管工作的方式也发生了从个案管理向体系治理的转移。随着中央网络安全和信息化领导小组的成立与发展,现阶段逐渐形成了在中国共产党领导下的中央-地方垂直治理体系。在此治理体系下,我国网络治理主要发生了这三种变化:从运动式管理到常态化治理,从各自为政、松散化管理到统筹协调组织化治理,从全力堵控网络参与到有序疏导网络参与。     

青年网络政治参与的方式和特点研究

网络政治参与日益成为当今我国青年政治参与的最重要手段和途径。通过对国内青年网络政治参与研究主要成果的梳理，来分析青年网络政治参与的原因、特点、方式、影响等多个维度的具体情况，同时，对未来推进青年网络政治参与研究提出了一定的建议。