西方社会民主主义思潮对当代中国的影响

随着经济全球化进程的不断加快,中西方文化交流日益频繁。在欧美等国的有意文化渗透下,西方的社会民主主义思潮对当代中国产生了深远影响。文章分别从改革开放前和改革开放后两个发展阶段探讨西方社会民主主义与中国的关系,分析西方社会民主主义思潮对中国的影响以及提供的合理借鉴。     

西方社会民主主义思潮对当代中国的影响

随着经济全球化进程的不断加快,中西方文化交流日益频繁.在欧美等国的有意文化渗透下,西方的社会民主主义思潮对当代中国产生了深远影响.文章分别从改革开放前和改革开放后两个发展阶段探讨西方社会民主主义与中国的关系,分析西方社会民主主义思潮对中国的影响以及提供的合理借鉴.     

西方国家对政党制度的完善及启示

现代政党和政党制度最早产生于西方国家。以英美等国政党制度为代表的西方政党制度建立以来，一直在本国政治生活中长期稳定地发挥作用，并对世界政治发展产生了重要影响，这固然有多种原因，但也与它们在发展和演变过程中始终坚持不断完善是分不开的。它山之石，可以攻玉。西方国家的政党制度与我国的政党制度具有本质的不同     

西方国家对政党制度的完善及启示

现代政党和政党制度最早产生于西方国家。以英美等国政党制度为代表的西方政党制度建立以来,一直在西方国家政治生活中长期稳定地发挥作用,并对世界政治的发展产生了重要影响。这固然有多种原因,但也与它们在发展和演变过程中始终坚持不断完善是分不开的。它山之石,可以攻玉。西方国家的政党制度与我国的政党制度具有本质的不同,其赖以存在发展的社会基础和文化传统也有很大差别,但作为人类共同探讨的社会政治发展的过程和成果,在某些方面肯定会有共同的东西,也会有一些可以相互借鉴和吸取之处。所以,认真分析英美等西方国家对政党制度的完…     

民主社会主义的思想由来及其基本观点

民主社会主义是近现代西方广泛流行的一种政治思潮,是当前西方资本主义各国社会民主党、社会党和工党的思想体系。当代民主社会主义是在二次大战前的社会民主主义思潮的基础上发展演变来的。民主社会主义的发展,已有一个半世纪的历史,但是它从产生时期开始,使有的名称就不十分一致,至少有过三种不同的提法,即民主主义的社会主义、社会民主主义和民主社会主义,提法虽然不同,当时所谓的派别和思想是大体相同的,起初主要指     

进步联盟与社会民主主义的再次转型研究

2013年社会民主主义的国际性组织社会党国际发生分裂，以欧洲社会民主主义政党为主导成立了新的国际组织——进步联盟。进步联盟成立的直接原因是社会党国际内部存在着严重分歧和发展出现了众多问题，深层次原因是社会民主主义第三次转型出现了危机。进步联盟以进步主义为价值目标，重拾传统基本价值，构建进步政治，追求进步的社会民主，以实现社会民主主义的再次转型。此次转型无论是在思想主张上还是在现实实践中都存在着明显的不足，面临着新的困境。     

社会民主主义的“社会主义化”理论述评

社会民主主义是社会党国际一些成员党之间普遍流行的一种反对无产阶级革命和无产阶级专政的资产阶级、小资产阶级思潮。这一理论的主要内容是宣扬资本主义“和平长入社会主义”。社会民主主义者鼓吹“用民主的方法建立一个自由的新社会”,主张用点滴的社会改良来取代无产阶级的社会革命。二次大战以来的四十年中,尽管社会民主主义的改良主义实质未变,但其社会改革思想也经历了一个发展变化过程。特别是近十年来,随着发达资本主义国家社会经济矛盾的进一步加剧,为适应这种新的社会经济形势,社会民主主义也出现了“现代化”的趋势。本文拟对社会主义的这一新动向作些述评。     

中国新型政党制度对西方政党制度的实践超越及其类型学意义

西方国家往往将中国共产党领导的多党合作和政治协商制度归入为"一党制""党国体制"和"威权体制"等范畴,这是对中国新型政党制度的一种误解。应该看到,无论是在理论上还是在实际的政党政治过程和政治效能上,中国共产党领导的多党合作和政治协商制度都体现了不同于西方政党制度的特点,属于一种新的政党制度类型,实现了对西方政党制度的实践超越,在世界政党制度发展史上具有重要的意义。     

社会民主主义与民主社会主义:历史、理论和现状

社会民主主义与民主社会主义是西方国家社会主义运动和工人运动中的改良主义派的思想体系与意识形态的名称。社会民主主义由最初的小资产阶级社会主义者到19世纪末演变为社会改良主义政党。他们把社会主义看成是一种道德需要、道德抗议,否认其历史必然性。西方社会民主党的改良主义活动有助于改善劳动人民的生活状况,却无法改造资本主义社会。     

社会民主党政党文化论析

本文从政党文化的结构和发展两个维度分析了社会民主党的政党文化.社会民主党政党文化的结构是由社会民主主义意识形态,自由、公正和互助的政治价值,崇尚理性和具有较高政党认同的政党心理,左翼变革的政党形象等要素构成的.社会民主党政党文化发展的机制是压力与回应、冲突与整合.考察政党文化是正确认识社会民主党的科学途径,必须把社会民主党政党文化放到其产生和发展的社会生态环境中去认识,随着社会生态环境的变迁不断创新是政党生存和发展的必由之途.     

欧洲共产主义与社会民主主义

欧洲共产主义和社会民主主义(这里指西欧社会民主主义)是当代西方的两种思潮和政治力量,研究两者的动态及其关系很有现实意义。一般认为,这两种思潮同属左翼,这反映了两者的某些共性,而也有人夸大了这种共性,把意识形态的一致或趋同作为其必然归宿,这在理论上过于简单,也没有正确反映客观实际。认真分析两者的异同点是正确认识它们相互关系的必要前提。一、两种思潮的渊源、现状和一般特点先看欧洲共产主义。这个思潮的形成过程,是西欧共产党人探索走向社会主义“独特道     

当代社会民主主义新思潮的三维透视

习近平总书记在全国宣传思想工作会议上重点强调必须坚持巩固壮大主流思想舆论，当代社会民主主义新思潮是对主流思想舆论最具欺骗性和消解力的西方思潮。虽然社会民主党仍然应是中国共产党国际外交舞台上必须团结和争取的重要力量，但当前的社会民主主义思潮从理论维度看，它已与马克思主义渐行渐远；从实践维度看，它已与社会主义分道扬镳；从历史维度看，它遭到经典作家的一贯反对。我们必须坚持正确的发展道路，增强中国特色社会主义的理论自信、制度自信和道路自信。     

吉登斯第三条道路的全球化之维

在当代国外有关全球化的思潮中,吉登斯的全球化理论可谓独树一帜,它建构于新自由主义所构筑的认识平台之上,是一种以世界性民主理念为基础,以全球化统理论为核心内容的全球化理论。它作为复兴社会民主主义的第三条道路理论的重要组成部分,旨在为资本主义国家在新的历史条件下制订内外政策提供理论基础,其实质是谋求资本主义在全球化背景下的进一步发展,为西方发达资本主义国家继续在全球范围内推进霸权主义服务。     

“第三条道路”：从理论到实践的尝试

＂第三条道路＂是吉登斯的重要理论。它既是一种新的社会思潮,也是被欧洲各国竞相采用的政治策略。通过对＂第三条道路＂发展脉络的梳理和对其理论内容、实践政策的回顾,可知＂第三条道路＂并非是放之四海而皆准的真理。尤其在当前金融危机的冲击下,奉行＂第三条道路＂的社会民主主义者们必须提出相应的应急政策,才能渡过难关。同时认为,任何一种政治思潮、政治力量,能否生存和发展,能否对现实社会生活产生影响和影响力的大小,取决于它能否制订和推行与其自身价值和政治取向一致并与特定环境条件相吻合的理论纲领和政策策略。     

政党产生发展的伦理自觉

现代意义上的政党是西方社会发展的产物。在政党产生发展过程中,尽管以英国与美国为主,伴随着整个西方政治哲学的发展,暗含了许多政党伦理理念,诸如政党合作、政党民主、政治斗争、政治忠诚等;但也有两个特别值得注意的案例,一个是无产阶级政党产生的政治伦理价值,一个是苏共执政模式失败的伦理教训。同时,政党伦理的发展与政党的产生发展几乎是同步的,政党的出现是对旧道德反思和反抗的结果,政党的组成都充满着浓郁的政治伦理色彩。一党制、两党制、多党制,哪种更加符合政治伦理,则需要具体分析,不能一概而论。     

欧美“第三条道路”述评

本文评述的“第三条道路” ,是特指二十世纪九十年代欧美社会民主主义转型中出现的一种新政治现象。“第三条道路”凸现了后现代思潮影响下西方国家一种有所创新的国家治理方式。考察其对物质生活高度发达的资本主义现实矛盾的分析 ,如社会结构变化对阶级政治、政党政治的影响 ,后现代社会和全球化发展给西方民主制带来的危机等 ,思考它为解决这些矛盾提供的思路和方法 ,具有一定现实意义。     

"第三条道路"述评

"第三条道路"是社会民主主义及其政党陷于困境后重新定位的初步尝试,是针对资本主义社会内部传统的左右派政治意识及其政治运作模式而提出超越的一种新的理念.它的许多理论主张值得探讨,能引起人们对世纪之交人类社会走向的思考.     

"第三条道路"述评

"第三条道路"是20世纪90年代后西方发达国家为解决全球化时代出现的诸多问题而提出的一种新的政治哲学和社会思潮.冷战后两大意识形态对立格局的终结、全球化的加速发展、西方各国中间阶层的扩大以及欧美各国经济、社会问题的积重难返等是其产生的诱因."第三条道路"坚持社会公正,力求建立合作包容型的社会关系;主张建立新的经济秩序;主张重新定位国家,重建国家和政府;主张改革福利制度.     

政党政治与社会福利的相关性理论分析框架

政党政治中的政党选举与竞争是福利制度发展演变的内在动力,而福利事业的发展、公民物质保障与权益保障的实现是政党不断革新与完善的外在压力。在西方两党制或多党制下,政党之间围绕选民和选票的争夺致使福利项目不断增加、保障水平不断提高,直至社会福利开支的增长幅度超过经济发展的实际承受能力,并使民众对社会福利产生制度性依赖。西方国家20世纪60年代以来由于政党体制的衰落所带来的民众政治参与度下降、党派认同中断、政党投票表决衰落以及投票中的党派一致性的降低等后果,对民众的社会福利的改善产生了严重影响和制约。     

现代西方社会福利思潮的思辨与最新进展

工业革命之后西方社会逐渐形成以自由主义、马克思主义和社会改良主义为主轴的三大社会福利思潮。自由主义福利思潮崇尚个人自由与市场机制,认为政府的作用必须是边际性的;马克思主义福利思潮主张国家保障,断定只有在共产主义社会条件下才能真正实现人的自由、公平和正义;社会改良主义福利思潮则秉承平均主义与国家的福利责任。而20世纪90年代以来,随着以"能力建设"、"机会平等"、"积极福利"为核心价值的社会投资理念悄然兴起,使西方福利思潮又迎来了新的转身。