合成侦查探索与实践

合成侦查是云计算、大数据、物联网时代下深化刑侦工作的必然产物,是新常态下打击犯罪的一种有效模式,通过信息高度融通、行动高度一致、警力高度整合、指挥高度便捷、反应高度灵敏、资源高度共享,实现从"由案到人"的单一被动侦查方式,向"由人到案、由物到案、由像到案"的多元化侦查方式的转变,达到"侦查最优化、成本最小化、打击最大化"的作战目标。     

侦查合成战的工作体系研究

侦查合成战是由不同主体所进行的协同配合作战,是一项复杂的工作。要保障这项工作的顺利进行,必须要有一系列的工作体系进行支撑,这些工作体系包括:指挥控制体系、配套保障体系、运行监督体系、绩效考核体系及反馈评估体系。从内容、原则以及应注意的问题三个方面对侦查合成战的工作体系进行论述。     

打击电信诈骗犯罪理念转变与机制创新

文章分析指出,公安机关目前的电信诈骗案件侦查工作存在打击不彻底、运行成本高、工作被动滞后等局限性。需要牢固树立情报信息主导侦查的理念;建立健全多警种合成作战机制、区域性侦查协作机制;建立公安机关与银行、电信行业的联动查控机制,不断提高公安机关打击能力。     

关于完善侦查协作机制的思考

完善侦查协作机制是构建打击犯罪整体作战新格局的需要。公安机关侦查部门要严格依法办案，多层次、多渠道、多形式拓展侦查协作的内容和方式。     

网络侦查及网上作战方法新探

信息化社会促进了公安信息化建设,彻底改变了传统的公安工作方式和传统的刑事侦查工作手段。网络侦查及网上作战成为侦查破案的主要模式。这里以实战应用为目标,介绍网上作战的基本技能和网络侦查的基本方法,为不断推进网上作战,提升公安机关打击犯罪的能力和水平进行探索。     

侦查僵局的成因分析及突破对策

在犯罪侦查实践中,由于侦查主体的自身思维定势或自身素质、侦查客体施加的干扰及侦查环境等方面的影响,使得相当一部分犯罪案件久侦难破,形成疑难案件,陷入侦查僵局。在这种现状下,对侦查僵局的成因进行研究,进而寻找侦破该种疑难案件的相应对策,突破僵局,化解疑难,就显得很有必要。公安机关侦查部门应注重运用常规逻辑思维方法和非逻辑方法,加强协作合成作战,重新分析案情集思广益,拓宽信息来源的渠道,确保信息的可靠性,为突破侦查僵局创造可能性。     

论社会分层及其对侦查的影响

社会阶层普遍存在于人类社会之中,社会分层和社会冲突的具体状况不同,侦查的方式、方法、程序、要求也有所不同。社会分层对侦查的影响是：社会分层造成犯罪数量增加,使侦查陷于破案压力巨大和侦查资源匮乏的突出矛盾之中;社会分层造成犯罪类型多样化,使侦查面对效率和公正的双重挑战。     

当前侦查合成战中的问题与对策思考

作为打击犯罪的一种新型工作模式,侦查合成战不仅仅是对各警种、部门乃至其他社会部门人力、物力的简单相加,还应当包括观念提升、队伍建设、机制保障、绩效考评等更高维度的内容。当前侦查合成战在思想认识、工作机制、工作方式等方面存在着一些问题,制约了侦查工作的开展。围绕此类问题开展破题。将有利于提升侦查工作效能,提升公安机关打击犯罪的能力。     

论传统侦查方法与信息化侦查方法的融合

传统侦查方法和信息化侦查方法反应了不同时期的侦查技术和侦查水平。虽然两种侦查方法在适用的案件类型、采用的侦查措施、侦查思维方式和侦查途径选择等方面有较大区别,但在根本上都是在为刑事案件侦查工作服务,都是打击犯罪的有力武器。传统侦查经受了住实践的考验,其精华部分应当予以传承。与此同时,还需结合信息化侦查高效、精准的优势进行改造,提高案件侦破效率。二者必须有效融合、相互促进,才能应对当前复杂的犯罪形势。     

论警犬技术侦查与视频侦查技术之合成作战

警犬技术侦查与视频侦查技术在侦查破案中被广泛应用且发挥着重要作用,同时各自也存在一定的不足。二者有机合成,可以相互弥补自身不足,警犬技术侦查可以为视频侦查技术指明方向、弥补其盲区并提供证据支撑,视频侦查技术可以验证警犬技术侦查是否正确并提供强有力的使用支撑。一动一静,动静结合,最大化侦查效益。为更好发挥二者合成作战之效能,带犬民警要有视频侦查意识,同时,视频侦查人员要有使用警犬意识。     

刑侦工作“合成战”理念浅议

刑侦工作＂合成战＂不仅仅是不同警种的合成,它包括侦查手段、侦查机制、侦查体制、侦查理念四个层面。＂合成战＂是这四个层面侦查资源全面发展、协调有序的综合体。树立＂合成战＂理念,应当遵循比例性原则、必要性原则和效益性原则。＂合成战＂在＂四战＂中位居核心和统领地位。     

论侦查思维方式的变革

信息化促成侦查思维方式的变革似乎已成为侦查领域的共识.基于摸底排队认知模型,得以从侦查思维程序与不同信息方式之间的交互中考察不同信息方式的特点及其对侦查思维程序的影响.虽然信息化导致侦查思维中的依据、途径、环节等方面发生改变,但作为侦查思维方式具像的摸底排队模型仍具有必要的理论解释张力,因此,并不构成侦查思维方式的根本转型.     

大数据时代涉众型经济犯罪案件侦查机制创新研究

大数据时代涉众型经济犯罪呈现出愈演愈烈之势,并具有受害人数多、涉及地域广、办案周期长、涉案金额大、网络敏感度高的显著特点,创新涉众型经济犯罪侦查机制意义重大,影响深远。大数据时代创新涉众型经济犯罪侦查机制是一项系统工程,需要从国家、社会、个人等层面创新预警研判机制、合成作战机制、追赃减损机制、维稳处突机制,形成协作配合、整体联动的新格局。     

侦防外来人口作案之对策研究

随着改等开放的日益深入，新一轮“民工潮”正在形成。与之相伴随的外来人口作案也呈增多趋势。从浙江省舟山市的斗争实际出发，外来人口与本地人比，其作案手段、类型、时间、财物处置等方面有不同的特点，同时表现出侦查该类案件时的许多难点。因此，要侦防外来人口作案，必须对症下药，超常规思维，整体联动作战。     

新刑事诉讼法反贪侦查模式研究——以辽宁省本溪市人民检察院为例

2012年以来,全国检察机关深入开展新刑事诉讼法的学习活动,并积极倡导研究如何在刑事诉讼法新规定下充分发挥检察机关职能作用.本文结合本溪检察机关反贪工作实际,以机制创新为视角,从整合侦查资源、突出发挥整体作战效能；构建信息处理平台、充分发挥情报引导侦查机制作用；规范初查内容和方式、前移办案重心；建立自查机制、规范性审查等四个方面,对新刑事诉讼法反贪侦查模式的转化进行了有益的尝试和探索.     

论合成侦查

合成侦查是近年来侦查机关在应对、查办各类大要案件的过程中出现的一种重要的组织现象，是专业化的警察机关内部诸体系、诸警种基于各自资源禀赋而对某一个案、某一类案或某一地区等所展开的综合性的侦查协作工作。也可表述为，合成侦查是信息社会背景下的两个及两个以上的专业警种，在物理空间、虚拟空间、电磁空间中共同进行的一体化联合侦查活动。合成侦查一般发轫干警务分工、专业警种及制度变迁等要素的产生及其变化。合成侦查是一个历史性兼具现代性的概念，因其在组织、体制和行动等方面的重要特质而成为侦查中的普适话语。从完备需求上看，规范化、法治化和去内卷化是合成侦查的提升路径。     

初查阶段电子数据收集程序规范化研究——以比例原则为视角

依据现有刑事程序规范,电子数据是一种法定证据类型,侦查机关在立案审查阶段具有电子数据初查权。在初查阶段,侦查机关只能采取任意侦查措施收集电子数据,不能使用强制侦查措施。但由于程序规范上的失位、措施运用不当等原因,初查阶段电子数据的收集呈现出立法衔接不畅、类型界限不清、收集方式笼统等问题。追本溯源,应归因于目的与手段的比例失衡。基于比例原则的妥当性、必要性和均衡性的相关要求,应从明确初查程序法律地位的妥当性、明确初查中任意侦查措施的必要性以及调查核实权益保护的均衡性等方面促进该阶段电子数据收集的规范化。     

论大数据驱动侦查模式的运行路径

在大数据日益被运用到办案过程中的当下,传统侦查模式逐渐向大数据驱动侦查模式转变。大数据驱动侦查模式包括一体性侦查、全景式侦查、预测型侦查、数据算法侦查等四个基本构成;大数据驱动侦查模式的构建在侦查理念、侦查技术、侦查技战法等方面产生了深远的影响;大数据驱动侦查模式运行所面临人才缺乏、数据不真实、数据不对称、数据安全与过度依赖数据等实践困境;应从完善"大数据"建设,畅通数据资源共享机制;培养专业人才,建立专门信息侦查部门;完善综合信息作战平台,强化协同作战;拓展网络信息数据采集渠道,切实维护数据安全;树立数据挖掘理念,进行犯罪预防和控制等方面运行大数据驱动侦查模式。     

有限理性视野下侦查决策失误研究

侦查决策是侦查学研究的重要内容之一,但我国目前对侦查决策的研究还较为薄弱,侦查中的决策失误问题更是鲜有论及,在有限理性视野下侦查决策可分为确定情势下的侦查决策与不确定情势下的侦查决策两种基本类型,遵循最满意的评断标准,侦查中决策的失误原因也因两种决策基本类型不同而不同。虽然侦查决策失误无法完全消除,但是却可以在一定程度上予以减少。     

侦查讯问法治化概念初探

在研究侦查讯问法治化问题时,已有的研究使用了众多不同的概念表述,如"侦查讯问法治化"、"侦查讯问程序法治化"、"侦查讯问法制化"等,但却缺乏对"侦查讯问法治化"概念较为系统深入的阐释,也没有对其与相近概念的厘清。因此,有必要对侦查讯问法治化概念及相关概念作必要的阐释与分析。这既有助于明晰概念、避免混淆,同时能丰富侦查讯问法治化概念的理论研究。