帝国主义的停滞和腐朽趋势

关于帝国主义的腐朽性问题,列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中作了精辟论述。他指出:“帝国主义最深厚的经济基础就是垄断。……这种垄断也同任何垄断一样,必然要引起停滞和腐朽的趋向。”(《列宁选集》第2卷第817—818页)同时,他又指出:“如果以为这一腐朽趋势排除了资本主义的迅速发展,那就错了。不,在帝国主义时代,个别工业部     

《社会发展简史》(第十七课 资本主义社会发展的必然趋势)

一、教学目的:通过教学使学生了解,资本主义社会发展到帝国主义阶段,生产力同生产关系的矛盾已经深化,资本主义链条已开始在许多环节上断裂,资本主义必然要被新社会所代替是人类社会发展的必然趋势。二、教学要求:要求学生初步懂得: 1.帝国主义的基本特征是垄断; 2.帝国主义阶段的生产发展比过去更为迅速,但同时又表现出腐朽性,生产关系有时严重阻碍生产力发展;     

当代资 本主义 相对急定和 发展的背后

战后帝国主义国家的经济生活中出现许多新现象,诸如:某些国家在一个时期里生产力呈现出迅速发展的趋势;资本主义生产关系和经济运行机制有了一些变革;无产阶级生活状况得到明显改善;资本主义有些矛盾得到一定程度的缓和,资本主义世界处在相对稳定状态。但是,资本主义的相对稳定和发展并未改变帝国主义的本性,也没有消除资本主义生产方式所固有的矛盾。一、生产力的迅速发展并未改变帝国主义的寄生腐朽性战后在技     

《社会发展简史》教学参考资料——第十七课 资本主义社会发展的必然趋势

帝国主义还有没有腐朽性? 西方国家在战后实现了第三次生产技术革命,生产迅速发展,于是不少人说,列宁关于帝国主义腐朽性的论点过时了。其实这些人误解了列宁的理论。列宁在论述帝国主义腐朽性时,从经济上看突出了两点表现:第一,有些新技术发明的专利权被垄断资本家购去,搁置起来,延缓应用;第二,股份公司发展,许多资本家让经理们经营企业,自己只靠剪息票为生,寄生性加强。从战后情况看,美国最早制成了     

社会发展简史教学挂图及说明

[“人民圣殿教”教徒集体自杀]资本主义发展到帝国主义阶段,由于垄断和竞争同时存在,就使得各种矛盾日益严重和尖锐,也必然引起腐朽性的形成。帝国主义的腐朽性,表现在政治、经济、文化等社会生活的各个方面。在帝国主义阶段,社会危机十分严重。在今天的资本主义世界,宗教迷信活动十分猖獗,神秘主义、恐怖主义到处盛行。强盗、流氓、杀人     

不能因帝国主义阶段生产力的较快发展而否定它的腐朽性

资本主义发展到它的后期——帝国主义阶段,资本主义的生产关系便由基本上符合生产力的发展变为基本上不符合生产力的发展,并且决定了它必然要被社会主义生产关系所代替的地位。这本来是生产关系一定要适合生产力性质规律发生作用的必然结果,是顺理成章的事情。但由于帝国主义阶段生产力整个说来比自由资本主义阶段发展更迅速了,特别是战后出现了资本主义发展的所谓“黄金时代”,因而有些同志感到帝国主义的腐朽性不好理解。在过去的教学中,我尽管从正面讲了大量的道理,但总是有的同学口服心不服。在今年的教学中,我从揭示每一社会的后期生产力发展比前期快是一普遍规律讲,收到了较好的效果。在漫长的原始社会,人们使用笨重的石器和木棒进行生产活动,生产力水平极其低下。     

正确理解帝国主义生产的停滞趋势

第二次世界大战以来,各主要资本主义国家的生产和技术不同程度地有较大的发展,特别是战后出现的以核子、电子和空间技术为标志的第三次科学技术革命,使近三十年来产生的科技成果,超过了过去两千年的总和。工业生产则以较大的速度发展。例如,1951——1977年,美国工业总产值平均每年递增4.3％,日本高达12％。根据以上情况,有人得出了帝国主义“腐而不朽”的错误结论,甚至以此否定     

戈尔巴乔夫推行民主政治建设的理论与实践

戈尔巴乔夫在认真总结了社会主义国家及其执政党的历史经验之后说:“历史经验证明,社会主义也不能保险不出现和不积累停滞趋势,甚至也不能保证不发生严重的社会政治危机”。但是“我发现,社会主义国家发展中出现的困难和复杂情况,其过错自然不在社会主义本身,是由于执政党的失误。”所以,戈尔巴乔夫自担任苏共总书记以来,极为重     

数字帝国主义的政治经济学批判——基于垄断资本积累、空间权力扩张双重视角

界定帝国主义阶段性特征存在资本积累逻辑和空间扩张逻辑两条主线，前者以垄断资本形式的变化发展为线索，后者则以资本权力在空间中的流动为中心。作为帝国主义在数字时代的新形态，数字帝国主义的垄断资本积累逐渐由实物资本、金融资本积累向数字资本积累转变，所关注的空间权力范围从地理学意义上的现实物理空间向虚拟数字空间扩张。尽管数字帝国主义形成了新的掠夺方式、垄断特征和虚实空间结合的权力统治，但其本质仍然是通过垄断霸权实现数字资本的剥夺性积累和数字空间权力的占有，并不能改变帝国主义本身的寄生性和腐朽性。构建数字命运共同体既是有效破解数字帝国主义霸权的中国方案，同时也是数字时代经济发展的应然趋势。     

金融危机与资本主义命运:一种马克思主义的解读

金融危机是资本主义固有的内在矛盾在新的发展阶段集中爆发的一种新形式,并没有超出经典作家对资本主义经济危机分析的总体框架.危机的爆发再一次证明了资本主义帝国主义阶段的寄生性和腐朽性,也宣告了形形色色为帝国主义辩护的历史终结论的破产.同样金融危机也并不意味着资本主义的发展空间已经结束.