利益补偿理论发展的历史脉络及启示

中国改革已经进入深水区、攻坚期,改革的本质是利益结构的调整,改革过程中不可避免地使一些群体的利益受损。对受损者的正当利益进行补偿是减少改革阻力,推动改革发展的重要方法论,是改革的顶层设计的重要内容。本文试图梳理利益补偿思想的发展脉络,并分析这些补偿思想对于正确处理利益矛盾,适时、适度、适量进行利益补偿的现实意义。     

当前人民内部利益矛盾处理途径

当前中国社会处于转型期,随着经济社会的发展与变革,人民内部利益矛盾显得格外错综复杂,运用正确的途径和方法处理人民内部利益矛盾意义重大。进一步解放和发展生产力、深化收入分配制度改革、加强干部队伍建设、完善利益补偿机制和社会保障体系是处理当前人民内部利益矛盾的科学方法。盾,才能实现我国社会的长治久安。     

试论转型时期我国社会利益的分化与协调

转型期我国社会利益分化加剧,呈现出利益主体异质化、利益需求多元化、利益获取途径多样化、利益差距扩大化、利益矛盾和冲突公开化等特点。建立健全社会利益协调机制,对维护社会稳定,推动社会和谐发展具有重要意义。必须构建科学合理的利益引导机制、利益约束机制、利益调节机制和利益补偿机制,促进社会的稳定和发展。     

广东顺德创新机制依法化解矛盾的路径分析——协同共治、利益共享与法治惠民

顺德是广东综合改革试验区,2011年以社会建设为目标,统领社会体制综合改革、行政审批制度改革和农村综合改革,积极探索出协同共治、利益共享、法治惠民的依法化解社会矛盾、促进经济社会科学发展的新路子。     

论利益矛盾冲突中的妥协

近30年来的政治、经济体制改革带来了利益格局的改变,利益格局的变化导致阶层的分化,贫富阶层间的利益矛盾冲突不断显化与深化,严重影响社会的公平与公正,这与构建社会主义和谐社会是相悖的。妥协是一种有效的协调与化解利益矛盾冲突的方式,也是一种利益整合机制,妥协之所以能成为化解利益矛盾冲突的有效方式是源于妥协自身的优势和特点。探讨阶层间的利益妥协以及妥协的前提条件对进一步推进改革以及和谐社会构建具有重要的理论和实践意义     

检察机关在推进社会矛盾化解中的作用方法与存在问题、困难研究

随着改革开放的不断深入,我国社会、经济、文化也发生了深刻的变化,社会利益格局也随之不断调整,各种社会矛盾和利益纠纷大量涌现。检察机关是法律监督机关,在推进社会矛盾化解,促进社会和谐稳定中责无旁贷。因此,探索检察机关在新时期参与社会矛盾化解的作用方法,发现检察机关在新时期参与社会矛盾化解中存在的困难问题,具有重要的现实意义。     

构建和谐社会中的利益矛盾及其解决途径问题论析

随着改革开放和社会主义市场经济的深入发展,我国社会经济成分、组织形式、就业方式、分配方式和利益关系日益多样化,社会利益分化日趋严重,各种利益矛盾日益突出,并已影响到政治稳定和社会和谐,只有科学分析当前利益矛盾的主要表现及其特点,并找出正确有效的解决途径,才能妥善协调好各社会群体的利益关系,化解矛盾,促进社会和谐发展。     

创新社会管理机制 促进社会和谐稳定

我国正处于由“现代化”向“现代性”转变的过渡时期，现实生活中人民内部各种利益矛盾不可避免地会引发各种社会问题。要切实维护民众合法权益，就必须准确把握新时期人民内部矛盾的实质，优化利益协调机制，畅通利益诉求表达机制，健全矛盾调处机制，完善权益保障机制，通过以机制建设创新社会管理体系，达到在改革发展中解决矛盾，促进经济社会发展，实现社会和谐稳定的目标。     

利益共享实现机制中的利益整合及其运作方式

利益矛盾和利益冲突的存在是构建和谐社会的逻辑前提,而社会成员不能够公平地享有社会共同利益是引发社会矛盾和冲突的根本原因。那么,解决社会矛盾和冲突的根本方法就是要让社会成员共享社会共同利益。利益共享的基本条件就是要促进个体利益与社会共同利益的均衡、和谐、有序,将分化了的社会利益朝着与社会共同利益一致的方向进行整合。以利益共享为目标的利益整合不同于传统社会的机械式的社会整合方式,它具有和谐性、综合性、灵活性的特征。利益共享实现机制中利益整合的运作方式主要包括整合多元社会价值、协调复杂的利益关系、优化社会结构。无论哪一种整合利益的方式,归根结底,都是要整合民意,将多元利益主体的需求巧妙地融合在一起,既要满足不同利益主体的合理需求,又不能损害任何一方的利益,从而使利益主体公平享有社会共同利益。     

利益调整:构建和谐社会的必然要求

社会转型期是社会矛盾的多发期。利益矛盾是社会矛盾的根源,利益调整是解决社会矛盾、构建和谐社会的根本途径。在利益调整过程中,应正确处理人民内部矛盾,发挥媒体的桥梁、导向作用。     

正确认识马克思主义利益主体

利益问题是人类社会生活中的焦点问题,利益关系是人类社会关系的本质。在空前凸现利益矛盾、利益冲突问题的当代社会,加强利益范畴的研究,具有极其重要的理论价值与实践价值。而分析利益关系、解决利益矛盾和利益冲突的关键与核心,则在于正确认识与分析利益主体。     

增强党的利益整合功能构建社会主义和谐社会

在我国改革与社会发展过程中出现了利益分化的趋势。要协调好各种社会利益矛盾,就必须不断增强党的利益整合功能。这是密切党群关系,巩固党的执政基础,建设社会主义和谐社会的前提和基础。     

论改革代价的公平分配

发生在中国改革进程中的代价分配不公,引发了社会种种不良反应,累积成今日无法回避的社会矛盾,破坏了社会的和谐与稳定.在中国当下的语境中,改革代价的公平分配一方面应坚持机会均等的原则,以促进效率的增长;同时又应对那些为改革付出代价的社会群体做出补偿,以实现"矫正的正义".这两个方面须统筹兼顾,均衡发展,为此,就需要国家和政府通过政治、经济等方面的制度创新,建立一种公正、合理的改革代价分配机制,有效地协调由更深刻的利益格局调整所引发的社会各阶层之间的利益矛盾.     

民生立法的几个认识问题

随着社会经济的快速发展,在经历了二十多年的普惠全体国民的＂红利期＂后,我国的改革进入了利益分割、矛盾凸现的＂考验期＂。利益失衡导致各种社会利益群体的诉求开始在法律层面表现出来。     

论非政府组织与社会弱势群体的利益表达

健全的利益表达机制是满足多元化的利益表达主体表达合理的利益诉求,化解社会纠纷和矛盾,建设社会主义和谐社会的前提,我国数量庞大的社会弱势群体游离于主流体制外,其利益表达能力低下,非政府组织在社会弱势群体利益表达中起到了重要作用,具有利益的代表性、表达的组织性。通过培育和发展非政府组织能提高社会弱势群体利益表达的积极性和有效性,缓和甚至化解社会矛盾,促进社会的和谐与稳定。     

应当高度重视和解决妇女土地权益受损问题

<正>妇女土地权益受损的主要原因妇女土地权益受损是多年以来、多种原因综合导致的结果。除了经济利益调整中的矛盾冲突日益剧烈而传统的性别歧视依然根深蒂固、妇女自身法律意识欠缺而社会维权手段乏力等原因之外,更为关键的是,在法律政策和制度管理层面,有两个问题亟待研究解决:     

党构建化解社会利益矛盾机制的历史经验与新使命

社会总是充满着矛盾，从某种程度上讲，中国共产党的历史特别是执掌全国政权以后的历史，就是不断化解各类社会利益矛盾的历史。在社会主义革命、建设和改革的历史进程中，中国共产党积累了一系列构建化解社会利益矛盾的重要历史经验。党的十一届三中全会，中国开启了改革开放的历史新时期。这个人类历史上从未有过的大改革、大开放的伟大历程．使当前社会利益矛盾呈现出了主体多元化、成因复杂化、处理关联化与部分形态对抗化等新型特点。对此，中国共产党应该义不容辞地肩负起新时期新阶段构建化解社会利益矛盾长效机制的新使命。为此，要努力构建化解社会利益矛盾的科学发展机制、改革动力机制、预警机制、引导机制、约束机制、诉求表达机制、调处机制、保障机制。     

用科学的协调手段化解利益分化进程中的社会矛盾

我国正处在一个利益分化急剧加快的时代,由利益分化所引起的社会矛盾和冲突迅速扩大,且集中体现在贫富矛盾、劳资矛盾和干群矛盾三个方面.利益分化是社会发展和进步所必须的,但不当的利益分化所引起的社会矛盾和冲突又会影响社会稳定、阻碍社会发展.因此,政府应建立科学的利益协调机制,以促进社会利益合理、有序、适度地分化,才能化解利益矛盾和冲突.     

我国土地征收中的利益失衡与补正

本文以我国土地征收中的利益平衡问题为视角,研究近年来我国土地征收中存在的各种问题和社会矛盾。对土地征收、土地征收中的利益平衡以及土地征收制度中利益分配格局等问题进行了界定,在对产生当今利益分配格局的原因分析中,寻找我国政策法规的基本思路。本文认为应由立法机关明确界定＂公共利益＂的范畴,明确土地征收的目的,应选择行政征收的程序模式,并应设置合理的补偿安置标准和建立有效的土地征收救济机制。     

国有企业改革成本分摊的社会公正原则及其分摊机制

国有企业职能定位的调整意味着必须将计划经济体制时期政府大量创建的国有企业改革为适应市场经济体制的新型企业组织。这就涉及政府、企业和个人利益关系的全面调整,必须对利益受损者提供补偿或者将隐性支出通过货币形式显性化,因而,国有企业必须有足够的实力负担改革成本。国有企业改革在取得重大成就的同时,也产生了包括经济成本、政治成本和社会成本在内的巨大改革成本,成本分摊不合理使得国有企业成为许多社会矛盾的集结点。在改革的攻坚阶段,有必要坚持社会公正原则,合理分摊改革成本,建立利益相关者共同负担的成本分摊机制。