对邓小平"一部分人先富起来"思想的几点思考

本文阐述了邓小平“一部分人先富起来”的理论精髓 ,分析了“一部分人先富起来”的实践结果 ,在此基础上 ,围绕着“一部分人先富起来”的积极示范效应与消极示范效应、先富者的致富途径、先富与后富三个问题进行了理论反思。     

先富与共富关系的伦理审思

先富与共富是经济伦理的一对重要范畴,它涉及到财富的创造与分配以及个人利益与社会公共利益、局部利益与全局利益的关系问题,本质上是财富伦理的重要表现形式.社会主义的根本目的是消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕.但共同富裕并不是同步富裕、同时富裕和同等富裕,而是建立在一部分人先富起来基础之上的以先富帮后富,最终达到共同富裕.为了达到共同富裕,必须首先允许和鼓励一部分人、一部分地区通过诚实劳动、合法经营先富起来,然后借助先富者的示范力量或其经济实力,带动和帮助越来越多的人和地区富裕起来.实现先富和共富结合,处理好先富与共富的关系,是社会主义财富伦理和经济伦理的重要内容和必然要求.     

知识分子三题

一、先富有一千条理由,让知识分子先富起来。因为科学技术是第一生产力,而作为工人阶级一部分的知识分子,是科学技术的主体。我们的目的是共同富裕,但富裕不会是同步的,因此允许一部分人先富起来,是完全正确的。我以为,知识分子就应属于这“一部分”的范畴。因为发展生产,主要应依靠科     

江泽民对先富带后富理论的新贡献

一、先富带后富理论的提出实现共同富裕，是共产党人执政后的根本奋斗目标。这一奋斗目标，体现了人民的意愿，具有极大的号召力和凝聚力。那么，如何才能更好地实现这一奋斗目标呢2历史和现实告诉我们，事物发展的不平衡规律，决定了共同富裕这一目标决不可能在短期内实现，而需要一个相当长的历史过程。邓小平同志在认真总结历史教训的基础上，创造性地提出了先富带后富、逐步实现共同富裕的理论。这一理论的基本内涵是：要允许和鼓励一部分地区、一部分人通过辛勤努力先富起来，先富起来的地区、先富起来的人，要带动和帮助其他地区、其…     

先富与共富的辩证统一观

改革开放以来,由于执行了“允许一部分人和一部分地区先富起来,然后达到共同富裕”的政策,一部分人和地区确实先富起来了,同时,也出现了收入差距拉大的情况。为此,有人认为允许先富会导致两极分化,不符合共同富裕的原则;也有人片面抓先富,忽视扶持落后促共富。事实证明,共富是目标,先富是条件,从先富到共富是一个不断积累、不断扩展和提高、不断从不平衡到平衡的发展过程。二者是辩证的统一,相辅相成,相得益彰。所以,在当前实际工作中,既要注重抓先富,又不可忽视扶持贫困抓共富。     

正确处理部分先富与共同富裕的关系

改革开放以来，我国经济社会不断发展，一部分社会成员先富起来，为全体社会成员走向共同富裕发挥了积极的示范和带动作用。但是，目前多数社会成员还处于致富过程中，部分最低收入阶层依然处于贫穷状态。先富起来的人和中等收入者特别是低收入者相比，表现出引人注目的反差。如何认识处理部分先富与共同富裕的关系，是人们议论较多的一个问题，下面就此谈几点看法。     

中国财富走向

要克服和扭转贫富差距扩大和两极分化的趋势,需要的是政策转向,不是什么国富优先转变为民富优先,而是明确宣布让一部分人先富起来的政策已经完成任务,今后要把这一政策转变为逐步实现共同富裕的政策,完成先富向共富的过渡     

论“部分先富”政策的优化效应

“让一部分人先富起来”的政策(简称“部分先富”政策),作为对传统社会主义理论的突破,其立足点在于通过部分先富的导向作用,促进生产力的发展,达到共同富.裕的目的。怎样使这一政策充分发挥促进生产力发展的作用,正是贯彻好这一政策的关键。一、“部分先富”政策的作用机制——优化效应“部分先富”政策促进生产力发展的作用必须通过一系列的优化效应体现出来,具     

“先富”、“共富”的战略思考

邓小平同志关于允许和鼓励一部分地区、一部分人先富起来,以帮助和带动越来越多的地区和人们逐步达到共同富裕的构想(以下简称“共富”构想),是一个事关全局、具有深远意义的战略构想。实现“共富”构想,不仅是个经济问题,而且是个政治问题。历史和现实都证明:先富与共富的正确认识     

今日中国如何培植中产阶层

正中国社会阶层的现状,可以从两个视角来进行解读。第一个视角是阶层分化视角。从阶层分化状态看,改革开放以前的中国社会是一个普遍贫穷的社会,而改革开放以来,中国社会的贫富差距有所扩大。收入和财富的分配差距,并不是市场化改革的终极状态,而只是市场化改革的途中状态。改革开放之初,为了改变普遍贫穷的社会状态,邓小平同志提出,让一部分人先富起来,然后通过先富带后富,最终实现共同富