以公正维护司法权威——十二届全国人大四次会议福建代表团履职议政实录之三

正2016年是全面深化司法体制改革攻坚之年。从最高人民法院院长周强和最高人民检察院检察长曹建明3月13日所作的工作报告中,代表们清晰地感知到中国加快建设公正、高效、权威的社会主义司法制度的决心。我省全国人大代表在审议中对于两高工作给予充分肯定。同时,代表们还不忘给两高"压担子""提期待"。代表们表示,公正是司法的生命线,做到了公正,才能让人民群     

大道至简 打造权力紧箍

关注法治政府建设,建言司法体制改革,热议立法法修订……"法治"无疑是今年全国人代会的热词。全面依法治国,被视为与全面深化改革并行的"鸟之双翼"、"车之双轮"。2015年是全面推进依法治国的开局之年,代表们期待,法治建设能蹄疾而步稳,走出法治中国新天地。为"任性"权力戴上紧箍"大道至简,有权不可任性。"《政府工作报告》提出,2015年要"坚持依宪执政、依法行政,把政府工作全面纳入法治轨道。""一     

司法改革中司法公信力问题研究

司法的公信力是保证司法价值得以顺利实现的条件,是建设法治社会的前提,也是提升我国新时期司法改革的重要目标。党的十八大报告提出"注重发挥法治在国家治理和社会管理中的重要作用",将"全面推进依法治国"确立为推进我国政治体制改革的重要任务,对于深化司法改革意义重大。深化司法改革,内容涉及司法独立、司法公开、司法参与、司法监督、司法主体等制度。相对的司法独立是提升司法公信力的前提性要素;充分的司法公开为提升司法公信力提供了外部条件;实质的司法参与形成提升司法公信力的形式和要径;有效的司法监督是提升司法公信力的保障;高素质的司法主体构成提升司法公信力的载体和基础。     

司法公正新征途

有关司法公正的话题,素来为公众所关注,也是历年"两会"上代表们热议的重大问题。如今,随着中国特色社会主义法律体系的建成,中国迈上了建设法治国家的新征程,党的十八大报告也明确提出"全面推进依法治国","法治是治国理政的基本方式"。而作为衡量法治发展     

让公平正义之光暖人心田——上海代表团审议“两高”工作报告综述

正3月9日下午,代表们听取了"两高"的工作报告。最高人民法院紧紧围绕"努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义"的目标开展工作,不断提高审判质效和司法公信力,司法体制改革的力度和成效有目共睹,人民的安全感、满意度明显增强。最高人民检察院全力配合国家监察体制改革,在服务大局、司法改革、司法为民、反腐败、法律监督、刑事诉讼、信息化建设和队伍建设等方面取得了长足进步。"两高"报告数据详实,案例丰富,既有政治高     

浅议司法体制改革背景下检察机关的司法公信力建设

党的十八大明确提出了全面推进依法治国和提升司法公信力的要求,十八届三中全会更是将"推进法治中国建设,深化司法体制改革,加快建设公正高效权威的社会主义司法制度,维护人民权益,让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义"作为全面深化政治体制改革的重要内容。不断提高司法公信力是推进司法体制改革的重要任务,对建立和维护司法权威,建设法治中国具有重要意义。检察机关作为法律监督机关,强化法律监督、维护公平正义,树立司法权威、提升检察公信力,既是回应社会各界对检察工作新期待新要求的需要,也是检察工作的价值追求之所在。     

奏响司法为民好声音——十二届全国人大五次会议福建代表团履职议政实录之三

<正>对正当权益的维护和对公平正义的伸张是"两高"工作的职责所在。严查腐败犯罪、惩治校园暴力、严惩非法集资、防范金融风险、打击"村霸"和依法处置"僵尸企业"……"两高"报告中的这些亮点便是其"民生关切""司法公正"的鲜活案例。百尺竿头,更进一步。代表们希望"两高"继续贯彻新发展理念,深化司法体制改革,努力建设过硬队伍,认真履行审判执行和法律监督职责,推进产权保护法治化,激发人们创新创业创富。代表们建议,通过现代科     

良法善治 行稳致远

法治是"中国之治""中国方案"的重要内容。过去5年,浙江高质量做好地方立法工作、创新发展新时代"枫桥经验"、高效推进司法体制改革……法治精神深入人心,平安浙江稳步推进。锚定建设法治中国示范区目标,围绕依法履职进一步提升"制度供给",推进社会治理营造法治建设良好氛围,坚持司法为民努力维护社会公平正义,出席省人代会的人大代表们集思广益、建言献策。     

论依法治国进程中的司法公正问题

党的十八届四中全会对全面推进依法治国作出了重大部署,提出了许多新论断、新观点、新举措,标定了法治中国的新方位。全会强调,公正是法治的生命线,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义,保障人民群众参与司法,构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制。加强人权司法保障。司法作为连接立法和执法的枢纽,在垂直法治体系中起到关键作用,为全面推进依法治国提供坚强有力保证。     

全国人大代表、省人大常委会秘书长赵秉哲——更好地发挥司法机关的职能作用

我听了"两高"的报告,感到"两高"的工作有四个特点:一是司法理念更加明确、清晰,政治方向更加坚定、明确;二是紧紧围绕党和国家的工作大局和大事,充分发挥了司法职能;三是工作务实,成效显著,为推动经     

司法权威与司法公信力建构的关系

司法权威在一个社会的强弱程度是追求法治国家法治程度的坐标。司法公信力是司法公正的基础,是司法权威追逐的首要目标。我国长期以来将司法公信力与司法权威隔裂,片面强调司法权威,忽略了司法公信力的建构。司法公信力的弱化趋势将损害法律权威,不利于社会法律意识的巩固和提高。同时应警惕"街头公正"异化而催生法律虚无主义的回潮和泛滥,冲击社会的安定与和谐的建设。因此,我国应加快司法改革以建构司法公信力。     

司法公信力的形塑：民意弥合与裁判说理

司法公信力的本质在于公众自发地信服与认可司法过程和结果。过度放大司法公开、公众参与的作用容易逾越法治的形式,在实质上以情理代替法理。司法走向专业化、精英化、职业化是提升司法质量与效率的必然,过分强调"融情于法"存在异化为"迎合民意"的危险,会加剧司法公信力的式微。裁判文书公开制度与指导性案例制度分别对增强裁判文书说理性起到倒逼和激励作用,但可能加剧防卫型司法现象。舆论狂欢的反面往往是以法官为代表的官方话语的集体性失语。司法公信力的形塑应当从对民意的迎合走向对民意的弥合,在个案中由法官通过裁判文书的法律说理与逻辑推演,使正义被看见。     

让法治为中国梦护航

法治的生命在于实施,依法治国的功效在于实践。2015年是全面推进依法治国的开局之年,聚焦"法治"也自然成为今年政府工作报告的鲜明特点,并引发住豫全国政协委员们的广泛关注和强烈反响。委员法治提案今年较"流行"3月1日,在前往北京参会的列车中,委员们热烈地交流彼此的提案内容。在他们的交流中,记者发现,今年关于法治方面的提案比较"流行"。     

公正司法促发展

海西两个先行区建设离不开良好的司法环境。法院、检察院应如何服务于海西先行大局、践行司法为民理念，代表们积极建言。     

十八大对法治的新认识新部署

党的十八大报告对法治的定位、作用,对法律的权威、法制宣传教育等提出了不少新思想、新论断、新主张,应当深入领会,更加重视和加强法治建设。笔者拟从五个方面归纳十八大报告对法治的新认识和新部署。确立一个目标:法治建设的基本目标十八大报告根据我国经济社会发展实际,给新时期社会主义法治建设提出了一个新的目标:到2020年全面落实依法治国基本方略,基本建成法治政府,司法公信力不断     

当下中国自主型司法模式生成的法治基础——以“能动司法”为样本的分析

能动司法的兴起,既与中国特色社会主义法律体系的形成紧密相关,也与法治中国道路的不断探索密切相联;既因为法院文化建设逐步受到重视为能动司法的深入实践提供了法文化软实力的支持,也由于传统中国司法文化的现代价值为能动司法的形成与实践提供了历时性的法律资源。可以说,是这些复杂而综合性的法治因素和法治力量共同作用下,催生了一种相对独立自主的司法模式。当下中国的司法改革,既要重视这些法治因素,也要充分尊重、培育和利用这些法治因素。唯有此,才能顺利的推进司法的自主型改革与发展。     

敬畏 高看 厚爱 支持——省十一届人大四次会议审议“两院”工作报告略记

"树立大局意识,注重细节服务,维护社会稳定;突出重点,正视不足,加强整改,提高司法公信力;创新管理,打基础,维护公平正义。"2月25日,省十一届人大四次会议各代表团举行全团会议和分组会议,审议省高级人民法院工作报告和省人民检察院工作报告。透过今年的省"两院"工作报告,我们见证了全省法院、检察院在司法为民、推进司法公正方面迈出的新步伐;倾听代表们的审议意见,我们感受到了社会对"两院"工作和法治建设的新期待。     

论和谐司法当代释义与进路

"和谐司法"是指在法治社会框架下,遵循公平、效率和人权的价值导向,以法律效果、政治效果和社会效果的均衡统一为目标指向的司法权运行状态。强调人本理念,公平、公正与效率有机统一的理念以及着眼化解现实矛盾的司法实践理念是当代和谐司法的重要特质。然而,当下尚存在诸多影响和谐司法的现实困境。为此,坚守"不告不理"及"司法为民"的基本司法原则,建立合理的司法权力配置机制及外部沟通机制,推进司法职业化进程、建立科学的司法职业伦理将成为我国和谐司法的重要进路。     

解读2003年中国的法治进行时——2003年中国法治进程的回顾与前瞻

2003年是中国法治进程"稳步推进、渐入佳境"的一年.在这个"法治进行时"过程中,立法的人性化趋势和司法的服务理念成为法治领域的两大亮点.     

我国司法法治的六条基本经验

司法是我国解决纠纷的主要手段,司法法治也成为学界日益关心的话题,经过学者们的不懈努力,可以得出司法民主化、司法主体职业化、司法人事和财政独立、司法审判权与裁判执行权相分离;建立司法监督体系、坚持和改善党的领导等基本经验。