青年早婚现状及成因

中国人民大学人口研究所王志刚在来稿中,就我国目前青年早婚(指低于法定最低结婚年龄而缔结的非法婚姻)的现状作了初步分析.他认为:(1)近年青年的早婚率虽比80年代前期有所下降,但仍处于较高水平.1980年新婚姻法颁布后,青年早婚率大幅度上升:1982年男青年早婚率由1979年的2.73%上升到20.73%,女青年4.28%上升到26.99%.1984年男青年早婚率达到高峰,为34.44%;1988年男青年约为28.64%,青年为18.81%.(2)男青年早婚多于女青年.据1987年全国1%人口抽样调查,低于法定年龄结婚的男青年为475万人,女青年为266万人.(3)早婚年龄比较集中.80%的早婚男青年和74%的早婚女青年是在法定最低婚龄附近结婚的.这表明人们的婚姻行     

农村高价彩礼的生成机制——基于“文化—生活”的框架

农村高价彩礼是婚姻市场中男女双方家庭互动的结果，表现出空间上的相对性和时间上的差异性。既有研究注意到了空间层面的地方文化主体性，但对于时间维度上的价格增长原因解释不足。“文化—生活”的分析框架以高度分殊的地方文化和新型城镇化过程中农民生活方式的变革为自变量，回答了农村高价彩礼的生发机制和价格递增机制。以赣南T镇为例，宗族家长制文化下的畸高性别比使得女方家庭主导婚姻市场，勤劳节俭、团结本分的精神传承及家庭积累奠定了男方家庭给付彩礼的经济基础，高价彩礼由此成为乡村社会的非正式规范。而在新型城镇化过程中，生活成本的显著上升促成了女方家庭的抬价冲动，农村人际信任关系的变化加剧了婚姻物化趋势，导致彩礼价格进一步攀高。正是地方文化与生活变革的交错互动，使高价彩礼呈现出原生型与续生型的一体两面。     

性别失衡背景下当代青年婚姻支付问题研究

随着经济社会的剧烈变迁和性别失衡后果的逐步显现,青年婚姻支付压力急剧增加,主要表现为:婚姻支付数额高,彩礼索取现象明显;婚姻支付畸形增长,青年自身无力承担;婚姻支付的承担主体以男青年及家庭为主,且城乡差异较大。在婚姻支付的巨大压力下衍生出一系列的社会问题,可能会导致婚姻市场中恶性竞争,诱发婚姻致贫和未来养老困境,促成姻亲关系与代际关系变化。通过深入分析发现,传统观念制约、物价上涨和消费水平提高、从众攀比以及婚姻挤压等多重因素是青年婚姻支付压力剧增的原因。因此,为了缓解婚姻支付压力不能仅靠婚姻支付观念的重塑,还需要从婚姻理性视角下拒绝婚姻攀比,发挥多方合力平衡婚姻市场中的供求关系。     

天价彩礼源何来:城镇化下的中国农村男性婚姻成本研究

农村持续上涨的婚姻成本给个体和家庭带来了沉重的经济负担,日益引起社会与学界的高度关注。本文使用西安交通大学"新型城镇化与可持续发展"课题组2018年全国11个省份"百村调查"数据,重点考察城镇化因素对中国农村男性婚姻成本的影响。通过分人群、分区域以及OLS回归分析发现:(1)近30年来,中国农村男性婚姻成本的涨幅较大,相比于1999年以前结婚的农村男性,2010年以后结婚的农村男性婚姻总成本是前者的7. 64倍;(2)各项婚姻成本在区域间呈现出不同特征,中西部农村男性的彩礼负担最重,东部农村男性则主要背负较高的婚房成本;(3)与婚前无流动经历者相比,婚前有流动经历的农村男性的各项婚姻成本显著更高;(4)婚娶城镇户籍女性的农村男性,需要支付更高的彩礼与婚房费用;(5)较高的教育程度与父辈较高的职业阶层均显著提高男性的婚姻成本。     

农村男青年早婚成因--以华北T村为例

从社会、家庭和个人三个方面探讨农村地区男青年早婚现象的成因发现：由浓厚的乡土性产生的文化习俗构成了早婚现象最深厚的土壤，村民向内的生活面向和经济发展滞后是导致人们观念长久的落后进而产生早婚的重要因素。     

贫困山区大龄青年成家难现象探析

贫困山区大龄未婚男青年的婚姻问题日趋成为一个不容忽视的社会问题,它制约农村经济可持续发展,影响农村社会稳定,困扰人口与计划生育工作.贫困山区大龄未婚男青年婚姻问题能否得到解决,不仅关系到农村社会稳定和经济发展,而且关系到社会主义新农村建设战略的实施和全面小康社会目标的实现.为此,本文就贫困山区大龄未婚男青年婚姻问题进行分析,并对如何解决这一问题作一些探讨.     

“娶不起”困扰农村适婚男青年

正农村娶妻新"三大件"重如山,有的要花上百万。娶妻难给农村社会关系带来了一系列影响,也衍生出一些治理难题。这个春节假期,不少适婚青年面临着亲朋的灵魂三问:"找对象了吗?有合适的吗?啥时候结婚?"在山西、河南、湖南等地,不少农村大龄男青年面对这道难题更加"尴尬"。在一些农村地区,娶妻必备的车、房、彩礼等新"三大件"花费竟然飙涨到上百万元,结婚已成为部分家庭的沉重负担。     

农村早婚原因及解决思路

近年来，在农村一些地方，青年实际结婚年龄逐年降低，不到法定年龄而早婚的现象重新抬头，直接冲击着我国计划生育的基本国策，极大地妨碍了《婚姻法》的正常执行、已成为当前一个尖锐的社会问题。一、早婚的社会历史原因婚姻是一种历史文化现象。人们关于婚姻行为的社会思潮。风俗习惯及道德规范，有其深刻的社会历史根源。封建社会，统治者为了增加丁税的收入及供战争消耗，大都强迫人们早婚早育，繁衍人日。新中国虽废除了违反科学、强迫早婚的制度，但早婚却仍旧束缚着一些人的婚姻思维方式，加上一些农民的社交。生活圈子仍十分有限，…     

欠发达农村地区男青年婚姻迁移研究——对豫北R镇的调查

女性婚姻迁移是一种以婚姻作为手段的人口流动,而欠发达农村地区男青年婚姻迁移则是一种以(实现)婚姻为目的的人口流动.其流向是从交通不便、经济欠发达的村庄迁往交通便利、经济条件较好的村庄或者城镇,其本质是婚姻挤压背景下,经济欠发达农村地区男青年为了增加交换资源以实现婚配而被迫采用的一种策略.该现象将长期存在,且容易带来一系列的社会问题,如何妥善预防和解决这些社会问题是一个亟待研究的课题.     

农村早婚青年的自我合理化及其行动策略研究——对早婚现象的“过程—事件”分析

本文采用"过程—事件"分析的方法,通过访谈福建xx村7位早婚青年及其父母,对早婚过程进行动态的展现和分析。发现了国家和农民的复杂关系,以及农村"法治"和"礼治"共存的现象。     

“天价彩礼”首登一号文件

<正>"要对婚丧陋习、天价彩礼、孝道式微、老无所养等不良社会风气进行治理。"2月19日发布的《中共中央国务院关于坚持农业农村优先发展做好"三农"工作的若干意见》中特别提到了"彩礼"话题,这也是"天价彩礼"首次明确出现在中央一号文件里。"天价彩礼"迅速成为舆论媒体、专家学者和网友热议的话题。《经济日报》发表点评称,一段时间以来,我国农村地区普遍存在着"彩礼高、光棍多"的社会问题。从2019年最新出炉的"全国彩礼地图"来看,     

农村“新居制”及其影响研究——以山东明村为例

“新居制”作为一种居住模式已是一些农村地区发展的趋势,其产生和流行是劳动力市场和婚姻市场共同作用的结果.这一居住模式对乡村社会所产生的影响包括:大龄未婚男青年出现,家庭结构模糊化、家庭关系亲密化,丧偶父母流行“搭伙居”,亲属关系淡化及母系化趋势增强,乡村人口城市化速度加快,未来农村农业的现代化趋势及农民的消亡.“新居制”是实现农村劳动力定居城市、实现乡村人口城市化的一种有效路径,这一路径具有类型上的典型性.     

婚俗改革,向“天价彩礼、低俗婚闹”说不

正近些年,天价"彩礼"让即将步入婚姻殿堂的情侣分道扬镳、低俗"闹婚"伤人毁物等案例屡见报端。不文明婚俗不但给新人带来苦恼,也造成了不良社会影响。2018年12月,民政部提出要求,全面推进婚俗改革,倡导简约、适当的婚俗礼仪。要求一经提出,立刻得到舆论媒体的广泛好评,可谓正当其时!《中国妇女报》一针见血地指出,天价彩礼物化了女性和婚姻。西南大学文学院院长、教授王本朝在接受采访时表示,天价彩礼是一种很坏     

西北农村地区的婚姻挤压现状——基于青海省HY县S乡婚姻市场的实证研究

中国强烈的男孩偏好传统,以及近年来持续上升的出生性别比失调,导致了婚姻市场上严重的男性婚姻挤压.由于城乡之间经济和文化的巨大差异,农村地区的婚姻挤压尤为突出.本文通过对资料的分析,全面展示了青海省HY县S乡的婚姻现状,发现当地婚姻市场已经失衡,男性婚姻挤压严重,一定意义上反映了西北农村地区婚姻的真实现状.     

早婚不早育:传统与现代博弈中的农村青年婚姻

农村婚姻传统与现代的博弈主要表现在择偶方式、通婚圈、结婚仪式以及婚龄和生育选择等方面.在传统与现代的博弈中,早育行为和观念逐渐瓦解,早婚不早育成为了可能.可以看出,现代社会对传统的冲击绝不仅仅表现在现代化的生产工具和生产方式方面,观念上的变化才是最深层的.     

都市“剩女”现象的后现代解读

文章从后现代主义的理论视角出发,对都市"剩女"产生的原因及其背后隐含的社会文化背景进行了探析.文章认为,婚姻需求程度的降低,择偶标准的超值预期、以及行动策略上的消极被动,是导致"剩女"产生的表面原因;其深层原因则在于转型社会中生存竞争所带来的时空异化而导致的情感异化,以及经济压力所造成的价值失序和功利取向在婚姻市场上的反映.     

浅析中国“彩礼”婚俗存在原因

从经济原因看,"彩礼"存在的原因主要是由我国古代自给自足的小农经济结构决定的。"男主女从""男尊女卑"是聘娶婚制的基本原则,女方把一定的财物当作结婚条件之一。从社会结构看,"男多女少"的社会结构导致高价婚姻,"彩礼"成为婚后保障金。从传统文化看,男女不平等观念的根深蒂固,"啃老结婚"现象在当今社会也屡见不鲜。     

罗马“嫁资返还制度”的中国借鉴——以“彩礼返还制度”的完善为核心

嫁资返还制度是古罗马法中有关婚姻关系消灭时,夫妻财产如何分配的制度。通过具体的制度构建,实现对弱势一方的周到保护,充分彰显罗马法公平正义的理念。与嫁资性质、存在基础相似的彩礼,其返还机制在我国目前尚无完备制度。为保护当事人的合法利益、妥善解决彩礼返还纠纷,充分发挥彩礼的社会财富再分配的功能,我国法律应借鉴罗马"嫁资返还制度",以公平正义为原则,引入优先权为彩礼返还的保证机制,完善我国"彩礼返还制度"。     

谁为“闪婚”之痛“买单”

2010年4月2日上午；女青年小何在父母的谩骂下，和男青年小善在汶土县民政局婚姻登记处办理了离婚手续，登记时间是2010年4月1日，也就是说这两位青年人的婚姻只维持了一天。     

农村光棍的形成机制与婚姻抉择——基于时空社会学的理论视角

农村光棍现象成为时下社会热点。调查发现，时间“可能性”和空间“关系性”成为农村光棍成因及其婚姻抉择的内在变量。在传统农村“通婚圈”逐渐融入全国性“婚姻市场”的时空背景下，性别失衡和区域发展不平衡引致的婚姻挤压效应，成为农村光棍形成的宏观原因；差异化的家庭条件和个体择偶能力、观念，成为农村光棍形成的微观原因。从追求年龄更小的婚配对象到被迫接纳离异女性甚至入赘，从传统“通婚圈”到地域边缘“婚姻市场”寻求婚配机会，农村光棍也在能动地调适自身的婚配策略，充分利用了时间的“可能性”和空间的“关系性”，以增加婚配的机会。但是经时空规训的婚配机制在结构层面已经决定农村光棍能够得到的婚配机会极其有限，且随着时间流逝，结构层面婚姻挤压程度的上升，个体层面择偶能力的下降，农村光棍也将从积极寻求姻缘转变为消极面对婚姻，直至沦为终身光棍。