简论网络空间保护问题

基于信息运动模型和网络技术的发展应用,提出了网络空间产生机理,进一步考察了网络空间所具有的社会性、融合性、知识性、发展性、非均衡性等5个主要特性和所具有的战略价值,分析了网络空间保护的必要性和特殊性,提出要充分认识网络空间的战略价值和加强保护的极端重要性,倡导建立安全稳定、互利共享、和谐共存的国际网络空间秩序等建议.     

网络空间命运共同体理念的价值分析

构建网络空间命运共同体,是人类命运共同体理念在网络空间的具体体现和运用。正确理解网络空间命运共同体理念,并运用其思考、设计、构建全球和地区层面的互联网治理方案,对解决网络时代人类社会所面临的共同发展问题、共同治理问题,以及反对网络空间日益盛行的技术霸凌主义、文化霸凌主义和个别国家将本国利益凌驾于他国利益之上的做法等,具有本体论和方法论上的重要意义和价值。     

网络安全观视角下的网络空间安全战略构建

网络空间安全已经成为影响国家政治、经济、社会、外交领域的关键因素和重要课题。本文阐述了新形势下网络安全观的时代内涵;分析了网络空间安全战略与网络安全观的内在逻辑;论述了新型网络安全观视角下的网络空间安全战略目标定位,并从网络空间顶层设计、防御体系、法律体系、互联网信息内容治理机制、网络空间国防力量建设、全社会参与、弘扬网络文化和强化国际合作等八个方面探讨了网络空间安全战略的实施路径,以期对保障中国网络空间安全起到一定借鉴作用。     

新形势下我国网络空间治理的新理念新思想新战略探析

网络空间治理是事关国家安全和社会稳定的重大战略问题。党的十八大以来,习总书记关于网络空间治理的一系列重要论述集中体现了新形势下我国网络空间建设发展的新理念新思想新战略,既有网络空间治理的理论依据网络主权观,又有战略统筹的网络安全观、宏观指导的网络舆论观和目标指向的网络强国观。准确把握其科学内涵和精神实质,对于推进我国网络空间治理体系和治理能力现代化具有重大的现实指导意义。     

网络空间安全国际对话机制与对策研究

2013年"棱镜门"事件爆发后,各国对网络空间和信息安全的关注度明显上了一个台阶,世界各国分别从国家安全战略、网络演习、强化互联网管理、产业自主可控、加深国际合作等方面来提升国家网络空间安全的防御水平,而网络空间的安全问题必须由世界各国携手合作才能解决已成为国际社会的共识。本文论述了中国网络空间安全面临的国际形势;分析了在"全球公域"和"国家主权"、"联合国"和"伦敦进程"及"管什么"和"怎么管"等方面形成的网络空间安全国际对话两大阵营;并提出了中国夺取网络空间安全治理规则制定主导权的应对措施。     

网络空间主体信用安全评估体系研究

作为重要的信息安全标准,等级保护体系为我国信息系统提供了基础性的信息安全保障。在社交网络与电子商务迅猛发展的情况下,如何识别网络空间中新的信息安全需求,从信息安全标准研制方面进行与时俱进的新探索与尝试具有重要的意义。提出了一种网络空间主体信用安全的概念,并分别针对网络空间内的网站主体和用户主体的信用安全需求进行了分析,进一步提出了一种网络空间主体信用安全评价的体系框架。该框架有助于引导网络用户安全地使用网站服务,与其他网络用户进行安全地信息交换和电子商务交易,并规范其网络空间内的行为,从而在信用安全评估标准研究层面为网络空间内信用体系的建立作出了初步的探索。     

新经济的发展需要推广服务营销

个人信息隐私权是公民对个人信息的了解、拥有、公开的控制权以及不受他人侵犯的权利.在网络空间里,隐私权一改先前消极、被动的特征,而被赋予了积极的、动态的新意.本文从分析个人信息隐私概念入手,论述了隐私权所具有的新特征,及其网络对隐私权的影响,最后分析了网络空间的个人信息隐私权保护的原则.     

网络空间中主流价值认同的分化与重塑

主流价值的认同建构对于优化网络空间社会秩序有深刻影响。互联网技术改变主流价值的认同环境,主要表现为价值空间体验化、价值主体真实化、价值关系交融化、价值话语图像化等。在网络空间中,主流价值面临着认同分化的困境,体现在信息泛化、情感淡化、立场弱化、取向转化等方面。重塑网络空间中主流价值认同必须具备价值基础、价值动力、价值分享、价值引领等条件,并从数据、场景、社交、粉丝等不同策略开展价值传播,才能在网络空间中逐步巩固社会秩序的价值基石。     

网络空间硇个人信息隐私权及其保护

个人信息隐私权是公民对个人信息的了解、拥有、公开的控制权以及不受他人侵犯的权利。在网络空间里，隐私权一改先前消极、被动的特征，而被赋予了积极的、动态的新意。本文从分析个人信息隐私概念入手，论述了隐私权所具有的新特征及网络对隐私权的影响，最后分析了网络空间的个人信息隐私权保护的原则。     

网络空间的个人信息隐私权及其保护

个人信息隐私权是公民对个人信息的了解、拥有、公开的控制权以及不受他人侵犯的权利。在网络空间里，隐私权—改先前消极、被动的特征，而被赋予了积极的、动态的新意。本文从分析个人信息隐私概念入手，论述了隐私权所具有的新特征及网络对隐私权的影响，最后分析了网络空间的个人信息隐私权保护的原则。     

习近平的互联网治理思维

习近平总书记深刻把握了互联网时代全球发展的新态势和我国的基本国情,在多个重要场合对互联网安全治理问题提出了一系列重要观点和指导意见,既有战略层面的总体国家安全观和网络强国目标,又有战术层面推动全球互联网治理体系、网络空间国际规则的建立以及在国内加快信息化基础设施建设和队伍建设、深化开展网络空间依法治理等具体方向。     

习近平的网络社会治理观探析

习近平坚持以马克思辩证唯物主义思想为理论指导,从战略和全局高度创造性地提出了一系列关于网络社会治理的重要论述,形成了较为系统的网络社会治理观。其核心内涵包括坚持以人民为中心、促进技术与人才发展、完善互联网法治建设、构建网络空间命运共同体等方面。习近平的网络社会治理观是新时代中国网络社会治理实践的根本遵循,也为全球网络空间治理提供了中国经验和中国方案。     

新经济的发展需票推广服务营销

私权一改先前消极、被动的特征，而被赋予了积极的、动态的新意。本文从分析个人信息隐私概念入手，论迷了隐私权所具有的新特征，及其网络对隐私权的影响，最后分析了网络空间的个人信息隐私权保护的原则。     

网络空间意识形态话语权建构研究——基于马克思关于生产与消费的辩证关系思想

网络空间意识形态话语权的生成处于网络空间信息生产、传播、消费、再生产的循环往复、螺旋上升的过程中，是网络空间信息生产和信息消费间辩证运动的结果。网络空间的信息生产、消费中存在信息丰富与注意力稀缺、流量思维与价值引领、深度阐释与碎片化阅读等矛盾冲突。基于马克思关于生产与消费的辩证关系思想，建构网络空间意识形态话语权应聚焦网络空间信息生产、消费，通过增强网络空间意识形态话语的供给能力、拓宽网络空间意识形态话语的传播渠道、提高网络空间意识形态话语的消费能力，逐步提升网络空间意识形态话语权。     

网络信息保护立法重在平衡各方利益

张吕好在2013年第2期《民主与法制》撰文《网络信息保护立法重在平衡各方利益》认为，个人信息涉及隐私等人格权，具有保护人格权的意义。同时，个人网络信息还涉及私人财产权保护。为了保护个人网络信息，必须将网络空间视为一种公共空间，采取比规范传统公共空间更具体、更有效的方法，来规范网络空间。此时便会发生个人网络信息与其他私人利益或公共利益的冲突，因此必须寻找到合理的平衡。     

安全运营赋能关键信息基础设施安全防护实践

关键信息基础设施作为网络空间内承载国家安全的重要载体,已成为网络空间安全的"必争之地",但我国尚未建立全面的关键信息基础设施安全保护制度体系。作者深入研究国家关键信息基础设施安全保护相关政策标准,在关键信息基础设施安全运营方面开展积极实践,积累了一些经验,提出关键信息基础设施安全运营体系的建设思路和建设框架。     

习近平在第二届世界互联网大会开幕式上的讲话(摘要)

<正>网络空间是人类共同的活动空间,网络空间前途命运应由世界各国共同掌握。各国应该加强沟通、扩大共识、深化合作,共同构建网络空间命运共同体。对此,我愿提出5点主张。第一,加快全球网络基础设施建设,促进互联互通。网络的本质在于互联,信息的价值在于互通。只有加强信息基础设施建设,铺就信息畅通之路,不断缩小不同国家、地区、人群间的信息鸿沟,才能让信息资源充分涌流。中国正在实施"宽带中国"战略,预计到2020年,中国宽带网络将基本覆盖所有行政村,打通网络基础设施"最后一公里",让更多人用上互联     

保護老地名 傳承歴史文脉

<正>老地名是城市变迁的刻痕印记,是历史信息的原始载体,是地方的历史载体、文化积淀、地理坐标,具有较高的史料价值和实证作用。南京市秦淮区的老地名资源丰富,集中了南京城60—70%的老地名。随着建设南京历史文化名城、打造秦淮历史文化标志区战略的实施,全区加强了对老地名的保护、研究、宣传等工作,在保护项目、保护地区和保护方法等方面取     

网络虚拟世界的伦理冲突与文化考量

本文通过对网络技术支撑下所形成的网络世界,由此而产生的网际交往、虚拟生活、网络社会等现象进行剖析。从研究和探讨虚拟世界、虚拟社会的伦理冲突入手,审视网络空间的伦理向度和网络世界的伦理座架,从而打造和谐社会网络世界的伦理战略,以此构建与社会主义和谐社会相适应的网络伦理框架和理论基础。     

网络空间的非正义性剖析——基于空间正义的研究视角

网络空间带有与生俱来的非正义性,网络交往共同体在享有线上权利、解构传统权力主体的同时,所形成的对线下群体的排斥、权利虚拟化、表达滥觞、无责任感、无真诚性等,使得网络空间转化为权利悖论的试验场。网络空间中的权利鸿沟、主体异化、意识形态垄断、表达迷恋、技术控制等造成了民主及其权利的幻象。而要调节非正义的网络空间,必须遵守合法、公共、平等、自律、真实、诚实的综合原则,只有这样才能建构起和谐公正的网络空间及其合理的网络公共领域。