河南：审理死刑案尝试量刑答辩

据《大河报》4月15日载，河南省高级法院刑三庭14日出台《关于在死刑二审案件开庭审理过程中实行量刑答辩的实施办法》，首次在死刑案件的审理中尝试量刑答辩制度，充分听取控辩双方的意见，作为对被告人是否判处死刑的重要参考。据河南省高级法院副院长孙振民介绍，此项司法改革措施，目的是为了充分听取控辩双方的量刑意见，进一步规范法官量刑裁量权，确保阳光审判，进一步促进裁判更加公平、公正，进一步提高死刑二审案件的审判质量，待时机成熟后将在全省法院推广。     

图片新闻

去年12月17日，最高人民法院在北京召开“全国模范法院和模范法官”表彰大会，隆重表彰40个全国模范法院和64名全同模范法官。本市长宁区法院和浦东新区法院民四庭副庭长葛建萍分别被授予“全国模范法院”和“全国模范法官”称号。市高级法院党组认为，长宁区法院和浦东新区法院葛建萍获得的荣誉，也是全市法院和全体法官     

新野县法院实施“光亮工程”

定期向各单位发《征求意见函》，定期邀请人大代表、政协、纪检、新闻和社会知名人士评议法院的审判工作和廉政情况，让社会各界对法院工作“评头品足”，以树立人民法院和人民法官的形象，这是河南省新野县法院最近实施的“光亮工程”。     

兵团法院名称：一个尴尬而难言的问题——关于兵团各师名称变更引出的思考

新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院，作为具有高级法院审判职能。依法独立行使高级法院审判执行权的兵团分院，现在使用的名称明显与兵团检察院——“新疆维吾尔自治区生产建设兵团人民检察院”不一致。由此造成兵团两院在工作往来中名称定位不一致、不对等。也许在旁人眼里这不是一个大事，可是在兵团法官看来，这是一个既尴尬难言却又不得不说的问题。     

困境与突破:基层法院审判团队建设探索

法官员额制改革催动着我国法院内设机构的优化调整,而基层法院审判团队建设作为配套措施具有显著作用。基层法院审判团队建设是构建以法官为核心,法官助理、书记员为辅助的新型审判权运行模式。其不仅旨在解决层级管理制度影响审判独立性、案件呈报审批制度致使责任主体不明、传统审判庭不利于审判团体作用发挥的三大表征问题,还蕴含着内部去行政化、缓和人案矛盾和加快法院内设机构改革的价值取向。团队人员匮乏、基本定位与权责划分不清、现有法官考核模式不匹配是基层法院审判团队建设的三重困境,可通过探索多层次的审判团队模式、拓宽审判辅助人员的来源渠道、完善法院绩效考核模式予以突破。     

便民利民的“网络法庭”

正面对诉讼案件的逐年增加,仅有24名员额法官的基层法院,如何破解"案多人少"难题?如何让现代信息技术服务于审判,提升审判质效?梧州市万秀区人民法院创新探索"智慧法院"内核建设,将信息技术与审判工作深度融合,打造"法院-基层"对接互通的"网络法庭",开辟了诉讼便民利民新途径。     

自投罗网

一名逃匿在外的女毒枭,在同伙被法院庭审之时,竞狂妄地潜入到法庭旁听席观看法官对同伙的审判。谁知聪明反被聪明误,自认为“最危险的地方最安全”的她却被法官法眼识破真面目,在法庭之上被逮了个正着。     

如何防止法官腐败

深圳中级法院法官腐败的传闻现已证实:2006年6～10月,深圳中级人民法院先后5名法官被中纪委、最高检“双规”或逮捕,其中包括1名副院长、3名庭长、1名已退休老法官,卷入调查的法官、律师多达数十人。(2006年11月6日,新华网)国内某些法院缘何出现大面积腐败一个法院,出现大面积的腐败,在中国已经不是第一次了:2004年3月,武汉中院法官窝案涉及法官13人、律师44人。其中涉嫌犯罪的有副院长2名、副庭长3名、审判员6名、执行员和书记员各1名。到今年,武汉中院院长“前腐后继”,院长周文轩也已落马。(2006年10月13日,《中国青年报》)2004年5月,时…     

创新载体谋发展 六项制度显成效——记祁连县人民法院

<正>祁连县人民法院按照省、州、县委的总体部署和要求,认真贯彻落实上级法院工作部署,充分发挥司法职能作用,以六项工作制度为抓手,结合审判职能和工作实际,狠抓"社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法"三项重点工作,在关注民生、解决民忧方面取得了新突破,有力地推进了审判执行工作的深入开展。祁连县人民法院现有在编法官及工作人员23人,编外公益性岗位7人,见习性岗位4人,委派会计1人,共计35人。在编干警中有少数民族干部17人,女职工4人,党员17人,具有大专以上学历的20人。法院内设有立案庭、民庭、刑庭、审判监督庭、执行庭、办公室6个业务庭室,现有法官14名,其中:四级高级法官1人,一级法官4人,二     

每月时事评点

云南两法官贪赃枉法被撤职新华社电云南省人大常委会作出决定，撤销省高级法院审判员、经济庭副庭长张亦和曲靖地区中级法院审判员、经济庭副庭长杨光虎的法官职务，并建议司法机关依法追究张亦的刑事责任。云南省人大常委会个案执法检查组在对陆良县核桃村乡建筑工程承包合同纠纷一案的司法裁判作检查时发现，并经检察机关进一步查证，张亦在此案二审审理过程中，收受当事人贿赂，私改合议庭的审判意见。张亦还在承办其他案件期间，多次收受巨额贿赂，严重触犯了国家刑律。杨光虎在审理上述承包合同纠纷一案时，向当事人借款，并亲自带领当…     

福清“四·二六”绑架杀人案调查

2013年5月3日，“福清纪委爆炸杀人案”被告人吴昌龙、陈科云、杜捷生等五人，在被关押12年后，由福建省高级法院作出终审判决，撤销福州市中级法院的判决，宣告无罪释放。     

中纪委调查组进驻广东 破产案揭开深圳中院窝案

2006年6月至10月．深圳中级人民法院先后有5名法官被中纪委、最高检“双规”或逮捕．其中包括1名副院长、3名庭长、1名已退休老法官。卷入调查的法官、律师多达数十人．调查还在逐渐向基层法院渗透。目前。中纪委、监察部组成的调查组已进驻广东．调查组领导表示，不解决、不铲除深圳司法界黑幕。决不收兵。     

市第一中级人民法院立足法院特色努力创建文明单位

近年来，市第一中级人民法院从审判工作实际出发，扎实、有效地开展精神文明创建活动，涌现出以全国三八红旗手、全国优秀法官黎淑兰为代表的一批先进个人，以“全国法院刑事审判工作先进集体”刑事审判第二庭、“全国法院知识产权审判工作先进集体”知识产权庭为代表的一批先进集体。自1995年建院以来，该院曾先后四次被评为“上海市文明单位”。日前，该院又被中央精神文明建设指导委员会办公室授予“全国精神文明建设工作先进单位”荣誉称号。     

基层法官职业化建设问题探析——以江阴市人民法院司法改革实践为视角

推动基层法官职业化建设,是克服基层法院"案多人少"矛盾,最大限度满足人民群众对公平正义需求的应有之举。江阴市人民法院法官职业化改革通过优化审判资源、强化分类管理、出台制度文件和畅通监督渠道,审判质效指标不断优化。当前基层法院法官职业化建设面临的问题不少,可从转变司法理念、提升司法能力,完善"去行政化"管理,健全履职保障机制等三方面着手,化解了法官职业化建设的困境。     

审判现代化制度框架构想

司法体制改革是我国政治体制改革的重要组成部分,要通过司法体制机制改革实现审判公正.文章认为保障审判公正必须实现审判现代化.审判现代化包括：法院去地方化、法院去行政化、法院去利益部门化、法官去裁量“自由化”、法官考核规范化、审判流程公开化和三审终审制度化等方面.     

改革刑事审判方式 推进民主法制建设

最近乌鲁木齐市法院系统刑事审判方式改革工作会议在头屯河区召开。出席会议的有市两级法院主管刑事审判工作的院长、副院长和刑事审判干部及自治区高级法院、市人大、市检察院、公安局、司法局、头屯河区区委、区政府等有关单位的领导和代表共130余人。会议传达了全国法院审判方式改革工作会议的精神,同时对乌市两级法院审判方式改革工作提出要求,并就审判方式改革和全国法院审判方式改革工作会议精神展开了热烈讨论。自治区高级法院、市人大常委会负责人分别在会上讲了话。     

审判现代化制度框架构想

司法体制改革是我国政治体制改革的重要组成部分,要通过司法体制机制改革实现审判公正。文章认为保障审判公正必须实现审判现代化。审判现代化包括:法院去地方化、法院去行政化、法院去利益部门化、法官去裁量"自由化"、法官考核规范化、审判流程公开化和三审终审制度化等方面。     

家和万事兴——新乡法院家事审判方式和工作机制改革纪实

正2017年12月7日,最高人民法院在河南省新乡市召开全国部分法院家事审判方式和工作机制改革试点工作推进会。全国11个省市的家事审判法官聚在一起,共话家事审判新模式。会议以习近平总书记关于注重家庭、注重家教、注重家风、重视家庭文明建设的重要指示精神为指导,探讨了进一步积极推进家事审判方式和工作机制改革、促进家庭和谐维护社会大局稳定等当前家事审判领域重点问题。与会人员共同观看了新乡法院家事审判改革试点成果,对家事审判的"新乡模式"给予高度评价。     

深圳中院腐败串案的制度性反思

对一切行使公共权力的人都应当持有一种制度性的防范之心,越是维护正义的职业越需要防范权力的滥用和腐败。这是中国司法界的一次“地震”:深圳中级人民法院5名法官先后被中纪委、最高检“双规”或逮捕,其中包括1名副院长、3名庭长、1名已退休老法官,卷入调查的法官、律师多达数十人。这个走在改革前沿的全国知名法院,却爆出法官腐败串案     

坚持实践创新丰富法院工作的人民性

人民法院的人民性，是指法院的司法权源于人民、属于人民、服务人民、受人民监督的本质属性。近年，河南省法院系统始终把“人民法院为人民、人民法官为人民”的理念贯穿于审判和执行工作的各个环节，端正司法理念、转变司法作风、推进司法公开、扩大司法民主、提升司法公信力，较好地体现了法院工作的人民性。