论建立档案鉴定学

档案鉴定学是研究档案价值及其鉴定方法的一门科学 ,是档案学的一门重要分支学科。在我国由于缺乏档案鉴定工作的实践 ,理论研究不足。因此 ,档案鉴定学期待着档案鉴定工作的全面开展和鉴定理论的深入研究。借鉴国外先进的档案鉴定工作理论和实践 ,尽快建立具有中国特色的档案鉴定学。     

笔迹鉴定科学性之探析

笔迹鉴定作为一种办案手段已有一千多年的历史，伴随着20世纪30年代书写习惯理论的建立，笔迹学经历了一次跨时代的飞跃。如今面对实证检验的挑战，作为科学证据之一的笔迹鉴定，需要通过不断完善基础理论、改进鉴定方法、保证鉴定材料质量、规范鉴定操作过程等途径，不断提高其科学性。     

文件鉴定国家标准在书画物证鉴定中的系统应用

文件鉴定国家标准是物证鉴定领域的技术型国家标准，是文件鉴定的技术依据和工作规范。在中国书画的物证鉴定中，应用这些文件鉴定国家标准可以鉴定高仿印制书画、检验书画材料、鉴定书画印文、鉴定书画笔迹等系统鉴定。文件鉴定国家标准在书画物证鉴定中的系统应用，探索了文件鉴定科研的新思路，拓宽了物证鉴定应用的新领域，创新了书画鉴定发展的新方向。     

论司法鉴定的多头鉴定、重复鉴定问题

司法鉴定中的多头鉴定、重复鉴定造成鉴定和诉讼资源的浪费,在妨害诉讼效率的同时,带来司法鉴定威信的缺失和司法鉴定启动的无序等问题。但再鉴定有其存在合理性,表现在对当事人权利的尊重和对案件事实的明确上。解决司法鉴定中多头鉴定、重复鉴定问题的关键和根本方法在于建立统一完善的司法鉴定标准体系。此外,专家陪审员制度和司法鉴定听证也有助于解决这一问题。     

从两个案件的鉴定看我国的刑事鉴定启动制度

通过对"黄静案"和"哈尔滨警察打死公民案"的简要分析,揭示我国刑事鉴定启动制度存在的弊端:在鉴定申请权和决定权方面,控辩双方权利不平等,忽视了被害人的权利;鉴定委托权完全由司法机关控制,排斥了犯罪嫌疑人、被害人的权利。完善刑事鉴定启动制度应赋予犯罪嫌疑人和被害人一定的鉴定启动权,将公检法三机关的鉴定决定权归于法院,规范补充鉴定和重新鉴定程序的启动,控制启动次数,加强对司法鉴定机构的管理和监督。     

论重新鉴定的规范

合理的重新鉴定有其必要性,但过度重新鉴定会导致重复鉴定、反复鉴定的泛滥。因此,要实现重新鉴定的立法目的,使其发挥应有的功效,就必需对其加以规范。规范重新鉴定,首先要统一司法鉴定立法、确立重新鉴定程序,同时要把原鉴定结论不能被采纳作为重新鉴定启动的前提条件。     

笔迹鉴定的科学性探析

笔迹鉴定属于比对型科学,其鉴定意见的准确率往往会与提供的检材与样本的质量紧密联系。鉴定人员在每一个案件中历经分别检验、比较检验与综合判断后,进而结合笔迹的特征分析笔迹的书写工具、判断书写环境、书写水平与书写习惯,最终得出科学性的鉴定意见,这种系统的检验方法均来源于同一认定的科学理论之上。     

浅谈指纹鉴定标准

指纹鉴定标准是鉴定人进行指纹鉴定的准则,它对指导鉴定人出具鉴定意见有重要意义。指纹鉴定标准包括对仪器设备的要求、技术标准和特征点要求三方面。国内外的指纹鉴定专家对特征点要求作了很多研究,对完善我国指纹鉴定标准有很大帮助。     

司法会计鉴定有关问题探析

司法会计鉴定是司法会计的核心,它包括司法会计鉴定主体资格、司法会计鉴定管理体制、司法会计鉴定程序及司法会计鉴定标准、司法会计鉴定方法等五个问题。鉴定主体资格应采用“有固定资格原则”;鉴定管理体制应实行“集中型”的司法会计鉴定管理体制;司法会计鉴定标准应以“普遍承认标准”为主,“实质证明标准”为辅。     

签名笔迹鉴定方法与鉴定意见标准化探究

签名笔迹是笔迹的一种特殊类型,具有特殊的分类,因而签名笔迹鉴定案件也具有一定的特殊性。这些决定了签名笔迹案件的鉴定具有特定的方法与要点。除了签名笔迹案件的鉴定方法外,签名笔迹鉴定意见的标准化也是值得探究的一个方面。