网络时代远程医疗法律问题论析

远程医疗对人类医疗卫生事业的发展有深远的影响。远程医疗关系的法律特征是由远程医疗的自主性、契约性和时空性决定的。法律调整远程医疗关系涉及工程技术、通讯、计算机、遥感技术、伦理等领域。在远程医疗正向着移动性、多样性、实时性发展的今天,远程医疗关系已变得更为复杂,立法任务将更加艰巨。     

论医患关系的契约性

医患法律关系本质是一种特殊的契约性民事法律关系。医患双方处于平等的法律地位,医患双方意思表示自愿一致,医患双方等价。医患契约有特殊的特征:公法对契约自由给予一定的限制;医疗债务的专业性和当事人双方能力不对等性;医疗债务的手段性、抽象性。医患无因管理关系,强制治疗是医患契约性民事法律关系的例外。     

推动县乡远程医疗系统由建起来向用得好转变

正远程医疗是实现优质医疗资源下沉,提高基层医疗服务能力的重要举措。我省以开展国家远程医疗试点为契机,全力推进远程医疗体系建设,2016年实现"县县通",2017年实现"乡乡通",2018年覆盖全部妇幼机构,建成全省统一远程医疗专网和远程医疗服务管理平台,率先在全国构建了"一网络、一平台、一枢纽"远程医疗架构。但是各地远程医疗服务运行状况存在较大差异,相当一部分医疗机构远程医疗系统并没有得到很好利用。一、远程医疗体系运行中存在的问题     

优化医疗执业环境 构建和谐医患关系

医疗执业环境是社会经济发展水平、文化历史条件、法律政策导向、群众素养和经济承受能力、医疗卫生技术等综合因素的反映,核心是医患关系。构建和谐的医患关系,促进医疗卫生事业的健康发展,必须高度重视医疗执业环境的优化。     

健康中国·大家谈 卢清君:网上医疗聚焦“三提升”

我国近年来通过医联体、远程医疗协同等方式,让远程医疗覆盖所有三级甲等医院和大部分县级医院以及一部分乡镇医院。2021年,国务院办公厅印发的《关于推动公立医院高质量发展的意见》中,提出公立医院高质量发展要引领新趋势,推动新一代信息技术与医疗服务深度融合。     

民事诉讼法律关系的结构分析

民事诉讼法律关系的结构分析可以从多个视角进行：从主体来看,它是法院、当事人以及其他诉讼参与人交错联系而成的诉讼法律关系系统;从实现诉讼目的之功能来看,它是基础性诉讼法律关系、辅助性诉讼法律关系与附随性诉讼法律关系的有机结合;从纵向来看,它还是前诉讼法律关系、诉中诉讼法律关系和后诉讼法律关系递进发展的动态法律关系。     

卫生计生委关于推进医疗机构远程医疗服务的意见

国卫医发[2014]51号 各省、自治区、直辖市卫生厅局（卫生计生委），新疆生产建设兵团卫生局：为推动远程医疗服务持续健康发展，优化医疗资源配置，实现优质医疗资源下沉，提高医疗服务能力和水平，进一步贯彻落实《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》，现就推进医疗机构远程医疗服务提出以下意见：     

京津冀联合医疗网络发展新空间

正北京市有三级特色医院、专科医院等雄厚医疗资源,通过网络医疗、移动医疗、远程医疗健康持续的发展,我们将会为京津冀医疗网络发展而贡献更大力量!随着信息网络技术、多媒体技术、电子通讯技术的发展,人民的生活发生了翻天覆地的变化。医疗卫生服务系统作为人们生活中不可或缺的元素之一迎来了新一轮的变革,具体表现在以网络信息技术为基础提供医疗卫生服务,依托网络进行病况咨询、预约挂号、远程会诊,充分发挥医疗卫生资源,同时为即将联合发展的京津冀新     

省人民政府办公厅关于印发《贵州省远程医疗服务管理办法》的通知

正黔府办函[2017]175号各市、自治州人民政府,贵安新区管委会,各县(市、区、特区)人民政府,省政府各部门、各直属机构:经省人民政府同意,现将《贵州省远程医疗服务管理办法》印发给你们,请结合实际认真贯彻执行。2017年9月29日(此件公开发布)贵州省远程医疗服务管理办法第一章总则第一条为推进贵州省远程医疗服务体系可持续发展,保障医疗质量和医疗安全,规范远程医疗     

新视角下的监狱法律关系研究——以法律多元视角为价值取向

监狱法律关系是监狱关系的核心概念，其内涵的不同会造成监狱法律关系所涉主体、客体和内容的不同．进而影响监狱各方的关系性存在。监狱工作实践中．存在多元秩序规范，即国家法规范和非国家法规范共存．在法律多元已得到国内外众多学者的肯定，多元视角取向对监狱法律关系发展研究产生了全面而深刻的影响。从法律多元视角透视监狱法律关系，拓宽了监狱法律关系研究视野；以法律多元视角为主线贯穿于监狱法律关系研究．倡导法律多元的差异共生，为基于法律多元视角情境下的监狱法律关系发展研究提供了新的方法论和研究策略。     

资料3:《甘肃省消费者权益保护条例(草案)》立法听证会精彩片段

经营者陈述人郑贵森(甘肃省卫生厅卫生法制与监督处处长)首先打响第一炮。抛出“经营与消费”这一特殊的法律关系与“医患”这一特殊的民事法律关系在法律结构体系中属于平等的、互不涵盖的法律关系这一观点。《消保法》是在《民法通则》的精神原则下制定的保护经营者与消费者这一特殊民事法律关系的法律,而《执业医师法》、《药品管理法》、《传染病防治法》、《医疗机构管理条例》、《医疗事故处理条例》等众多关于医疗行为的法律法规也是在《民法通则》原则下,为规范“医疗机构与患者”的关系以及医疗行为的法律关系这一特定民事法律关系…     

深度探索智慧医疗服务

<正>如何将专科医学与互联网有机结合,如何通过网络搭建基层远程医学平台,促进远程手术,国际交流等多方面发展？如何充分释放“互联网+”的巨大优势？……这些问题,远大康程都在逐一解答中。《“十四五”数字经济发展规划》提到,“推进医疗机构数字化、智能化转型,加快建设智慧医院,推广远程医疗。加快互联网医院发展,推广健康咨询、在线问诊、远程会诊等互联网医疗服务等。”《关于进一步完善医疗卫生服务体系的意见》指出,“发挥信息技术支撑作用。     

医疗事故:新条例实践两年之得失

医疗事故因为其特殊性、专业性及复杂性，使许多患者哑巴吃黄连——有苦说不出。而医疗行业似乎总是依仗着行业的特殊性游离于法律之外，卫生行政部门也因其与医疗机构的特殊关系(既是投资者、所有者，又是监管者)，排斥着一般法律对医疗行业的适用(如消费者权益保护法就曾被明确排除在医患纠纷的适用范围之外)。出现医疗事故，不是依靠法律，而主要依靠卫生行政管理部门监管、医疗机构的内部监督及医务人员的道德操守来解决，医务人员不会也不需要掌握医疗法律知识。这些是导致一段时间内医患关系高度紧张的重要因素。2002年出台的《医疗事…     

国策

正发展互联网+医疗健康4月12日,国务院常务会议确定发展"互联网+医疗健康"措施,缓解看病就医难题、提升人民健康水平。加快二级以上医院普遍提供预约诊疗、检验检查结果查询等线上服务。允许医疗机构开展部分常见病、慢性病复诊等互联网医疗服务。推进远程医疗覆盖全国所有医联体和县级医院,推动东部优质医疗资源对接中西部需求。支持高速宽带网     

陈竺赴承德调研中西医结合肿瘤防治和远程医疗工作

<正>2019年11月13日至14日,农工党中央主席陈竺率农工党中央调研组到承德调研中医药传承创新发展、癌症防治、远程医疗服务等工作。河北省人大常委会副主任、承德市委书记周仲明,农工党河北省委会主委王宝山等陪同参加相关活动。调研组一行先后来到承德市中医院、承德医学院附属医院的相关科室、病房,详细了解"六位一体"抗癌法和"互联网+医疗"远程医疗服务等工作,并与医护人员和患者深入交流,随后召开了专题座谈会,听取了情况介绍。     

医疗责任保险需求分析

医疗责任保险在分担医疗职业风险、完善医疗管理机制等方面发挥着巨大的作用。然而,需求乏力却成为了我国医疗责任保险进一步发展的障碍。为此,需从医疗职业风险、法律政策、经济管理及社会因素等四个方面对影响我国医疗责任保险需求的决定因素进行全面分析,以推动我国医疗事业的发展。     

第三方物流合同法律问题研究

第三方物流合同是第三方物流合同当事人依法对合同的内容进行协商,最终达成一致意见,明确相互之间的权利与义务的一种协议。它在本质上是一种民事合同,具有服务性、双务有偿性、诺成性和主从性。第三方物流合同法律关系包括一般物流服务法律关系、委托代理法律关系和居间或行纪法律关系。第三方物流合同的法律适用涉及签订、归责原则、责任限制、时效、适用依据等问题。     

侵权责任法:彰显人文精神

首次专章规定医疗损害责任、首次明确精神损害赔偿、首次确立同命同价赔偿原则……2009年年底通过的侵权责任法,作为中国法律体系中的支架性法律,与每个中国公民的切身利益密切相关,被誉为彰显人权进步的标志。     

论法律战思想与科学发展观的契合性及启示

法律战思想与科学发展观在国家安全战略环境、核心社会价值观和对战争与发展关系的看法等方面存在契合性.这启示我们,在推进国内经济又好又快发展的同时,必须统筹国内法治建设和国际立法,用发展的观点深化对法律战的认识,合理处理国家利益与人类整体利益的关系.     

金融机构适当性义务的司法适用

金融机构适当性义务在我国裁判中的运用自2016年以来显著增加。我国法院在金融机构与投资者法律关系的界定、适当性义务的私法属性论证、适当性义务与说明义务(风险揭示义务)关系的认定、违反适当性义务的审查、过失相抵规则的适用、举证责任分配等方面都存在不一致的情况。适当性义务的司法适用应该有合理的边界,要平衡法律父爱保护主义与私法自治的关系,并对投资者提供差异化保护。适当性义务司法适用的具体路径可包括:以金融服务法律关系重新界定金融机构与投资者的法律关系;以诚信原则论证适当性义务的私法属性;以程序义务与实质结果相结合的标准来审查适当性义务的履行;适当性义务与说明义务(风险揭示义务)是法律上独立但功能上互补的关系;以投资者交易能力的区分为前提适用过失相抵规则;由金融机构对适当性义务的履行承担举证责任。