岂能远恨腐败近“沾腥”

说起腐败,恐怕没有人不对此深恶痛绝的。即使是腐败分子,在大庭广众面前也会装腔作势地大讲腐败的危害,大谈自己反腐败的决心。然而,人人都憎恨腐败,各级党组织、各级政府也深入开展了反腐败斗争,但为何腐败之风仍然屡禁不止,仍有领导干部如飞蛾扑火“前赴后继”呢?一个重要原因,就是有些人远恨腐败近“沾腥”。他们在反腐败问题上,只做表面文章不真正反腐败,甚至明里喊反腐败,暗里搞腐败。领导干部的腐化堕落,大都有一个蜕化变质的过程。在市场经济环境下,领导干部面临着许多诱惑和陷阱,只要你手中有点权力,奉承逢迎者便会围上来投其所好,…     

岂能"远恨腐败近不拒腐蚀"

谈及腐败,恐怕没有人不对此深恶痛绝的。即使是腐败分子,在大庭广众面前也会装腔作势地大讲腐败的危害,大谈自己反腐败的决心。然而,人人都憎恨腐败,各级党组织也深入开展反腐败斗争,为何腐败之风仍然屡禁不止,仍有领导干部如飞蛾扑火,"前赴后继"呢?一个重要原因,就是有些人远恨腐败近不拒腐蚀。他们在反腐败问题上,只作表面文章不真反腐败,甚至明里喊反腐败,暗里却搞腐败。     

腐败成本论

近来，随着反腐败斗争的深入，各地陆续查处了一批批腐败案件和腐败分子，理论界、学术界对于腐败行为的性质、危害、产生的原因和消除的措施，也提出了许多十分有益的意见和建议。可以说，我国的反腐败斗争已经步入了人们期望已久的快车道。然而，根据最近各地反映的情况看，前一段的反腐败斗争虽然取得了明显的成效，但反腐败的形势依然严峻。具体表现为：一是新近作案仍占较大比例；二是建筑、金融、证券、房地产、土地批租等领域腐败现象相当严重：三是作案的方式方法不断翻新。何以一些腐败分子胆敢顶风而上，完全置国法党纪而不顾呢？…     

加大国企反腐倡廉工作力度 建立健全企业监督制约机制

党的十五大报告指出：“反对腐败是关系党和国家生死存亡的严重政治斗争。”“国有企业是我国国民经济的支柱。”加大国有企业反腐败斗争的工作力度，建立健全企业监督制约机制，对于搞好国有企业改革，建立社会主义市场经济体制和巩固社会主义制度，具有极为重要的意义。　　一、国有企业腐败的特点　　自１９９３年党中央直接领导反腐败斗争以来，随着这项斗争的广泛深入开展，国有企业的腐败问题越来越受到党中央的关注，对国有企业领导干部廉洁自律的要求越来越明确、具体，特别是中纪委五次全会作出国有企业领导干部廉洁自律的四条规定…     

“淘干拿鱼”

据有关民意测验表明，各级官员的腐败。是人民群众最不满意的社会问题之一。对此。朱镕基总理曾用“民怨沸腾”来说明人民群众的“深恶痛绝”。虽然上面反腐败的决心很大，每年反腐败的成绩也不小。但总还不能尽如人意。这不尽如人意。我想主要有两点：一是还不能从根本上堵住腐败的源头。二是有些腐败分子由于种种原因还没有被揭露出来。     

自律·他律·监督

揭露王宝森这个有严重经济罪行的腐败分子,进而对陈希同同志立案审查,是我国反腐败斗争深入发展的结果,说明中央有决心有能力清除党内的腐败分子,我们的社会主义制度能够清除自己肌体内出现的腐败分子。王宝森等人的案件严重损害了党和政府的形象,造成极为恶劣的影响。我们从中汲取的教训是多方面的,这个案件留给人们的思考也是多方面的。现提出以下几点看法: 对腐败现象的严重性不能低估,对反腐败取得的成果不可高估。王宝森这样的败类是极少数,北京市广大党员干部(包括领导干部)是好的。但是,从王宝森案件看,腐败对党和政府的侵蚀是严重的。邓小平同志说:“不惩治腐败特别是党内高层的腐败现象,确实有失败的危险。”     

引导群众参与 推进反腐斗争

群众监督是反腐倡廉的锐利武器,从近几年反腐败实践看,群众踊跃参与已成为反腐败斗争取得阶段性成果的主要原因之一。可是,当前仍有部分群众不愿或不能主动参与反腐败斗争,主要因素有两个方面:一方面群众自身存在一些思想障碍,有与己无关心理,认为反腐败是党和政府的事,普通群众参不参与无所谓;有悲观失望心理,认为腐败越反越重,从而丧失遏制腐败的信心;有洁身自好心理,认为反腐败有风险,搞腐败有危险,因此,既不反腐败,也不搞腐败,洁身自好;有位卑自惭心理,认为腐败分子大多有权有势,自己无权无职,“小腿拗不过大腿”,干脆“民不与官     

期权腐败:贪官逍遥法外的护身符?

近年来,我国反腐败力度逐步加大,领导干部权力腐败的空间越来越小。但也有一些手执权柄的领导干部至今仍执迷不悟,绞尽脑汁不“断创新”腐败的形式和手法,使自己手中的权力转化为腰包里的金钱。权力期权化就是其中被广泛使用的一种。这已成为腐败的一种新动向。     

谨防“二手腐败”

提起腐败分子，人们总是条件反射地把矛头指向那些头顶乌纱、手握实权的特殊群体可不是，绝大多数的腐败分子在行迹败露、锒铛入狱前，部有头有脸，成风八面，显赫一时，这其中又以领导干部居多。民间有句戏语“你想腐败还没机会”，说的是腐败也讲身份地位，轮也轮不到一日为三餐奔忙的平民百姓头上。当然，凡事都不能一棍子打死，这不，南京就出了一个与官阶职衔毫不搭界的司机贪污犯。     

反腐须重防

胡长清、成克杰这样的曾经身居高位的腐败分子被判死刑，充分说明党和政府反腐败的决心，体现了“治国必先治党，治党务必从严”的方针。反腐败，查处案件，惩治腐败分子固然十分重要，但这只是治标。如果我们冷静地思考一下，就会发现，一些腐败分子蜕化变质都有一个演变发展的过程。如果从源头抓起，既治标又治本，防腐于未然，那么反腐败付出的代价就会小一些，就能有效地遏制腐败现象滋长蔓延的势头。痛定思痛，既要反腐更要防腐。防止腐败，首先要把住用人关。吏治腐败是最大的腐败。各级党委和政府在招收录用公务员、选拔任用干部时，…     

腐败与反腐败的文化维度——学习十七届六中全会《决定》

反腐败既是一场政治斗争,也是一场文化斗争;既要把腐败分子挖出来绳之以法,也要下大气力去改变那种"笑贫不笑贪"的腐败文化,在全体公民中营造廉洁光荣、腐败可耻的文化氛围。当前,我国反腐败斗争的一个突出难题在于,面对传统与现实的挑战,反腐倡廉的社会文化资源相当短缺。因此,加强廉政文化建设,将反腐败提升到反腐败文化的高度,是当前反腐败斗争中的一个重大基础性课题。     

完善干部监督机制 提高党员干部素质

一、加强监督势在必行 　　改革开放二十年来，我国在经济、政治、文化等各方面取得了举世瞩目的成就，中华民族大步走向伟大复兴和繁荣富强。与此同时，由于体制、机制和法制的不尽完善，教育、监督和管理上仍然存在漏洞。滋生腐败的土壤，条件的客观存在，腐败行为的“可能性空间”增大，腐败案件呈上升状态。胡长清、成克杰等腐败分子，身为国家高级领导干部，利用职权收取巨额贿赂，犯下不可饶恕的罪行，社会影响极其恶劣，对他们的依法严惩，反映了我们党和政府反腐败的坚强决心。同时也反映出在市场经济条件下，面对新形势新任务，…     

不要再为腐败说情!

不要再为腐败说情！罗立斌党的十五大报告说：“反腐败是关系党和国家生死存亡的严重政治斗争（注意这个提法）。……各级党员务必做到旗帜鲜明、态度坚定，工作锲而不舍。……在党内决不允许腐败分子有藏身之地”。而多年以来，从某些角落、某些人们那里，也经常可以听到...     

重拳出击“腐败窝案”

近年来，党中央高度重视反腐工作，采取了一系列重大措施，推动反腐败斗争向纵深发展。但是有些地方腐败现象蔓延的势头还没有得到有效遏制，尤其是近年查处的“腐败窝案”现象，表明腐败已由单个的人或单个的事，发展到一个单位、一个地区，形成了带有一定社会性的问题。 编织网络 难解官场“ 千千结”“腐败窝案”的最大特点，就是腐败分子勾结在一起，形成一张“腐败网络”。他们互相包庇，狼狈为奸，少则几人、十几人，多则几十人、几百人；小则一个家庭、一个单位，大则一个系统、一个地区。当前，“腐败窝案”有以下几种形式：“地区…     

解决“集体腐败”要盯紧“一把手”

在反腐败过程中,人们常能看到这样一个现象:查处一个腐败分子,带出一片“腐败群体”。这一现象频频发生说明,遏止“集体腐败”是反腐败的重要新课题。 长、白山市委原书记王纯因腐败锒铛入狱。他自称家庭财产中有18万元是各类“奖金”收入,如什么“年度审计特殊贡献奖”、“计划生育双向双轨奖”、“矿业秩序全面好转奖”、“工业效益攻坚奖”、某公司“效益奖”,等等。而这些所谓的“奖金”中,真正符合规定的只有省政府1999年发给他的“20年无重大森林火灾奖”,数额2000元。这些变相的“奖金”…     

惩治腐败有哪些招

惩治腐败还有没有招？这是盘旋在许多人头脑里的一个问题。这些年，党和政府反腐败也确实动了真格，不光是只打苍蝇蚊子，还真的打了一批“老虎”。可是，腐败却好似越打越多，查出的腐败分子级别越来越高，牵涉的金钱数额越来越大。不由人不想到这个问题：惩治腐败还有没有招？ 惩治腐败，招数还是有的，一些专家学者包括上层领导都提出了许多反腐良策，问题是有些招数能不能用，敢不敢用。下面，笔者着重谈几个招数。 治国先治官，管好一把手 在１９９９年春的“两会”上，代表们、委员们异口同声地说：“治国先治官。”并认为，党中央提…     

强化对领导干部的监督

《辩证看务实办》中对领导干部的监督问题进行通俗全面地阐述，读起来颇受启发。 权力的运行必须接受监督，失去监督的权力必然导致腐败。近年来，“一把手”腐败成为群众关心的热点问题。江西省原副省长、典型腐败分子胡长清曾说过一句颇为让人深思的话：“官做到我这一级，就没有什么人能管得着了。”可见，反腐倡廉，一个重要方面就是强化对领导干部的监督，这是一项非常重要而长期的任务。     

黄光裕案是官商勾结更高级阶段

查办案件是反腐败的最重要、最直接、最有效手段，今年要重点查办发生在领导机关和领导干部中的腐败案件。要始终保持对腐败分子严厉打击的高压态势，坚决查处利用行政审批权、行政执法权等搞官商勾结、权钱交易的腐败案件，强化对行政权力的制约监督，特别要防止利用扩大公共投资的机会为本部门、本单位和个人谋取私利。     

提高“搞腐败”的风险

纵观近年来陆续被查处的贪官，总感到如今的腐败分子太潇洒了。不仅想腐败方便得很，而且腐败时往往一路绿灯，腐败后常有人“保驾护航”。偶尔“不幸”撞上“枪口”的，也未见“伤筋动骨”。正是腐败的“低风险、高收益”，使得腐败分子们感叹“现在搞腐败的条件太优越了”。搞腐败的风险太低，固然与贪官们擅长包装有关，但根本原因还是出在我们的监督机制上：漏洞太多，失之于宽，失之于软；被动监督多，主动监督少；有些腐败是秃子头上的虱子———明摆着，可“民不举、官不查”；有的虽然查了，但因害怕“拔出萝卜带出泥”而“草草收兵…     

“腐败越反越严重吗”?

廉政兴邦,腐败亡国。改革开放特别是党的十四大以来,以江泽民同志为核心的党中央,站在党和国家前途命运的战略高度,一手抓改革开放和经济建设,一手抓反腐倡廉,在神州大地掀起了一场波澜壮阔的反腐败浪潮。一批批腐败分子相继受到严惩的事实,振奋了党心,顺应了民意,宣示了党中央绝不让腐败分子有藏身之处的坚定决心。但是,近年来被揭出的腐败大案涉案金额越来越大,腐败分子的职位越来越高,而且,腐败现象仍在一些地方和部门滋生蔓延,人们不禁要问:腐败是不是越反越严重?带着这样的疑问,本刊邀请中央纪委研究室朱旭东副主任,就如何判断目前反腐败斗争的总体形势,如何从社会经济基础的变化、体制转轨的进程、道德文化的变迁及权力约束机制等角度认识腐败现象产生的背景,作出了令人信服的回答。