刑事错案中物证问题的实证研究——以百例无罪案件为样本分析

通过对100起无罪判决刑事案件中的物证进行分析后发现,物证并非想象中的那般真实、可靠,从发现、提取、保管、鉴定到提交法庭的每一环节,都可能出现问题,从而丧失其客观性、合法性、关联性,进而失去作为定案依据的资格。究其原因,在制度层面,是因为物证提取、保管、鉴定制度不完善;而在实践层面,则是受到人为因素与刑事科学技术的影响。因此,有针对性地完善制度层面的不足,尽可能地克服实践层面的影响,才能确保物证三性,进而发挥物证对案件事实的证明价值。     

确立正确的物证观念 加强物证检验建设

现代意义上的物证已经突破了传统物证的范围,是指据以查明案件事实情况的客观实在物。它具有以下特点：（一）是独立于人们的意志之外,不以人的主观意志为转移的客观存在。（二）其所含的证据意义只能通过人的认识才能发挥出来,才能在诉讼证明中起到证据的作用。（三）大多数物证不能单独地直接证明案件事实,必须要和其他参考证据和证据资料组成严密的证据体系。（四）具有不可替代性。当前,我国刑事犯罪多发,特大刑事案件数量持续上升,使物证检验技术面临严重挑战。物证检验人页必须牢固地树立执法意识、证据意识和时限意识,增强监督意识,把好现场勘查关、物证的发现与提取关、物证鉴定关。     

略论侦查阶段刑事证据的保全

刑事诉讼的核心问题是运用刑事证据证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。刑事证据既是刑事案件赖以成立的物质基础,又是讯问时促使犯罪嫌疑人如实供认罪行的武器,还是整个诉讼过程中给犯罪嫌疑人定罪量刑的客观依据。刑事证据的收集、确认和保管工作主要由刑事侦查部门的侦查人员来完成,     

现场痕迹物证的保真管理

目前 ,现场痕迹物证的保护主要存在两方面的问题 :一、痕迹物证未能得到正确的保管。二、尽管痕迹物证得到了很好的保管 ,但是拿不出充分的依据证明。由此可能在法庭审理时受到对方质疑 ,甚而使有效的物证不予采纳。因此 ,应在以下几方面的工作中加强规范和要求 :一、规范现场痕迹物证提取记录的方法和内容。二、建立系统的现场痕迹物证管理登记制度。三、建立现场痕迹物证保管室     

浅议侦查价值观的转变

我国修改后的刑事诉讼法进一步强调了物证在刑事诉讼中的核心地位,其精神实质是要确立物证本位的侦查价值观。然而,我国长期受纠问式诉讼观念的影响,刑讯逼供、缘供取证现象屡见不鲜,物证本位侦查价值观并未在实践中真正确立起来。转变传统的侦查价值观,要提高侦查队伍素质,转变诉讼价值观念,强化证据意识,推进刑事科学技术发展,提升侦查破案的技术含量,加强对侦查过程的司法审查力度。     

论现场实体物证的分析及综合应用

刑事案件现场勘查的重要任务就是搜集破案证据与寻找破案线索,其能在现场物证中客观地反映出来。发现实物物证和案件现场的关联性,或者说发现现场实物物证指向的某些范围人群是我们分析现场实物物证的关键。     

刑事案件现场中状况物证的收集与应用

刑事案件现场犯罪证据的收集是整个犯罪证据收集过程的关键环节。发现并提取现场直接物证固然十分重要,对现场各种物品变动情况反映犯罪活动过程的状况物证的收集、固定,同样十分重要。认真收集研究状况物证是获取其它直接物证的前提和先导;认真分析状况物证的形成原因、过程,能够确定案件性质、作案人数、作案手段;通过若干状况物证,运用逻辑推理方法,能够形成证据锁链。收集状况物证要注意现场变动状况和原有状况,注意现场保护工作,认真进行静态勘验。     

多层次犯罪现场勘查实训教学体系的建立

<正>在刑事侦查工作中,犯罪现场勘查是侦破刑事案件的首要环节,是实现有效打击各类违法犯罪行为的基础性工作。(1)早在我国宋朝,宋慈所著的世界上第一部系统的法医学著作《洗冤录》中就有这样一句话:"狱事莫重于大辟,大辟莫重于初情,初情莫重于检验。"这句话充分说明了犯罪现场勘查工作在案件破获中举足轻重的地位。现场勘查人员通过对现场痕迹物证的寻找、发现和提取,综合分析各类物证信息,     

刍议提升公安机关侦查取证培训质效的途径

<正>在"以审判为中心"的诉讼背景下,公安机关刑事案件办案质量高低成为影响刑事诉讼公平正义的重要基础。⁽¹⁾公安机关刑事案件办案质量主要受侦查人员的取证能力和水平的制约。在"以审判为中心"的诉讼制度下,通过侦查取证培训提升侦查人员取证能力和水平,是全面提高公安机关刑事案件质量的根本途径。然而,在刑事案件审核工作和公安教学工作中,笔者发现侦查人员取证存在机械套用取证程序、缺乏侦查取证思维等问题,严重影响了刑事案件办案质量,侦查取证已成为侦查工作和法治建设的瓶颈问题。     

完善我国刑事案件现场勘查工作的思考

当前我国刑事案件现场勘查工作中存在不少问题。一是现场勘查一般由刑事技术人员进行,侦查人员多在外围工作,使现场勘验率和证据利用率偏低;二是侦查与技术之间的界限造成侦查与技术严重脱节;三是在物证提取过程中存在诸多不当;四是现场勘查笔录制作不规范。改革和完善刑事案件现场勘查工作的主要措施是:刑事侦查人员必须参与现场勘验,实现侦查与技术的融合;完善刑事犯罪现场分析制度,整合犯罪信息;严格规范地制作现场勘查笔录;改进证据的提取、收集、固定工作。     

微量物证在司法实践中的作用

微量物证这一名词源于英文的Ｔｒａｃｅ ｅｖｉｄｅｎｃｅ,包含检材量极少、肉眼不可见和某种化学成分含量很低两种意思。微量物证具有广泛性、多样性、依附性、不完整性、隐蔽性的特点。其在司法实践中的作用主要表现在以下方面:(一)认定案件性质。(二)综合利用犯罪信息,确定侦查方向和范围。(三)确定犯罪嫌疑人和嫌疑工具。(四)确定作案原始现场。(五)为串并案提供依据。(六)在违法处罚、法庭诉讼和定罪量刑中的作用。近几年,微量物证的采集、利用率呈上升趋势,特别是在交通肇事案件中的利用率较高,而在刑事案件中的利用率相对较低。必须充分提高微量物证的提取、利用意识和能力。     

现场物证与技术系统的构建及价值研究

现场物证是证明案件事实的重要证据,为了适应刑事诉讼发展的需要必须根据物证运用的规律及价值科学构建现场物证系统、现场物证保管系统、现场物证分析与鉴别系统和现场物证的鉴定系统,从而最大限度的发挥物证及鉴定结论的证明价值.     

未破刑事案件现场物品规范化管理

刑事案件现场提取的与案情有关的物品属于物证范畴 ,关系到案件能否顺利侦破、诉讼证据能否保全、证据能否被采信。现场物品管理目前存在散、乱、差现象 ,因此应构建比较完善科学的管理体系 ,在现场物品的保存时间、管理方式、环境条件、防损处理、分类归档以及在包装、标识、销毁等方面实现规范化管理。     

综合利用微量物证和电子物证侦破杀人案

从对一例杀人案运用技术手段侦破全过程,揭示综合利用微量物证和电子物证在侦破刑事案件中,能起到锁定犯罪嫌疑人的核心证据作用和破案的关键性证据作用。     

略论刑事诉讼中物证制度的问题与对策

物证的发现、提取、保管、检验、交接等环节是否符合法定要求,对于物证的证明力具有重要意义。物证的收集过程要做到符合程序法的规定,保证证据的完整性、独立性和合法性;物证的检验过程要保证检验机构的规范性、检验人员的专业性和检验程序的合法性;物证的保管与交接环节不仅要保证物证的原始性,同时还要注意协调好现场勘查人员、物证鉴定中心以及检验人员三者之间的联系,避免物证失去客观性。只有在各个环节都做到规范化、科学化,有法可依、有法可据,才能为规范警务目标的实现奠定坚实的基础。     

犯罪现场勘查中的三种错误心态

现场勘查是侦破刑事案件的首要环节,在刑事侦查工作中具有举足轻重的地位。现场勘查及痕迹物证的提取固定与检验鉴定是否准确无误,直接影响着整个刑事案件侦破工作的成败,最终影响到能否使犯罪嫌疑人受到法律的制裁。在当前的侦查实践中,由于刑侦工作客观条件的限制以及刑事技术人员主观上的原因,现场勘查工作还存在诸多有待改进之处。特别是侦查技术人员在犯罪现场勘查中存在的三种错误心态,严重影响着现场勘查的质量,影响着侦查破案工作。     

论微量物证在侦查破案中的作用

随着刑事案件题材影视作品的增多，犯罪嫌疑人的反侦查能力也越来越强，作案手段和方法日益狡猾，在犯罪现场很难提取到明显的痕迹物证，因而微量物证的作用日益突出。文章就两起典型案件阐述了微量物证所发挥的巨大作用及微量物证在基层应用时的不足之处。     

物证鉴定视野下的物质转移理论诠释与定位

物质转移理论起源于20世纪初叶,随着物证鉴定理论与实践的发展和完善,物质转移理论的内涵也不断深化。现代意义上的物质转移理论主要研究客观存在的物体在外力作用下,相互之间发生的物质交换及转移。作为物证鉴定基础理论之一,物质转移揭示出的客观规律对物证技术,尤其是物证鉴定工作具有重要的指导意义。该理论作为诉讼案件中获取鉴定材料的科学基础,其价值不仅在于为确定鉴定方法提供了有力依据,更为物证鉴定提供了重要的理论支撑。     

创新基层痕迹检验工作开展的策略分析

痕迹检验作为刑事案件侦破过程中的关键环节,主要是通过对刑事案件现场或者疑似现场进行与犯罪行为相关的痕迹物证的发现与提取,并借助相应的技术手段获取其中包含的重要信息,为案件侦破提供相应信息指引和佐证。随着痕迹检验理论和技术的丰富,近年来我国基层痕迹检验工作开展的效率和效果得到了明显的提升。但同时需要注意的是,现代化技术犯罪行为的增加以及罪犯反侦查技术的使用,使得基层痕迹检验工作面临的压力不断加大。因此,基层痕迹检验工作需要通过有效的创新加以推进,从而适应形势发展的要求。     

现场常见物证提取、保存的规范操作

现场勘查是刑事案件侦破的首要环节,勘查犯罪现场就是依法从犯罪现场搜集有助破案的证据。犯罪分子在犯罪活动过程中,总会以某种方式将物证遗留或带离现场,导致原始现场产生物质变化。正是由于现场的这种变化和污染,才产生了物证。勘查实践中,勘查技术人员由于在现场提取和保存物证方面存在操作失误,使许多物证处理不当,影响到刑事实验室的检验,有些甚至失去检验、鉴定条件。在当前“命案必破”专项行动中,妥善提取并处理遗留在犯罪现场的物证,对侦破命案和法庭作证极为重要。所以规范各类物证的提取、保存、送检程序是物证最终走向法庭、成…