台湾政治转型后政党体制的演变及发展趋势

上个世纪80年代以后,伴随着国民党的党务革新、解除戒严、解除党禁和报禁,以及终止“戡乱时期”,台湾进入重要的政治转型期。突出的标志是一批新党相继建立起来,呈现国民党一党优势下的多党竞争局面。随着政治转型的不断推动,台湾的政党体制也经历了一个发展演变的过程。推动政党体制演变的原因非常复杂,社会经济状况、政治思想意识及选举制度都会对政党体制的形成与演变产生重要影响。对台湾来说,省籍与族群矛盾、国民党长期的威权统治和黑金政治以及民主化和本土化等,都是台湾政党体制形成与演变的重要原因。展望未来,台湾政党体制似乎出现了政党的集中化、政党的力量对比有利于民进党以及政党的趋同化加剧等几大趋势。     

政党概念的再探讨

政治概念是整个政治理论的基石,但与此同时,也因其多变和自相矛盾而声名狼藉。从某种意义上而言,政治争论就是关于如何正确理解和使用政治术语的争论。而政党这一概念也需要解决三个问题。第一,政党的产生是基于群体的利益还是国家的利益?如果是前者,那么政党政府的出现会不会导致特殊利益挑战普遍利益?第二,政党的目的是执掌政权还是影响权力?第三,政党的组织性是否一个普遍的判断?政党的组织性会带来哪些负面问题?本文尝试对以上三个层面的问题做出解答。     

从一党独大到联合执政:印度国大党的衰落

印度国大党从一个最初政治诉求只是为受过良好教育的印度人在政府中争得更多的职位的政治组织发展成为世界上最古老和最大的政党之一,可以称得上是一个传奇。如今,它尽管要面临其他政党的挑战与制衡,它仍然还拥有极大的影响力,仍掌握着印度的方向与未来。     

世界百年政党兴衰启示录

正当代世界绝大多数国家实行政党政治,政党在国家政治生活中发挥着重要作用。一个个政党的发展壮大或是受挫消亡,以及各政党间的兼并、分化、组合等,构成了一副五彩斑斓的政治图景。政党的兴衰成败折射出一个国家或地区,乃至世界政治格局的演变历程。要真正读懂中国和世界的发展,就要了解世界各国的政治图景,了解政治图景中的政党特别是百年政党。世界上的政党林林总总,数目庞大、类型繁多,     

政党立法与政党制度评述

政党制度是国家政治制度的重要组成部分。现代政治的一个显著特点就是政党政治的充分发展,政党活动和政党制度在国家政治生活中的地位越来越突出,以至于有人说,没有政党就没有现代政治。政治与法制也是密不可分的,现代政治的另一个特点是政治活动和政治制度逐渐法律化和规范化。因此,研究政党立法问题是非常重要的。那么,各国政党立法情况究竟怎样呢?本文拟从这一问题的分析中找出关于政党立法的带有普遍性、规律性的东西。     

政党与一般政治团体的区别和联系

高三政治常识在讲述政党的特征时谈到“政党和国家政权的紧密联系是政党区别于一般政治组织、社会团体的根本标志。”那么,什么是一般政治团体?它与政党有没有联系?我国有哪些一般政治团体?在教学中学生经常会提出类似问题,特别是学生从自身是共青团员这一实际出     

反抗营垒中的领袖是如何变质的

进化论告诉我们,生物进化的道理是优胜劣汰,但在政坛上,人们通常以为的优秀人才往往被淘汰。这种情况,未必都发生在政治不清明、阿谀公行、贿赂卖官之时——某些政党,尤其是从威权时代奋争起家的政党，也会出现这样的现象。     

对我国政党制度历史与现实的思考

政党制度是指一个国家通过政党行使国家权力的一种政治制度,它规定了政党在国家中的地位,包括政党同政党之间、政党同政权之间的关系。它是现代政治文明的结晶,它的发展和演变,深刻体现了当代政治发展的基本情况和一般规律。一个国家的政党制度决定了一个国家的政治发展的模式,它不仅在一个国家的政治生活中,而且在整个社会发展进程中扮演着至关重要的作用,是衡量一个国家政治文明的重要标志。我国的政党制度是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,这是我国独创的新型的社会主义政党制度。笔者认为,我国现行的政党制度具有历史的必然性和现实的合理性和优越性。在中国共产党坚强的领导下,执政党通过不断地增强执政能力,参政党努力提高参政议政水平,我们的国家将会不断开创盛世,实现中华民族的伟大复兴。     

民主、威权还是专制?——中国学者对新加坡民主的评述

对新加坡独特的民主模式的定性,是民主、威权还是专制,中国学者众说纷纭.全面、客观地看待和评析新加坡的民主制度,应该从民主的相对性、一党独大的性质、威权主义的性质、以人民利益为重、正在不断的发展几个视角出发.民主建设是一个循序渐进的过程,不可能一蹴而就;民主的基本原则带有普遍意义,但没有一套固定的民主模式,实现真正民主的...     

我们需要什么样的政党意识

什么是政党意识?需要什么样的政党意识?在人们的理解和运用时,并非那么一致,甚至对民主党派应不应该有政党意识产生怀疑,每遇政治风波,又有人会问还提不提加强政党意识?最近,中共中央统战部宋堃副部长谈到政党意识时说,不是经过这场政治风波后就不提加强政党意识了,关键要搞清楚是什么样的政党意识。可见搞清楚政党意识的准确涵义,对从事民主党派工作具有特殊的现实意义。     

第八讲 中国的阶级关系特点与政党格局

中国社会的阶级结构和政党格局,是国情的重要内容之一。在我国,虽然剥削阶级已被消灭,但还存在着阶级、阶级差别,存在着代表一定阶级、阶层和社会集团的政党。各阶级间的关系决定着政党格局。因此,研究国情,必须研究这两方面的问题。     

中国新型政党制度的结构及其生成逻辑

中国新型政党制度是中国共产党和中国人民的伟大政治创造。新型政党制度与其他各类政党制度相比,其结构和生成都具有独特性。中国共产党和各民主党派共同构成中国新型政党制度的主体,它们之间的关系及其运行机制形成中国政治的基本格局,决定了中国政治的性质和发展方向。新型政党制度的生成经历了新民主主义革命时期的孕育、新中国成立后社会主义探索时期的建立和改革开放时期发展三个不同的阶段,并仍在发展完善之中。新型政党制度是中国文化传统、近代以来中国面临的历史任务和中国人民历史选择的结果。新型政党制度对于中国未来政治的发展具有重要意义,提供了中国进一步发展和完善社会主义民主政治的制度空间,需要在实践中进一步坚持、发展和完善,促进国家治理体系和治理能力现代化。     

转型时期中东欧政党政治博弈力量格局及新变化

转型时期中东欧国家通过政权更替与重组、多党议会民主制的确立与完善,逐步向"民主化"的目标迈进。在这一过程中,中东欧国家各类政党瞬间涌现,并逐渐演化成左右翼两大阵营,围绕议会展开政治力量博弈,呈现出左右翼轮流交替执政的政治格局。除20世纪90年代中期出现的短暂左翼复兴外,左翼政党在政治博弈中大体处于相对劣势,尤其在中东欧国家陆续加入欧盟后,右翼政党一直保持政治优势。随着中东欧转型国家政治生态持续嬗变,民粹主义、极端主义影响持续上升,尤其是新民粹主义,搅动一些国家政党政治格局。目前,中东欧政党政治中,左翼政党在弱势中呈现小幅增长,右翼政党仍保持优势地位,新民粹主义政党顺势突起。     

东亚政党制度的比较分析

这里讲的东亚主要是较早发生政治转型,走上民主化发展道路的国家,主要包括日本、新加坡、韩国、印度尼西亚、菲律宾、马来西亚和泰国等。新加坡、日本两国政党制度的比较新加坡虽然是小国,但作为亚洲甚至世界上经济发展最为成功的国家之一,其政治发展的模式对其他国家的示范效应和影响却不小。新加坡作为最富裕的非石油生产的发展中国家,其人均GNP已经超过欧洲的一些发达国家,但在政治上走着独特的发展道路。这使一些西方学者感到大惑不解。他们有的认为新加坡“没有民主体制”,有的把新加坡视为“亚洲式民主”,认为其主要特点是“一个垄…     

坚持我国的政党制度 走中国特色政治发展道路

中外政党的历史表明,政治发展包括着政党制度,而政党制度决定政治发展道路。政党制度是一个国家政治发展道路的标志,政党制度建设的发展深刻体现政治发展的规律。一个国家的政局要稳定,首先必须稳定政党制度。一个国家政治发展方向的改变大都是从政党制度建设方向的改变而开始的。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是实现我国经济发展、政局稳定、社会和谐的重要制度保障。坚定不移走中国特色社会主义政治发展道路,必须坚持中国的政党制度,进一步加强中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的建设。多样性是宇宙普遍存在的自然法则…     

威权主义模式与刑法解释观

近年来,在一些政治理论中,不断有学者探讨威权主义,并将之与我国的社会政治模式相关联。威权政治是集权政治与民主政治的过渡与中介,其特征是强化社会稳定、扩张政府权力及矮化公民权利。反映在刑法解释层面,就是表征严刑峻法的价值趋向,具体为降低犯罪门槛、扩大处罚范围及加大处罚力度。威权主义虽然可以最大程度发挥秩序保护效应,却是以挤压公民权利空间为代价,更是对社会自治的漠视。由此,需在司法解释当中平衡威权主义与社会自治的关系,在维护社会秩序时需要关注公民权利保障。     

在自由民主主义与专制主义之间:政党中心主义的起源分析

政党中心主义是政治现代化的一种模式,但学界对其起源的四种分析范式,即传统延续论、革命需要论、苏联影响论与发展中情形论,并不令人满意。事实上,政党中心主义处于自由民主主义与专制主义两端的谱系之间。因此,一种新的解释模式是将政党中心主义所处的政治生态置于自由民主主义与专制主义之间的谱系中。从政治生态的结构要素、文化要素与行动者要素三个方面进行分析会发现,"国家—社会"结构的"双弱"格局、政治派系结构的"两极化"、政治文化的"对立性张力"、执政党的严密组织性是政党中心主义起源的关键成因。俄国、中国、法国三个国家在政治现代化进程中所具有的政党中心主义特质可以为这种新的解释模式提供验证。当然,政党中心主义并非一个固化的政治现象,而是一个动态的发展过程。在这一过程中,政党中心主义也面临不同的发展取向。俄国与法国都恢复到专制主义,而中国则继续探索政党中心主义的政治现代化模式。     

中国新型政党制度对西方政党制度的实践超越及其类型学意义

西方国家往往将中国共产党领导的多党合作和政治协商制度归入为"一党制""党国体制"和"威权体制"等范畴,这是对中国新型政党制度的一种误解。应该看到,无论是在理论上还是在实际的政党政治过程和政治效能上,中国共产党领导的多党合作和政治协商制度都体现了不同于西方政党制度的特点,属于一种新的政党制度类型,实现了对西方政党制度的实践超越,在世界政党制度发展史上具有重要的意义。     

中国特色政治发展道路本质

政治发展是与经济社会发展相伴生的概念,它既是经济社会发展的政治体现,又决定着经济社会发展的性质及其方向。政治发展总是会引起社会利益关系格局的深入调整和变革,总是会引起社会各阶级和各利益集团之间相互关系的重组和重构。反之,政治发展自身要密切依托经济社会发展,后者为前者提供动力,前者要服从和服务于后者的发展。因此,我们不能够孤立地、片面地谈论政治发展,而是应当结合特定的社会、特定的时代,以及特定的历史任务来综合地考察政治发展问题。1979年以来,中国的社会生活发生了翻天覆地的变化。伴随改革开放不断走向深入,伴随市场经济的确立和发展,中国的政治发展问题逐渐成为一个举世瞩目的焦点。在新的世纪里,选择走什么样的政治发展道路,这将关系到中国特色社会主义建设的全局,而且也将关系到每一个中国人切身的利益,关系到党和国家的前途命运。对此,我们应当有充分理论、方法准备和现实的战略、策略思考。     

论思想理论与党的先进性建设的内在联系

思想理论是一个政党实现其阶级使命、政治任务、政治理想的精神基础和实践指南。先进性是一个政党把握社会发展规律、推动社会历史前进、始终走在时代前列的根本特征。对于马克思主义政党来说,思想理论建设与党先进性密不可分、息息相关。用什么样的理论作指导,决定着党的路线纲领和方针政策,决定着党的创造力、凝聚力和战斗力,决定着党的先进性。许多政党虽然也重视思想理论,有的还在一定的思想理论指导下起过一定的进步作用,但由于其自身的局限性,不能正确地发展理论,结果迷失了前进方向,丧失了党的先进性。在20世纪初的中国历史舞台上,党…