利益集团理论研究

在发达国家特别是美国,利益集团的发育比较成熟,有大量理论文献,是典型的多学科问题。通过从政治学、经济学与法学三个视角的综述和围绕核心三个问题展开的分析中,我们对利益集团的认识有了基本的结论。总体上,利益集团在一个国家的政治和社会过程中是一支负面力量,它的存在及其对立法及政治过程的影响无法消除但可以控制。     

新时期我国利益集团的形成及现状浅析

本文通过对国内外关于利益集团的定义的借鉴,认为我国的利益集团,很大程度上是指客观上具有共同利益基础、主观上意识到了这种共同利益的存在、现实中以联合的方式自觉追求和维护这种共同利益的社会群体。以此为基础,本文着重分析了新时期我国利益集团的形成及形态特点,新时期我国利益集团参与政治生活的主要方式,进而分析了新时期我国利益集团对我国政治生活的影响,以促进对我国利益集团现状的把握,正确认识我国利益集团的存在及影响,从而更好地去规范我国的利益集团,建立合法、畅通、有效的利益表达机制,推进新形势下我国的政治制度建设及党和政府的能力建设,促进我国的政治稳定及发展。     

论西方利益集团与法律发展的互动

法律发展与利益变化息息相关,而利益的法律转化和民主输送需要凭借某种特定的力量,通过一定的表达渠道和表达方式予以实现。在西方特别是美国,利益集团扮演了这一重要角色。多元利益集团是多元利益社会民主制度的一种形式和固有特征,它通过畅通诉求表达而总体有利于社会稳定。利益集团是衍生于基本宪法性权利——请愿权的一项制度,其流弊可以经由良好的宪法设计和专门的法律规制予以消减。传统上,利益集团通过影响立法过程来提升立法理性;近年来,它也试图施压于司法来改变利益分配格局,进而影响法律乃至社会的发展。     

利益集团视角下我国农地征用机制的优化

根据利益集团理论,一个社会多元利益集团相互博弈并形成利益均衡状态,能够促进公共利益的实现。多年来,在我国农村土地征用过程中,地方政府、村委会和用地单位容易形成利益共同体,而农民由于政治参与意识淡薄、集体行动困境和政治企业家匮乏,没有形成自己的利益集团参与利益博弈,致使被征地农民利益受损。所以,从利益集团视角看,由政府扶持农民成立具有土地所有权的农民利益集团,构建农民利益集团影响征地决策的机制,是优化农地征用机制的必然选择。     

西方利益集团何以陷入恶性政治博弈

利益集团政治是西方民主制的重要组成部分。利益主体间的相互牵扯,形成一种实质上的拉锯战。在肯定利益集团参与政治过程中所扮演的积极角色的同时,也不能忽略利益集团政治本身所带来的负面影响。     

地方立法评价指标

由于在实际立法过程中，没有一个较全面客观的评价标准，对地方立法的质量很难做出客观评估，改进地方立法工作的方向也就不很明确。因此，加强对地方立法评价的研究，确立一个系统的评价体系对促进地方立法的改革具有十分重要的意义。如何对成文法规进行评估是个新课题。确立一个评价体系，首先是确立评价指标。如能将立法全过程分解成若干能反映质量水准的客观具体的指标，并加以量化分析，则对立法的评价就为可行。对立法过程组成要素的个体评价，综合起来就能反映对法规的总体评价。所以评价体系的确立关键在评价指标的确立。     

美国利益集团及其对政策制定的影响

在美国的政治生活领域,利益集团是一股重要的力量,它们通过内部游说、外部游说、影响选举和法院诉讼等方式,参与到美国政府的政策制定过程中。利益集团已经与政府机构、政党构成美国政治体系中起决定性作用的三个主要方面。考察和分析美国利益集团及其对政策制定的影响,有助于全面了解美国政策制定的全过程。     

立法听证的立论基础探析

立法听证是我国民主立法的新形式。该制度源自于西方,现在几乎已经成为西方国家立法过程的必经程序。立法听证在较短的历史之内获得普世性的适用是因为其乃立立基于人类社会的一些基本价值要素,包括言论自由、身份平等、程序正义等等。对这些要素进行分析,有利于加深我们对立法听证制度的理解,规范其在实践中的运作形式,纠正一些偏出于其制度本义的现象。     

试析美国的利益集团及其产生发展的原因

在美国政治生活中，利益集团有着举足轻重的地位。利益集团是美国社会权力结构的重要组成部分，是连接公民个人与政府之间的重要纽带，是美国政治进程中十分重要的因素。“作为民主主义不可缺少的要素和归宿，利益集团构成美国政治的实质”。随着冷战的结束和信息技术革命的发展，美国的利益集团政治上又有很大的变化，利益集团在美国政府决策中的地位日益凸现。基于利益集团在美国政治生活中的重要地位，本文试图探讨一下美国利益集团的概念界定和利益集团在美国产生、发展的原因。     

立法听证的实践与定位

立法法颁布实施五年来,许多地方人大常委会在制定地方性法规的过程中,贯彻民主立法的原则,采取立法听证会的方式,拓宽公民参与立法的途径,取得了可喜的效果,也获得了宝贵的经验。与此同时,伴随着立法听证的实践,也引发了对立法听证定位问题的进一步思考。立法听证的功能是什么,