苏贞昌能将民进党引向何方？

自苏贞昌出任民进党主席以来，民进党并没有大刀阔斧的改革魄力，对两岸政策问题仍然采取回避的态度。在岛内政策诉求方面，民进党一直在骂国民党“执政无能”，但却无法拿出具体可行的政策规划。总体来看，苏贞昌主政民进党以来，该党呈现出诉求焦点散乱、议题主导能力减弱等问题。     

蔡英文面临的机遇与挑战

5月18日，前台湾“行政院副院长”蔡英文以超过57％的得票率，打败“急独大佬”辜宽敏，当选为第十二届民进党主席。蔡英文的当选被一些人视为“绿色废墟里开出的白玫瑰”、“派系夹缝下开出的蔷薇花”，客观上使民进党改造面临一些机遇。但由于民进党积弊重重，矛盾突出，她能否稳定党内地位、务实调整民进党的两岸政策、重建民进党、重新赢得民众信任，仍然面临严峻的挑战。     

民进党两岸政策的被迫省思与现实诉求

在台湾现行选举制度下，投票率是反映选民投票热情的重要指标，大型选举得票数更是被看作政党实力最直观的反映。虽然民进党2008惨败之后在蔡英文党主席任内比较快地恢复了元气，但2012岛内选举显示，如果民进党不能找到切实可行的两岸路线，2016的两岸议题仍将成为民进党的“罩门”。     

选后民进党两岸论述调整的基本走向

2012年台湾“二合一”选举已经落下大幕。本次选举中民进党再次败北，原因很多，其中两岸论述的空洞与僵化是一个重要原因。从客观现实来看，两岸论述调整是民进党未来一段时间内必须面对的问题。 民进党败选的两岸因素对于这次台湾大选的结果，岛内外的评论可谓汗牛充栋，观点也是五花八门。这些评论绝大部分都涉及到民进党两岸政策对这次选举产生的影响。尽管民进党内许多人现在依然不愿承认，     

且看蔡英文如何“检讨”民进党

民进党22周年党庆之际,民进党主席蔡英文说,“目前民进党正在经历自创党以来最艰难的时刻,但选举的失败也让民进党有机会自我反省,检讨过去的作为。民进党将会转型成为一个有竞争力的现代政党、检讨党的组织结构与政策方向,准备好未来再度执政。”     

勿借选举结果曲禳民意

2001年底，台湾“立委”和县市长选举刚刚结束，台湾某些人就迫不及待地利用选举结果来曲解民意，说什么台湾的民众已经用选票展现了“多数选民拒绝接受‘一国两制’”的“主流民意”，将新党选举失利的原因归结为支持“一国两制”的立场不受民众欢迎，同时将民进党在“立委”选举中的胜利和国民党的失败曲解成民意对台湾当局大陆政策的肯定。然而台湾历次“立委”和县市长选举的经验都表明，选举的结果有很多影响因素，和各政党在某一方面的政策     

民进党的大陆政策及其前景分析

1997年11月，民进党在岛内23个县市长选举中，出乎人们意料地获得了12席，在岛内这两项选举中首次以43．32％的得票率超过国民党。有人认为这是该党“地方包围中央”战略和“政治转型”的成功，也有人认为这对岛内政治生态的发展和民进党大陆政策的调整将产生重要影响，进而为两岸关系的发展及中国的未来统一增加了不确定性。民进党大陆政策的演进1．“住民自决”阶段。在民进党成立初期并没有正式成文的大陆政策主张，只是在其于同年11月6日公布的该党纲领中提出“台湾前途应由台湾全体住民决定”1987年10月13日，民进党第一届41次中常会正…     

“检讨纪要”再度暴露民进党的“台独”本质

历经五场“中委会”会议、九场“华山会议”，600多人次出席、200余人次发言，民进党最后抛出一份《2014对中政策检讨纪要》。该“纪要”既没有对检讨两岸政策得出结论，也没有为以后指明方向，只是罗列了一堆无用的老套语言，但却偏偏漏掉了在会前、会中党内一些人士提出的“宪法共识”、“冻独”等重要主张。这份“纪要”只谈表面，避谈实质，词语陈旧，看不到民进党转变，更看不到民进党的出路。     

蔡英文的“私房菜”能合大众口味么？

民进党主席蔡英文说，愿意在不预设政治前提下跟大陆进行全方位的对话。“五都”选后，民进党会在“十年政纲”中强调稳定的两岸关系。但选举已经过去一个月了，“十年政纲”还是没有消息，再拖下去就该称之为“九年政纲”了。     

2008年台湾政局回顾

2008年，是台湾蓝绿阵营围绕立法机构选举和大选、马英九的大陆政策、陈水扁弊案展开激烈较量的一年，是岛内政局出现重大转折，民进党、“台独”势力遭受重挫的一年。国民党“完全执政”，政权基础渐趋稳固，但因拼经济成效不彰而深陷执政困境。民进党“台独政权”终结，实力迅速下降，改革进程受挫，发展危机加深。岛内外“促和遏独”积极因素持续增强，但未能扭转“台湾主体意识”上升趋势。     

扁逆势操作 民进党日子不好过

陈水扁发表的以“拼政治、拼台独”为基调的元旦讲话，无疑是告诉人们，对于台湾社会急需解决的问题，他没有政策：对于“求和平求安定求发展”的台湾民意，他熟视无睹。陈水扁当局逆势操作，违反民意，执政效果几乎全部走向民进党自己主张的反面，可以说在“三台一选举”中遭到重创的民进党日子不好过。     

“仇恨”哲学该结束了

台湾2008年的“立委”选举以国民党狂胜，民进党惨败而告终。此次选举，首次采用“单一选区两票制”，对民进党十分不利。但两党得票的差距如此悬殊，其背后还有更深层次的原因。     

百变仍“独”的民进党

在蔡英文主导下,2011年民进党在党内斗争风潮和岛内选罕刈旦十俳佃剐进。4月以刚,氏进党陷入2012年“总统”候选人党内提名竞争,掌握党权和控制游戏规则的蔡英文出线。此后,民进党推出蔡英文和苏嘉全搭档参选,“蔡苏配”与国民党“马吴配”展开全面选举对抗。但是,蔡英文、民进党拒绝承认“九二共识”,在意识形态和大陆政策上固守“一边一国”的“台独”立场,从而制约了民进党的发展空间。     

2014年台湾政局回顾

已经过去的2014年,"九合一"选举成为台湾政局主线。选前,蓝绿围绕选举提前布局、争夺激烈。由于马英九当局内部整合不力、施政不佳,而民进党趁势强力掣肘,使得马英九当局深陷困境不能自拔。最终,选举结果以国民党惨败、民进党大胜告终。由此,宣告国民党告别马英九时代,进入权力重新盘整期;而民进党则实现世代更替,全面进入蔡英文时代,但两岸政策调整止步不前、"台独"声音再次抬头。一、"九合一"选举国民党史上最大惨败,民进党实     

民进党炒作“主权”问题可以休矣

台湾民进党自成立那一天起就炒作“主权”问题，执政8年是炒作的高峰，为此而大打“本土牌”、“民主牌”、“悲情牌”、“族群牌”，把岛内闹得乌烟瘴气，鸡犬不宁，使两岸关系和美台关系长期紧绷。而结果呢，民进党在今年春的“立委”选举和台湾地区领导人的选举中，双双惨败。如今民进党已经变成在野党了，其情势还有可能进一步恶化，然却没有记取教训，仍在继续炒作所谓“主权”问题。     

2022年台湾政局回顾与展望

<正>2022年是台湾地区选举年，岛内政局主要围绕2022年底的“九合一”地方选举发生激烈斗争和复杂变化。民进党当局执政陷入困境，丑闻弊案频发，该党试图在地方选举中打“抗中保台”牌，但未能奏效，岛内“讨厌民进党”的民意情绪持续累积，最终民进党在“九合一”选举中遭遇惨败。岛内政治格局呈现蓝营“地方包围中央”之势，国民党士气大增，但未来仍面临诸多挑战。2023年，岛内外各方势力将围绕2024年“大选”展开激烈博弈，台湾政局将更趋动荡。     

民进党自已打败自己

2008年1月12日，攸关台湾地区政党版图重划和未来政局走向的第七届“立委”选举揭晓。国民党取得压倒性胜利，成为岛内唯一“超级大党”，民进党遭受创党以来最严重的挫败。民进党败选后，党内也展开检讨，有责怪“小选区制”不利选情，有责怪“行政院新三宝”应负责。但怪来怪去，就是鲜少有人责怪陈水扁及其家人的贪腐。 据台湾媒体分析，技术性问题只是民进党败选的部分原因。民进党前“立委”林浊水表示，这次选举结果表达了台湾社会对民进党的不满，首先是对民进党在统“独”议题上走冒进路线的不满；其次是对民进党执政8年无法给台湾带来经济发展与社会安定的不满。2008“立委”大选一役，说国民党打败了民进党，不错，但还不够准确。真正打败民进党的是其自已。     

民进党与“三合一”选举

１９９８年底台湾“三合一”选举是一次具有指标性意义的选举，集中反映了现阶段台湾各个政党及政治团体的实力对比。这次选举的突出特征对民进党选情的影响负面大于正面；民进党在选举中遭受挫败，但基本维持总体实力；选举之后民进党内派系格局及势力发生一定的变化和消长；选后检讨围绕修改“台独党纲”引发一场争论。     

“华山论剑”能否为民进党指点迷津？

民进党计论两岸政策论述的“华山会议”已经进行了两场，主题分别是“对中政策的核心价值与愿景”和“如何处理‘九二共识‘”。第二场还邀请了前“国安会秘书长”、“九二共识”名词创造者苏起做引言人。但两场辩论下来，并未看出“华山论剑”给民进党带来调整两岸政策的迹象。     

民进党“中国事务委员会”形同虚设

11月21日，喧嚣已久的民进党“中国事务委员会”在争议中搬上台面，但却打开了民进党内部权力斗争的潘多拉盒子。在“卡谢（长廷）”、“堵蔡（英文）”、“拉台独”的权谋布局下，委员会不仅内缩成一个凝聚民进党内两岸政策分歧的平台，还处处暴露出对大陆的敌对思维，也宣告外界寄望的民进党路线转型难产。而民进党主席苏贞昌为了自己念兹在兹的2016年‘大选”，不惜以民进党的转型契机为赌注，恐怕最终受伤的还是他自己。