论法治视野下党的权威的实现与加强

在我国现代化建设过程中,需要一个法理型政党政治权威。依法执政是法治的内在要求,是新时期树立党的政治权威的必要途径。必须按照法治原则对执政党的政治权威体制进行设计,使党的领导方式、执政方式法律化、制度化,从而使党的权威建立在法律基础上,通过维护法律的权威实现和加强党的权威。     

新时期要增强党的权威

新时期新阶段,我国的政治、经济、文化各个领域都发生了深刻的变化,与此相适应,党的权威也在一定程度上受到了挑战。文章就新时期要增强党的权威这一问题,从增强党的权威的必要性、新时期党的权威受到哪些挑战以及如何增强党的权威三个方面做了简要分析。     

权威辨析

权威是人类社会存在和发展的必备条件之一。在当今现代民主政治和市场经济相联系的社会中,法律权威构成了法治社会的重要原则和基本特征。搞清权威与法律权威、法律权威与个人权威、法律权威与党的权威之间的关系,对清除人治思想的影响,树立和维护法律权威,促进依法治国,建设社会主义法制国家这一治国方略的实施具有重要意义。一、权威与法律权威社会是个体的集合。个体之间围绕利益这一核心问题必然产生种种矛盾和冲突,要使社会中个体的意志、利益和要求达到和谐统一,保持社会的稳定和发展,就必须有一种能调整和控制、取得社会成员…     

法律权威的实现

法律的生命在于它的实现,法律权威的实现是法律的应然权威转化为法律的现实性权威的过程。通过对中西方法律权威的状况的比较来分析影响法律权威的因素,探讨法律权威的实现模式和途径。     

转型时期党的政治权威的资源要素分析

党的政治权威是现代化建设的重要保障,党的政治权威资源应随着时代的发展不断加强,实现人民利益是党的权威的根基。提高执政绩效、协调利益冲突维护社会公平正义、消除党内腐败现象、塑造领导干部良好形象是强化当代党的政治权威的必然选择。     

转型时期党的政治权威的资源要素分析

党的政治权威是现代化建设的重要保障,党的政治权威资源应随着时代的发展不断加强,实现人民利益是党的权威的根基.提高执政绩效、协调利益冲突维护社会公平正义、消除党内腐败现象、塑造领导干部良好形象是强化当代党的政治权威的必然选择.     

法律权威来源的历史考察

对于法律权威来源问题,需要从社会历史的角度加以考察。在西方文明进程中,宗教神学理念和独立的人类理性都曾被当做法律权威的主要来源。而就中国社会历史演进过程来看,伦理道德和专制君权是中国传统法律权威主要来源。随着历史发展和社会进步,法律权威的来源愈来愈趋于多元化。可以认为,要想在历史和社会变迁中把握法律权威的来源,必须从主体性、时间维度和多元性三个角度对法律权威来源问题进行阐释和分析。     

论法律权威的生成机制及其维护

法律权威是一个理念与实践相结合的过程性、机制性概念。法律的至上权威是现代法治的根本性原则。历史的经验与教训以及中国法治建设的现实,要求必须在全社会树立并坚持法律权威。法律权威可以通过科学立法、严格执法、公正司法和全民守法的内生机制与宪制、政治与监督保障的外促机制生成。坚持和维护法律权威必须在国家与社会生活中坚持法律至重、法律至上、法律至威和法律至信。     

现代化进程中党的政治权威的变迁与转型——总结党的建设历史经验的一个视角

党的政治权威的培育、确立和巩固贯穿于党的建设的整个过程,加强党的建设与提高党的政治权威紧密相关。以党的政治权威的历史变迁为研究视角,党由革命到执政历史方位的转变过程中,党的权威资源发生显著变化,党的政治权威经历了形成、确立、异化和转型的发展阶段,显现出向法理型权威转型的趋向。总结党的政治权威变迁的历史启示,党的政治权威是现代化建设的重要保障、权威资源应随着时代的发展不断补充、实现人民利益是党的权威的根基。提高执政绩效、协调利益冲突维护社会公平正义、消除党内腐败现象、塑造领导干部良好形象是强化当代党的政治权威的必然选择。     

树立宪法权威 建设法治中国——专访中国人民大学法学院院长、中国宪法学研究会会长韩大元

党的十八届四中全会作出了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）,史无前例地吹响了建设法治中国的集结号。法律不能只印在纸上,其生命力在于实施,其权威也在于实施。＂坚持依法治国首先要坚持依宪治国,坚持依法执政首先要坚持依宪执政＂。作为国家的根本法和治国安邦的总章程,宪法的生命力和权威亦在于实施。     

培育先进税务文化创建优质服务机关

税务工作与文化建设关系密切.培育先进税务文化是建设学习型、服务型税务机关的基本战略;群体参与是关键环节;创建学习平台是重要条件;激励机制是可靠保障.     

新闻传播中的权威构筑——央视《新闻联播》叙事分析

中央电视台《新闻联播》自1978年开播以来,一直是我国收视率最高、最具权威的电视新闻节目。其权威性、影响力、知名度、观众的忠诚度都是其他新闻栏目所无法比拟的。那么,这种不可动摇的权威是如何被构筑起来的呢?从叙事学的角度来看,当某一事件具备“叙事者通过叙事行为将某些叙述载体(叙述内容)传达给叙述接受者”时,这一过程便是一个完整的叙事行为。由此,我们不难发现,《新闻联播》在宏观和微观两个层面上都构成了一种叙事行为。从宏观上看,《新闻联播》的整个节目体系具有固定统一的叙事者,有各门各类的叙事内容,并通过相应的语言(声…     

论领导者在政府权威建设中的角色担当

对任何政府来讲,当它在社会上公开提出某种明确的要求时,就渴望实现与本阶级统治地位相一致的一整套理想目标,就需要建立政府权威来帮助实施。领导者素质、政策制定水平和领导行为在政府权威的形成、发展和维护当中作用非常重要。政策制定的科学性,领导者在政策执行方面的领导水平以及组织结构和体制保障政府的关系等都是建设政府权威过程中必须思考的问题。只有这样,我们才能预防领导错误和政府权威失去。     

论宪政的行政权运行模式及其价值取向

行政法学界从哲学认识论和价值取向上概括出调整行政权的三种理论模式,即控权论、管理论和平衡论。本文研究行政权的运行模式则是在此基础上,从哲学方法论和宪政制度上探讨行政权由静态划分(宪法定位)到动态运行(行政法调整)及其司法监督机制所表现出来的三种不同制度模式、运行方式以及价值取向。     

论和谐社会视野下的我国权力监督

权力监督作为一种对政治权力的制衡机制,以其所具有的事前预防功能、事后惩戒功能、权力运行中的制衡功能和影响的及时性与效果的威慑性等特征与优势,对构建一个民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会具有强大的促进功能.但从目前我国的实际情况来看,权力监督体系还有许多地方需要进一步完善,进一步加强和改进权力监督以适应和谐社会的需要.     

网络时代政府权力扩张趋势分析

20世纪是行政权不断膨胀和扩张的世纪。网络时代的到来,并不会使这一趋势得到减弱或遏制。立法权和司法权在网络时代对行政权的监督将被削弱,而公民社会对行政权的监督也将受到侵蚀。在网络时代如何遏制行政权的扩张将成为摆在我们面前的一个重要问题。     

共产党的执政权威在农村基层面临的挑战

中国共产党的执政地位和执政权威是在长期斗争中考验出来的,党的领导地位和执政权威受宪法保护。但在社会结构的转型期,共产党的执政权威在农村基层受到了来自包括治理资源缺失、农村家族势力复兴、农村社会阶层分化等方面的挑战。权威在基层的弱化有可能进一步发展成为社会冲突,进而破坏整个社会的稳定,这就要求我们重视转型过程中的权威弱化现象,积极应对挑战。     

转变政府职能建设服务型地税机关

“十五”以来,大连市地方税务局按照转变政府职能的要求,进一步加大了建设服务型地税机关的力度,初步营造了有利于经济发展的税收政策环境,规范、文明、高效的纳税服务环境,公平、公正、公开的税收法治环境,税收事业可持续发展的人文环境。     

滥用职权罪疑难问题研究

滥用职权罪的危害结果是对国家公务正当性的侵害,而＂致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失＂是犯罪客体遭受侵害后的＂进一步结果＂,将其解释为客观的超过要素是妥当的。国家机关工作人员收受贿赂,有滥用职权的行为,同时又构成受贿罪的,应当实行数罪并罚。     

中央与地方权力集分一般均衡的经济学模型分析

中央与地方的关系具体表现在集权与分权的关系上,如何实现中央与地方分权的均衡是一个世界性、历史性的难题,本文通过引入边际、成本、收益等经济学的概念和分析方法,试图构建中央与地方集权与分权的一般均衡模型,以期对同界学仁有所启发.