医疗事故技术鉴定证据合法性探析

医疗事故技术鉴定证据作为一项民事证据,必须符合我国有关证据的三个基本特征,但在现行有关法律法规和实践中还存在诸多问题.本文从鉴定机构资格及中立性、证据形式要件三个方面对医疗事故技术鉴定证据的合法性提出质疑,并就完善我国医疗事故技术鉴定证据作一思考.     

医疗事故技术鉴定报告探析

对医疗事故技术鉴定报告的采信程度,决定了案件的胜败。医疗事故技术鉴定应遵循医疗水平原则、疾病紧急性原则和医学技术有限性原则,并针对现行医疗事故鉴定模式的缺陷总结出法院对医疗事故鉴定报告进行采信的依据和建议。     

丢疗事故技术鉴定证据合法性探析

医疗事故技术鉴定证据作为一项民事证据，必须符合我国有关证据的三个基本特征，但在现行有关法律法规和实践中还存在诸多问题。本文从鉴定机构资格及中立性、证据形式要件三个方面对医疗事故技术鉴定证据的合法性提出质疑，并就完善我国医疗事故技术鉴定证据作一思考。     

刊海拾新闻

医疗事故鉴定费用已确定《医疗事故处理条例》实施一年来,中华医学会医疗事故技术鉴定工作办公室已经接到重大、疑难、复杂医疗事故13起,鉴定了4起。中华医学会负责人说,经过严格的成本测算,医疗事故鉴定费用已经确定,总体原则是级别越高费用越高:北京地区的鉴定费用为3500元,中华医学会的鉴定费用为8500元。如果经鉴定属于医疗事故的,费用由院方承担,如果不属于医疗事故则由患方承担。     

关于医患矛盾的讨论之六——《医疗事故处理条例》施行一年的回顾

近年来医疗纠纷的骤增和出现医疗纠纷后医患矛盾的加深引起了社会各界的广泛关注。同时,大家一致认为1987年国务院颁布的《医疗事故处理办法》已经远远不能适应社会主义市场经济新形势下经济和社会发展的需要。因此,经过广泛征求意见,反复讨论,新的《医疗事故处理条例》以下简称《条例》由国务院于2002年4月4日公布,9月1日起施行。从《条例》施行一年的实践来看,它对保证科学、公正地处理医疗事故,保护医患双方的合法权益,从而缓解医患矛盾起到了积极的作用。首先,《条例》将行政处理和专业技术鉴定严格分开。医疗事故鉴定不再由卫生行政部…     

医疗事故民事责任问题探析

近年来,医疗事故频发,因医疗事故而引起的医患纠纷也不断出现。一些患者为了挽回自己无故而遭受的种种痛苦和损失纷纷前往法院请求得到一个公正的判决,从而获得相应的赔偿。这就涉及到医患关系的法律性质、医疗事故的技术鉴定、医疗事故的举证责任以及赔偿等问题。正确地把握上述问题,对于保护医患双方的合法权益,尤其是保护作为弱势的患者,平衡医患双方的利益,有着极其重要的意义。     

关于医疗事故罪认定的两个问题

医疗事故案件的发生严重侵害了公民的生命与健康,并给国家和集体财产造成重大损失。医疗事故罪的主体是医务人员,医疗机构中的其他工作人员在一般情况下,不能成为本罪的主体;在客观方面表现为严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。     

我能要求赔偿损失吗

编辑同志: 我的八岁小儿子因发烧、咳嗽不止送入本市某医院住院治疗.因医院误诊,造成孩子治愈时间延长了几十天,而且留下了轻微后遗症.为了要求医院赔偿损失,我申请医疗事故技术鉴定委员会进行签定,其鉴定结论是某医院对我儿子疾病的治疗有差错,但不属医疗事故.我想,既然医院在治疗上有差错,就应当赔偿损     

人身损害赔偿引入医患纠纷

《医疗事故处理条例》一般被认为是处理医患纠纷的唯一法律依据。但在农民工邹先生为病亡妻子所打的一场官司中，人民法院首次采用人身损害赔偿标准确定了医疗事故的赔偿金额，从而避免了《医疗事故处理条例》赔偿标准过低，不能平等保护受害患者及近亲属合法权益的弊端。     

激流中引领团队扬帆远航——记长春市宽城区人大代表、武警吉林总队医院院长李冬严

现任武警吉林总队医院院长的李冬严为大校警衔。他曾先后担任该院外科医师、医务处助理员、门诊部主任、整形外科主任、医务处主任,兼任吉林省医学会医疗事故技术鉴定委员会专家委员、《吉林医学》杂志编委、武警部队烧伤整形专业委员会委员等职,先后