社会矛盾倒逼型改革的来临及去向

一、从摸着石头过河型改革到社会矛盾倒逼型改革随着现代化和市场经济进程的推进,中国改革发生了一系列明显变化,社会矛盾倒逼型改革实际已经来临。从改革总的进程来看,中国选择的是渐进型改革模式。与激进型改革模式不同,渐进型改革     

制度文化、激进改革与政治合法性——纪念戊戌变法110周年

戊戌变法是一场科举知识分子激进派掀起的激进政治改革,在改良主义的理论框架内讨论这一历史事件,具有不太准确的性质.导致变法运动失败的最根本的原因,在于改革内容与传统制度文化的矛盾,特别是传统皇位权力的制度障碍.从政治合法性的理论角度分析,改革运动明显资源不足:但是顽固派对改革运动的颠覆,则是对大清王朝政治合法性的彻底剥夺.     

论政治工作在全面深化国防和军队改革中的重要作用

改革是一场触及利益和灵魂的复杂工程,在深化改革的进程中会遇到诸多困难和阻力。破解改革中的矛盾和难题,确保国防和军队改革方向不偏、力度不减和末端落实,必须充分发挥政治工作在改革中的服务保证作用,以坚强的政治保证、思想保证、组织保证和作风保证推动改革向纵深发展。     

司法体制的四大矛盾与四大不足

司法改革是一个系统工程，按其内容和轻重，可划分为四个方面：一是司法体制改革；二是司法职能改革；三是司法机制改革；四是司法管理改革。这其中，司法体制的改革最为关键。进行中国司法体制的改革，首先要深刻认识体制中存在的缺陷。笔者认为，目前的司法体制存在四个矛盾：一是司法的国家性与司法的地方化之间的矛盾；二是司法的开放性与司法的封闭性之间的矛盾；三是司法的职业性与司法的民主性之间的矛盾；四是司法的非行政性与司法的行政化之间的矛盾。     

马克思主义基本原理对中国社会主义改革的再认识

马克思主义认为,生产力与生产关系、经济基础与上层建筑是一切社会包括社会主义社会的基本矛盾。人民日益增长的物质文化需求同落后的社会生产之间的矛盾是社会主义社会基本矛盾的集中体现。这些矛盾的存在,决定了社会主义改革的必要性。从农村到城市,从沿海到内地,从经济体制到政治体制,中国的改革逐步开展。构建和谐社会主义社会为中国社会主义改革指引了方向。     

司法改革的难点和路径在哪里

<正>司法攸关国家长治、社会秩序安定与人权保障,其重要性如当年伍廷芳指出的那样:"司法者,全国治体命脉所系,非从表面皮相者也。"司法既如此重要,随着社会的进步和思想观念的变化,革故鼎新就势所必需。多年来社会各界倡言"司法改革",立法与司法机关也不断推动改革进程,每年"两会"许多代表和委员也都颇为关注司法改革,这些都无不源于对司法以及司法改革重要性的体察。     

中国未来改革之路:社会改革基础论

曹海军在《理论与改革》2008年第1期撰文认为,改革开放三十年来,经济体制改革和政治体制改革取得了显著的成就。与此同时,社会矛盾和利益分化带来的社会民生问题日益突出,社会改革的重要性逐渐凸显出来并日益成为整个改革的基础。具体说,社会改革包括了三个重要组成部分,以人为     

加强和改进铁路基础性改革中思想政治工作的调查与思考

当前,铁路跨越式发展进入了全面推进阶段,铁路基础性改革的力度、推进的速度和触及的深度是前所未有的。准确把握铁路基础性改革的特点,正确面对铁路基础性改革中出现的矛盾,客观认识铁路基础性改革过程中干部职工的思想现状,针对性地加强改进基础性改革过程中的思想政治工作,是摆在我们面前的一个重要课题。     

渐进转轨进程中的公共财政体制建设

渐进转轨进程中制度变迁的特征与公共财政体制建设的本质要求之间有着深刻的内在矛盾。这一内在矛盾是我们深入理解公共财政体制建设历程的一个切入点,并且也启示我们应当在下一阶段的改革中格外注重保障公共财政体制建设的系统性、有效性、持续性以及环境适应性。     

论我国社会主义改革过程中五大矛盾及政策取向

社会主义改革,从根本上解决了旧的僵化模式约束生产力发展的重大矛盾,推动着中国社会的巨大发展,但在改革的大潮中又涌现出一系列新的矛盾。这些矛盾制约了中国社会的发展,只有坚持统筹兼顾,实行正确的政策取向,努力解决这些矛盾,才能进一步推动改革大业,推动中国社会的发展。