区域经济一体化浪潮对WTO发展的影响分析

战后国际经济关系发生了重大变化,在以GATTWTO为代表的多边贸易体制下,区域经济组织呈现蓬勃发展之势,坎昆会议失败以来,当前的WTO正处于一个十字路口。本文从区域经济一体化发展现状的角度出发,探讨了区域经济一体化对WTO多边贸易体制的双重影响,并浅析我国面对当前区域经济一体化浪潮应采取的对策和态度。     

东亚区域经济合作大有希望

经济全球化和区域经济一体化是当今世界经济发展中的两大潮流。近年来,由于通过世界贸易组织多边贸易体制在全球范围内推动贸易自由化的进展缓慢,区域经济一体化的发展甚至已经超过了经济全球化发展的速度。东亚地区的区域经济合作快速发展,有着以下3个方面的现实基础:第一,区域内贸易发展迅猛。长期以来,对外贸易的快速、持续增长已经成为东亚经济发展的特点。通过对外贸易和直接投资的迅速发展,东亚各经济体之间的经济联系日益紧密。1980年至2000年间,东     

当前两岸制度性经济一体化的经济可行性考察

两岸当前在经济相互依存性、经济市场规模、经济技术发展水平、经贸政策可协调性等经济层面,已初步具备进行一定程度与形式的经济一体化安排,以实现预期经济效应所需的一些基本条件;但是,当前不平衡的两岸经济基础条件决定了两岸制度性经济一体化应循序渐进。为顺应经济全球化与WTO多边贸易自由化发展形势的需要,当前,如果政治条件许可,两岸经济体宜从内容广泛的新型自由贸易区形式着手,进而迈向更为高级的一体化形式。     

论区域经济一体化与基础设施建设

基础设施是区域经济发展的基本条件和前提。基础设施的建设不仅促进直接生产部门的建立和发展,而且推动经济结构和社会结构的变革,从而提高整个社会的经济发展水平。由于基础设施一般都是投资规模大、配套性强、涉及范围广、资金收益率低、投资回收期长,因而其建设和发展与直接生产部门相比,往往容易滞后而成为经济发展中的“瓶颈”,制约着区域经济的发展。尤其是随着当今区域经济的一体化发展,区域基础设施能否综合协调、持续地发展已成为区域经济发展的关键。因此,探讨区域经济一体化发展中基础设施的重要支撑作用及其协调发展的理论和方法,就成为本文研究的主题。 一、区域经济一体化是区域经济发展的必然趋势 发展中国家的经济发展有各种各样的战略模式,从空间组织模式看,不外是区域平衡发展、不平衡发展和一体化发展三种主要的战略模式。 区域经济平衡发展模式,是把经济均衡增长的理论运用于区域经济发展而形成的发展战     

民营企业如何挺起区域经济发展的脊梁

区域经济一体化是优化区域产业布局、密切产业分工协作、缩小区域发展差距、促进人才技术交流合作以及实现区域互信互联互通的重要途径。民营企业是推动区域经济一体化的重要力量,政府肩负着推动区域经济一体化顶层设计、完善制度、搭建平台以及提供服务的重要责任,应加快构建民营企业与政府间的双向联动机制,推动区域经济一体化发展取得新突破。     

沈阳经济区法制一体化问题探析

经济基础决定上层建筑,区域经济一体化必然要求区域法制一体化,法制一体化为经济一体化的发展提供制度保障。沈阳经济区新一轮的发展离不开健全、统一的法制环境,构建经济区内法制一体化迫在眉睫。     

交易费用理论与经济一体化

本文从交易费用理论的角度，力图揭示经济一体化产生和发展的一般规律。国家之间客观上存在着各种各样的歧视，这些歧视大大增加了国家之间经济交往的交易费用，而经济一体化由于旨在消除不同国家间的歧视而能够降低这种交易费用。但经济一体化能否真正产生及发展到什么程度，还决定于建立经济一体化所需的交易费用状况。区域经济一体化的发展前景和全球经济一体化的能否实现，就取决于此。     

京津冀协同发展的公共服务需求

<正>一、区域发展的两种理论在区域发展研究中,存在着两种竞争性的理论,即一体化理论与协同发展理论。一体化理论主张不同经济主体之间拆除政策壁垒,形成一体化的统一市场、统一治理及政策安排。一体化理论经常使用的概念有"城乡一体化"、"区域经济一体化"、"地区一体化",等等。在区域发展上,一体化理论主张超越行政管辖区限制,推进贸易一体化、生产要素一体化、公共政策一体化~([1])。一体化理论认为,区域内的各个地方政     

区域经济一体化视角下的制度创新

21世纪是全球经济一体化的世纪,在经济全球化的背景下,城市和地区的竞争将体现在区域一体化的进程和水平上。区域经济一体化发展要求加快形成各城市间优势互补、资源共享、市场共通、利益共有的经济一体化格局,但我国现行体制上存在的诸多制度障碍,却阻碍了区域经济一体化的进程。要建立有利于区域经济协调发展的导向和机制,必须消除现行体制机制上的深层次障碍,进行大胆的制度创新,通过科学、有效的制度安排,加快区域经济一体化的进程。     

论世界经济区域一体化、集团化与我国的对策

随着科技进步、生产力的发展和生产社会化程度的提高,世界经济一体化趋势在加强,特别是世界经济的各个区域的一体化趋势在加强。这个世界经济区域一体化同世界经济多极化结合发展,使得世界经济区域集团化趋势也在加强。这是当前世界经济发展中一个引人注目的新特点。     

长三角经济一体化进程反思

回顾长江三角洲地区经济一体化发展历程,影响长三角经济一体化的发展有两个主要问题,即突出的政府主导行为与不健全的区域利益协调机制。推动长三角经济一体化迫切需要排除行政壁垒,充分发挥一体化市场主体作用,形成高效的长三角内部运行机制,统一区域经济运行规则。     

珠三角区域产业整合的困难及对策

对珠三角产业结构分析可见，产业结构趋同度高，产业结构变化速度慢，阻碍了珠三角区域经济一体化的进程。而殊三角外资带动的经济发展模式、生产型的财税制度、自主创新能力的缺乏以及市场环境对产业整合支持力度不足，是珠三角区域产业整合缓慢的主客观方面的原因。应有针对性地采取对策，统筹产业发展规划，转变区域经济发展模式，以产业整合推动珠三角区域经济一体化。     

全球自贸区：大分化与大融合

当今世界范围内有两种并存的贸易自由化安排,即区域贸易自由化和多边贸易体制,前者的主要形式之一是自由贸易区,后者则是世界贸易组织（WTO）主导的多边贸易自由化安排,两者构成当前国际经济关系的重要特征。所谓自由贸易区,     

美国力推《跨太平洋战略经济伙伴协议》的战略意图及中国的对策

近年来,美国大力参与推动TPP谈判并借助APEC峰会等多个场合高调宣传,这表明奥巴马政府开始重新审视其贸易政策,不仅逐步将其未来出口重心转向经济高速发展的亚太地区,为其出口战略开拓市场,而且试图通过TPP谈判达成新型的区域贸易协议,从而介入并主导东亚区域经济一体化进程,同时还借以规避WTO等多边贸易机制谈判久拖不决所带来的负面影响。在美国的大力推动下,当前参与TPP谈判的成员国已经扩大至10个,同时加拿大和墨西哥已表达加入谈判意愿,TPP逐渐呈现出加速发展之态势。我们对此必须具有充分的认识,及早做好应对,并寻找适当时机加入TPP谈判之中,充分维护我国的政治、经济与安全利益。     

欧盟经济趋同分析与我国区域政策选择

对欧盟人均GDP差异的实证研究发现,EU15与EMU并不存在整体上的δ趋同,β趋同检验显示初始人均GDP与增长率之间也仅体现出弱负相关关系。欧盟这一表现伴随着欧盟备受推崇的区域经济政策而出现,其艰难过程为我国区域经济一体化战略提供了参照。但是,应充分考虑我国区域经济一体化与欧盟国区域一体化的差异,制定合理的区域一体化政策。     

别让临空产业区陷入“孤岛经济”困境

临空经济作为新兴经济增长极,其对经济增长和产业发展的作用是不容忽视的,在合理的统筹规划下,兴建首都第二机场将会给首都圈区域带来巨大的经济增长潜力和产业升级动力。经济全球化的加速发展,使得区域经济一体化趋势日渐明显。京津冀区域一体化发展向来备受关注,国家     

互联互通战略与东亚区域一体化的推进

东亚一体化是东亚国家之间加强经济合作的过程和状态,自由贸易区是东亚一体化进程的阶段性合作形式,而互联互通则是推动一体化建设的一种路径和战略举措。东亚各国都已认识到,推动区域合作、逐渐走向区域经济一体化是在21世纪实现持久和平与发展的必由之路,而互联互通战略则是推动东亚一体化的现实路径和强劲动力。     

一体化下的东中部全要素合作模式

在长期的研究中,人们已经习惯了从有限要素合作视角研究区域经济合作。而当经济全球化与区域经济一体化时代来临时,区域经济合作的形成、模式及演变业已发生深刻变化。一体化条件下区域经济全要素合作,将成为东中部地区合作互动的主要模式及路径。     

贯彻党的十九届五中全会精神推动经济高质量发展

着眼改革、开放、创新的有效市场,要全面深化改革,构建高水平的社会主义市场经济体制,健全公平竞争制度,推进要素市场化配置改革;改善营商环境,尽快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局;提升居民可支配收入;推动新型工业化、城镇化、信息化和农业现代化融合发展;以都市圈、城市群为重点推进区域经济一体化。同时,构建全面开放新格局,积极参与国际多边贸易协定谈判,有效促成区域经贸协议实施,大力推进"一带一路"建设,在全球经济治理体系改革中提供中国方案。以创新驱动引领经济高质量发展,促进有效市场和有为政府更好结合,科学合理发挥市场和政府功能作用,重视科技革命给市场和政府带来的冲击,营造良好社会环境,提升市场预期和效力。     

区域经济一体化背景下的技术标准化

区域经济一体化是当今世界的一个重要特征，而技术标准化是推动一体化进程、提高区域福利的重要因素。本文基于Hotelling模型，通过建立一个具有两产品和两消费者的国际市场模型，论证了实施区域技术标准化的强要性，并进一步考察了在区域经济一体化背景下，政府干预标准化活动的不同措施。并在此基础上，对区域经济一体化进程中的标准化活动提出政策建议。