论专制主义对中国传统社会的整体覆盖功能

中国传统社会的社会政治结构范武和运行机制,表现为专制权力支配一切、覆盖一切、规定一切、“通吃”一切。 这样,专制主义通过专制权力实现了对全社会的整体覆盖和控制。一方面,从中国传统文化的文化传统来看,传统文化从主 流正脉到其它各家各派、甚至支流末节,都是专制主义的倡导者、支持者或附和者。另一方面,从实际影响来看,专制主义支 配了中国人的政教礼俗,成为全体中国人的生命状态和生活方式。     

比较视野中的专制主义范畴省察

专制主义作为政治学关键词,目前存在着一种比较含混或模棱不清的理解状态.自古希腊起思想家们在不同时期提出了缤纷差异的专制主义理论,而专制主义概念在中国有独特的语境范畴.迥异于西方专制主义权力的特点,中国古代专制主义政治权力具有特殊的结构.古代欧洲专制君主受到封建贵族、教会、等级会议、自治城市以及法治传统等多方面因素的制约,而中国古代君王居于绝对权力的核心地位.政治权力的价值在于建立维护有效的公共秩序,而并不意味着每一种权力秩序都能够推动政治文明前进.专制主义在历史上曾经促进经济发展、维护疆土统一和推动民族融合,但是其禁锢思想、激化矛盾和阻碍政治发展的特征是不可逾越的藩篱.     

“三个一切”:人大工作的根本政治原则

江泽民总书记最近指出:“一切为了人民,一切依靠人民,一切权力属于人民,这是党和国家一切工作的根本政治原则。”这“三个一切”的重要论述,是“三个代表”的重要思想在党和国家工作中的基本要求,是推进有中国特色社会主义民主政治建设的宝贵经验总结,也是做好人大工作的根本政治原则。一、“一切为了人民”是人大工作的出发点和归宿人民代表大会制度是我国各族人民实现当家作主、保持国家长治久安的根本制度保证。各级人大及其常委     

略论我国社会转型过程中市民社会的培育与发展

中国的社会转型是传统社会向现代社会的结构性变动，其内容涉及到经济、社会、政治等各个方面，其中一个核心的问题就是国家权力的转移。在传统社会国家权力渗透到政治领域以外的经济领域和社会领域，经济、社会领域受到国家权力的被动支配，     

论政治稳定的基本条件

政治稳定是经济和社会各项事业发展的重要前提。但是,怎样才能求得政治的长治久安呢?或者说,政治稳定的基本条件是什么呢? 首先,作为上层建筑的政治制度要求得稳定和巩固,必须适合经济基础,从而适应生产力的发展。马克思主义认为,政治、国家权力对经济有重要的反作用,但毕竟不能最终决定经济,不能任意支配经济的发展方向和发展速度,更不能长期地阻碍社会经济的发展。经济最终决定政治,社会最终决定国家。“经济发展总是毫无例外地和无情地为自己开辟道路”(《马恩选集》第3卷,第223页)。这是一条历史法则。可以说,政治是经济必然性的执行者。政治适应经济发展,则稳、则兴;若阻碍经济发展,则乱、     

论立法过程中的程序公开原则

一、程序公开原则的意义程序公开是民主社会的基本特征，列宁曾经说过，“‘广泛民主原则’要包含两个必要条件：第一，完全的公开性；第二，一切职务经过选举。没有公开性而来谈民主是很可笑的。”［１］可以说一切专制、愚昧、落后、倒退的政治统治都是愚民政治，都是以其政务的神秘性而出现的。没有公开、没有公众对权力运行情况的了解，所谓公民最大限度地参与国家事务就是一句空话。正如美国前总统约翰逊在１９６６年７月４日签署情报自由法时发表的声明中所宣称的那样：“在国家完全许可的范围内，人民能够得到全部信息时，民主政治才…     

代表约见，官员应“随约随到”

笔者认为，人大代表约见政府官员，要求“随约随到”，这是人大代表应当享有的一项“民意特权”。它符合人民代表大会制度的本质特征，是一切权力属于人民原则的内在要求。     

论权力制衡原则的适用与借鉴

从政治学意义上讲,权力资源需要科学配置,目的是防止权力的高度集中,防止权力的专制、滥用和腐败。而权力制衡原则就是适应人类社会发展的需要,由许多中外杰出思想家创造出来的政治文明成果。结合中国社会主义政治发展的实践问题,探讨如何从整体的视角,把权力制衡原则有效运用到我国权力结构中去,不仅是理论的需要,更是实践的需要。     

台湾问题与美国的霸权战略

美国称霸全球战略的重要环节台湾问题是中美关系中最敏感、最突出、最重要的政治原则问题和核心问题。中国之所以仍处于分裂状态。是外部势力干扰破坏的结果。问题的实质是美国要把台湾作为“不沉的航空母舰”,为其称霸世界的全球战略服务。这是举世共知、人所共知的事实。中国大陆解放、蒋介石逃到     

论中国古代皇权制约理论与制约机制

中国古代社会的君权(皇权)并非如人们通常认为的完全不受限制。事实上中国古代社会存在皇权制约理论与制约机制。儒家"天命民心"、"圣人礼教"及士大夫"法与天下共"的思想观念以及谏诤制度、廷议制度、宰相制度等分别构成了对皇权的理论制约和制度制约。这套制约机制一定程度上限制了皇权的无限发展,成就了中国古代社会长期发展与繁荣的趋势。但另一方面,其本质是专制主义的,是专制体制下统治集团内部对权力不同程度的调整,其作用的发挥受诸多条件的限制,具有有限性和不确定性。强大的皇权与专制传统是中国近代走向民主政治的最大障碍。     

中国式现代化道路对资本逻辑的审视与超越

<正>资本作为现代世界的本质根据之一,是现代社会的总纲和主导原则,是现代社会“支配一切的经济权力”。^①西方资本主义现代化之所以冠之于“资本”之名,是因为西方现代化是以资本逻辑为主导的现代化模式。西方现代化进程与资本逻辑之间表现出高度的关联性,正是资本逻辑推动了西方的现代化进程,西方现代化的文明和危机都与资本逻辑密不可分。不同于西方现代化道路,中国式现代化道路作为一种史无前例的社会主义现代化方案,是中国人民在近代百年历史探索中通过不断试错后的最终选择。     

中国社会主义民主政治的发展选择——十七大政治发展理论解析

“坚定不移发展社会主义民主政治”是党的十七大向世人发出的发展社会主义民主政治的庄严宣示：政治发展实质是政治关系的变革和政治权力与政治权利的调整,取决于政治价值选择,“人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心”决定了中国社会主义民主政治的发展目标和发展道路。     

商人社会流动对宋代社会结构的影响

一、商人积极人仕的社会学分析 宋代以来,商人通过科举入仕成功地实现了向上的垂直流动,从而社会上出现了"士多出于商"这一现象,此点往往被很多学者作为宋代商人社会地位提高的重要论据而加以引证.但如果从社会学的角度进行分析,可以看出,"士多出于商"这一表征之下潜藏的恰恰是商人社会地位不高,其社会地位与经济实力相分离的实质. 在社会学中,财产(经济)、权力(政治)、声望(社会)是划分人们社会地位高低的三个维度,但是中国传统社会"是一个以政治分层而非经济分层为主体的社会,即社会地位区分的主线在于政治权力,而财富收入则变为从属于政治权力的因素".①     

经济宪政：一个宪政新命题的提出

经济宪政是宪政的子概念,经济宪政是国家为了保障经济自由秩序的实现,而采取经济行动时所必须遵循的根本准则,是国家经济行动的“绝对命令”。经济宪政的应然涵义就是寻求国家经济权力与私人经济权利的平衡与和谐,是对一切经济专制的反叛,它既防止国家经济权力的专制,亦防止私人经济权利的专制;经济宪政的实然涵义就是既表现为以经济宪法为核心的所有体现经济宪政精神的规范性文件,又表现为上述规范性文件的实际运作状况,只有宪政框架下国家的经济行动方可能具有正当性。     

清末民初社会心态嬗变对社会变动的影响

清末民初,由于中国社会环境的剧变,引起人们社会心态相应地发生变化.在政治层面,抛弃封建专制制和君主立宪制,拥护民主共和制,推动法制建设;在经济层面,否定“士农工商“的传统模式,积极发展私人工商业;在文化习俗层面,资产阶级的现实主义、享乐主义代替封建的蒙昧主义和禁欲主义.这一切,加速了封建社会结构的解体.     

一次关于思想政治工作的理论讨论会

不久前,四川省达县地区哲学社会科学联合会与地区科学社会主义学会,在达县市联合召开了一次别开生面的“思想政治工作理论讨论会”。现将讨论的部分问题介绍于后。一、关于新时期思想政治工作的地位和作用问题在讨论中,有两种针锋相对的观点:一种观点认为,“思想政治工作是经济工作和其他一切工作的生命线”这个提法不妥,不宜继续使用,主要有三点理由:1、毛泽东同志提出“政治工作是一切经济工作的生命线”,其“思想政治工作”的核心是“以阶级斗争为纲”。现在还要这样提,是“左”倾错误观点的表现;2、现在党的工作重点已经转移到经济建设上来了,四个现代化是最大的政治,如果再讲思想政治工作是一切经济工作的生命线,成了同义语反复;3、如果要说经济工作有“生命线”,这个“生命线”不是思想政治工作,而是按经济规律办事。另一种观点认为,“思想政治工作是经济工作和其他一切工作的生命线”的论断,形象地概括了思想政治工作在党的一切工作中的重要地位和作用,是马列主义基本原理同中国革命具体实践相结合的科学论断,是我们党在长期革命和建设中集体奋斗的经验的科学总结。     

依法治国若干理论问题研究

法治最重要的本质特征是其民主性。现代民主的实质就是平等的社会主体为实现自身的自由、平等、人权及社会正义控制和行使国家权利。法治的民主特征决定了当代中国依法治国的主体是人民群众：人民群众是社会实践和认识活动的承担者;是当代中国国家统治权的最终归属者;当代中国的国家性质决定了人民群众是依法治国的主体;当代中国法的本质决定人民群众是依法治国的主体;宪法和法律确认了人民群众依法治国主体的地位。法治的规范性表明当代中国依法治国的客体是人的社会行为或社会活动,即国家事务、经济文化事业和社会事务等公权力活动。党的十五大报告中确立的依法治国的法是具有中国特色的社会主义法,因为它必定是社会主义的法,必定具有中国社会主义特色。     

知县权与责：皇权时代的政治难题

正由于不可能根本改变各级地方官向上负责而非向下负责的制度，仅仅在技术层面作修补，故始终无法突破“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的改朝换代循环，而“知县害民”也因此成为帝制时代不可能解决的政治难题。     

多视角中的西方专制主义思潮评析

民主与专制是西方政治思想发展中的一对核心概念.从工具理性角度、环境价值论、神学视野及善恶论等不同视角对专制主义思想进行评析,可以发现专制并非是对民主思想的简单背离,两者相互贯通、共同发展,对专制思想的探讨有助于推动民主思想的发展.     

“官本位”之法律思考

一从现代政治的本质来看，权力是权利的派生物，应该服从于权利的需要，而不应成为指挥、命令、压制权利的异己力量。权力应该根据经济和社会发展，为市场的健康高速运行提供良好的外部环境，而不应反其道而行之。反观官本位，权力恰恰在这里从根本上背离了社会和人民对权力的根本要求。（一）从宪政理论来看权力来源，官本位严重背离人民主权的宪政原则。人民主权即指一切权力属于人民。其核心，一方面指：握有最高权力的人民应该自己做他所能做得好的一切事情。这部分“权力”运作不需要国家权力的过多限制与妨碍。因为社会发展与自然界运…