关于绿色GDP与现行GDP之比较初探

国内生产总值是国民经济核算中的重要经济指标,但现行的GDP从核算之初就存在一定缺陷,尤其是随着现代经济的不断繁荣,环境问题的突出,可持续发展受到关注,使得GDP本身缺陷愈加明显,并产生不良效应,因此,绿色GDP会逐步取代现行GDP来对国民经济进行新的核算。     

科学认识环境代价——访绿色GDP课题研究技术组组长王金南

"2006绿色中国年度人物"新近揭晓,2006年9月份发布中国第一份绿色GDP核算研究报告的绿色GDP课题研究小组获特别奖。在科学发展观已成为全社会共识的今天,大家渴望对绿色GDP核算研究有更深入的了解,为此,本刊记者采访了绿色GDP课题研究技术组组长、国家     

2004年全国因环境污染造成的经济损失为5118亿元 占当年GDP的3．05％

<正>9月7日,国家环保总局和国家统计局联合发布了《中国绿色国民经济核算研究报告2004》。报告指出,2004年全国因环境污染造成的经济损失为5118亿元,占当年GDP的3．05％。绿色国民经济核算(简称绿色GDP核算)是指从传统GDP中扣除自然资源耗减成本和环境退化成本的核算体系,能够更为真实地衡量经济发展成果。这是我     

建立绿色GDP核算 推进生态文明建设

<正>中共十八大报告提出,"要把资源消耗、环境损害、生态效益纳入经济社会发展评价体系,建立体现生态文明要求的目标体系、考核办法、奖惩机制。"绿色GDP核算作为体现生态文明的核算体系,就是扣除业已纳入传统GDP核算体系中的资源消耗、环境损害成本,并加上生态系统重建、生态修复等所增加的生态效益,从而更加全面地反映GDP的真实发展     

基于我国可持续发展战略背景下的绿色GDP核算制度分析

发展循环经济是落实科学发展观,全面实现小康社会发展目标的重要途径。传统的国民经济核算体系及其主要指标具有一定的局限性,无法反映包括人力资本、自然资源等在内的真实国民财富,而绿色GDP能较好地反映经济发展与环境之间的关系,反映了科学发展观的本质要求。本文分析了实行绿色GDP核算的必要性,构建了绿色GDP核算的基本框架,并提出了一些建议。     

建立绿色GDP考核机制势在必行

长期以来,对各级官员和干部的政绩考核指标内容不少,但实质上只有传统GDP才是＂硬指标＂。近期,福建省各级政协委员和民主党派成员围绕完善绿色GDP考核机制积极建言献策。力求从根本上改变党政官员的政绩观,确保绿色GDP核算的实施,逐步建立和完善中国特色的绿色GDP核算体系。现将各级政协委员和民主党派成员的意见建议综述如下。     

澳门GDP陷阱与新的动力机制——关于建立澳门绿色核算体系的思考

近年来,澳门经济高速增长,已经进入高收入经济体的行列,但澳门的生态资源和环境保护问题正日益凸显。绿色GDP考虑环境资源成本和对环境资源保护服务费用,这个指标实际上代表了澳门国民经济增长的正效应。启动生态环境补偿及"绿色核算",建立澳门"绿色GDP"核算体系,将为澳门经济可持续发展奠定政策决策基础。     

谈谈绿色GDP

上世纪中叶开始。随着环境保护运动的发展和可持续发展理念的兴起。一些经济学家和统计学家们,尝试将环境要素纳入。以发展新的国民经济核算体系。这便是绿色GDP。绿色GDP是指绿色国内生产总值。它是对GDP指标的一种调整,是扣除经济活动中投入的环境成本后的国内生产总值。国内外许多专家多年来致力于此项研究。虽取得了重大进展,却也存在着不少争论。目前。有些国家已开始试行绿色GDP,但迄今为止,世界上还没有一套公认的绿色GDP核算模式。也没有一个国家以政府的名义发布绿色GDP结果。但无论有多少困难,实施绿色GDP都是大势所趋。     

力争10年内打造刚性环境法律体系

据《北京青年报》报道：2006年12月9日，在“2006绿色中国年度人物颁奖典礼”上．获得特别奘的“绿色GDP课题研究小组”成员在发表获奖感言时透露，绿色GDP正面临举步维艰的窘境。2005年9月．国家环保总局和国家统计局联合发布了（中国绿色国民经济核算研究报告2004）。这是中国第一份经环境污染调整的GDP核算研究报告。     

浙江:试行“浅绿色”GDP核算

浙江省是国家确定的10个“绿色GDP核算试点”省市之一,但有关人士指出,浙江的试点并不代表全面计算完整意义上的绿色GDP,最多只能称之为“浅绿色”GDP。     

追求绿色GDP

传统的工业文明在创造越来越多的物质财富的同时,也产生了资源、环境和其它许多制约社会、经济持续发展的障碍,有着明显的缺陷。党的十六届三中全会明确提出了科学发展观以及“五个统筹”的要求,这是我们党对社会主义现代化建设指导思想的新发展,也是在我国推行绿色GDP核算的理论基础。被称为绿色GDP的国民收入核算体系,是一种考虑环境成本的新的国民收入核算体系。这种经过环境调整的国内净产值(EDP)及其指标体系,相对于传统的GDP而言无疑是一个进步。我国开始试行绿色GDP核算,是贯彻落实以人为本,全面、协调、可持续发展的科学发展…     

指导地位必须坚持

著名经济学家厉以宁提出，中国应当实行有利于可持续发展的新的GDP核算方式，将发展中涉及的自然和社会成本都考虑进去。他说，可持续发展有双重含义：一是自然意义上的可持续发展，二是社会意义上的可持续发展。到现在为止，绿色GDP核算只涉及了自然意义上的可持续发展，即绿色GDP等于GDP减掉环境损害成本、减掉自然资源的净消耗量。     

以“纯净GDP”过滤“财富杂质”

日前,经济学家厉以宁提出建议,中国应当实行有利于可持续发展的新的GDP(国内生产总值)核算方式,将发展中涉及的自然和社会成本都考虑进去。即在社会意义上的可持续发展GDP核算方面,应当扣除安全生产事故、突发事件以及司法腐败带来的各项损失。厉以宁的建议若被采纳,GDP内涵也将从“绿色GDP”延伸到“纯净GDP”,并可以顺利过滤掉现有GDP中包含的“财富杂质”。现有的GDP核算体系自从1953年初步成型以来,便被世界各国普遍采用,但由于其核算方式上存在明显的技术缺陷,联合国曾经先后两次主持对其核算方式进行过重大修改。可是,当GDP…     

绿色GDP核算的若干思考

当前,经济学界对绿色GDP的讨论很热,这是人们反思中国25年改革开放和经济发展轨迹后必然提出的一个问题,其实质是“人与自然如何和谐发展”。但绿色GDP的统计却不是个简单的事。绿色GDP的概念目前国家有关部门对此尚无定论。绿色GDP是相对于传统GDP而言,有关专家提出:绿色GDP=(传统GDP)-(自然部分的虚数)-(人文部分的虚数)。其中“自然部分的虚数”是指人类牺牲自然资源或修复自然资源所带来的那部分增加值;“人文部分的虚数”是指人类牺牲人文环境或修复人文环境所带来的那部分增加值。但上述两部分“虚数”如何核算、资料如何取…     

"绿色GDP"与中国环境会计制度

本文阐述了"绿色GDP"理论的国际研究背景,回顾了中国"绿色GDP"理论的研究与实践,总结了资源环境核算的基本模式,分析了中国生态环境对经济发展的总体影响.     

王金南：关注GDP的颜色

绿色GDP核算报告的出台确实比预想中的难度大,这是一个巨大的系统工程。距离"绿色GDP"统计结果被确认将被无限期搁置整整一年了。一年后,《小康》记者采访了该项目组的负责人王金南。     

GDP的绿色革命

传统的国民经济核算体系及其主要指标GDP具有一定的局限性,无法反映包括人力资源、自然资产等在内的真实国民财富.绿色GDP和真实储蓄率则可以更真实地反映出一国的国民财富,并衡量国家和地区经济可持续性.本文对绿色GDP做了系统阐述,并根据2000年中国统计数据,对中国各地GDP进行修正,推算出各地的绿色GDP.以此为依据,本文最后对中国目前环境、经济可持续发展的现状进行了深入分析.     

“绿色GDP”在干部考核中的适用性分析

本文以国家统计局和国家环保总局公布的《中国绿色国民经济核算研究报告(2004)》为基础,对"绿色GDP"的技术基础以及将"绿色GDP"用于地方党政领导干部绩效考核的适宜性进行了分析。结果表明,虽然在理论上"绿色GDP"是一个重要的概念和有意义的指标,但许多方面尚不成熟。用这样一个技术尚不成熟的指标来对地方政府和党政领导干部的工作绩效进行考核,其适宜性值得商榷。     

绿色GDP：人与自然和谐发展的呼唤

GDP是一个不可替代的经济指标,是国民经济核算的基础。GDP所包含的内容很多,涉及生产、分配、流通和使用等环节,是国民经济核算的基础。我们要用绿色GDP、生态与社会成本指标等充实和完善现行的考核体系,从根本上改变党政领导的政绩观,推动粗放型增长模式向低消耗、低排放、高利用的集约型模式转变,从而真正把科学发展观落实到经济建设的各个领域。     

绿色GDP:人与自然和谐发展的呼唤

GDP是一个不可替代的经济指标,是国民经济核算的基础。GDP所包含的内容很多,涉及生产、分配、流通和使用等环节,是国民经济核算的基础。我们要用绿色GDP、生态与社会成本指标等充实和完善现行的考核体系,从根本上改变党政领导的政绩观,推动粗放型增长模式向低消耗、低排放、高利用的集约型模式转变,从而真正把科学发展观落实到经济建设的各个领域。