浅析犯罪现场重建与犯罪心理画像的整合

犯罪现场重建是对犯罪客观过程的整体构建,犯罪心理画像则可视为对犯罪行为人主观精神状态及其个体特征的描述和再现。犯罪现场重建和犯罪心理画像各具优劣,目前不能相互替代,因此在实际侦查过程中必须有机整合,才能准确地刻画犯罪行为特征、动机特征和犯罪者的人身特征,从而为侦查活动服务。犯罪现场重建和犯罪心理画像的整合即为犯罪重建。     

从现场分析到犯罪重建与犯罪画像--犯罪分析理论述评

传统现场分析技术在理论基础、运用条件和内容方法等方面的严重缺陷注定了其必然被科学合理的犯罪分析技术所代替.犯罪分析技术由犯罪现场重建、归纳式犯罪画像与演绎式犯罪画像所构成.其中,犯罪现场重建是对犯罪客观过程的整体构建.以此为前提,就可进行归纳式犯罪画像与演绎式犯罪画像.由于犯罪现场重建、归纳式犯罪画像及演绎式犯罪画像各具优劣,且不能相互替代,因此在实际的犯罪分析过程中必须有机结合,才能确保准确地刻画犯罪行为特征、动机特征和犯罪者的人身特征.     

犯罪心理画像在犯罪现场重建中的应用研究

犯罪心理画像是对犯罪行为人心理特征和个体性状的描绘,犯罪现场重建是对客观案件事实的整体或局部构建。两者不可脱离,更不能相互取代。犯罪心理画像可以通过归纳式和演绎式的方法运用到犯罪现场重建中去,建立应用模型,并且在法律上和技术上具备可行性。在运用过程中会存在主体认知偏差、专业素质欠缺、过分依赖等风险。实战中应该尽可能的规避认知偏差、培养综合素质人才、设置可行性应用指标体系。     

微量物证与犯罪重建

微量物证非常有助于确定犯罪行为人与犯罪现场之间的关联,从而帮助我们开展犯罪重建。从事各个层面的犯罪重建工作的工作人员,都应当认识到微量物证能够对犯罪重建工作发挥的各种重要作用,并且应当认识到微量物证能够帮助建立的各种关联。     

犯罪现场新概念及再现

“犯罪现场再现是一种对犯罪行为再认识的过程。这一过程的再现与重复是不同的。再现是一种模拟，一个实验的过程，因而有着许多方法、手段，这些方法、手段从不同的角度对再现提供了条件。”“在侦查中，犯罪现场再现是侦查主体对业已发生的犯罪案件，为侦破案件的需要，通过对犯罪现场的勘查和必要的调查研究，借助假设、推理、求证的思维方法，对犯罪现场的构成要素和犯罪现场形成过程等，     

反侦查行为及其识别与分析价值

反侦查行为是行为人为逃避法律制裁而实施的摆脱嫌疑、抗拒侦查的犯罪行为;它的竞合性、辅助性、附加性、对立性是区别于一般犯罪行为的主要特征;它与一般犯罪行为相比,行为模式的背离是根本反常;人员调查、实地勘查和犯罪现场的分析重建是识别反侦查行为的有效手段;命案中的反侦查行为可为确定案件性质、刻画犯罪人特征和串案并侦提供依据。     

抢劫致人死亡案现场重建的法医学探讨

正自上世纪90年代以来,犯罪现场重建,逐渐受到各国侦查学界的重视,我国不少专家学者的著作中也会提到犯罪现场重建的相关内容。李昌钰博士认为:"所谓犯罪现场重建,是指通过对犯罪现场形态、物证的位置和状态以及实验室物证检验结果的分析,确定犯罪现场上是否发生特定的事件和行为的整个过程。犯罪现场重建不仅包含科学的现场分析、现场形态证据和物证检验结果的解释,而且包括对相关信息的系统性研究和整     

如何识别伪装的犯罪现场

由于犯罪现场进出口位置的证据必然遭到改变或者转移,因此,确定是否有足够的证据证明犯罪行为人按照预期的方式进出犯罪现场,这通常是确定犯罪现场是否存在伪装的最具决定性的特征。     

枪击案件现场勘查和现场重建的应用研究

现场重建在枪击案件现场勘查中具有重要作用。通过对枪击案件现场的现场勘查,搜集现场重建的依据,对犯罪现场被害人或者目击人的信息、犯罪现场形态、物证的位置和状态以及枪击案件物证检验结果的科学分析,确定犯罪现场上发生的事件和行为的整个过程。犯罪现场重建的步骤和阶段需要严格地遵循基本的科学原则、理论表述和逻辑方法。审慎地观察和大量地实验是最终进行现场试验的必要条件。     

信息化背景下犯罪现场勘查若干理论问题的思考

传统观点将犯罪现场视为场所或地点,不仅没有揭示犯罪现场的本质,更无力指导信息化背景下犯罪现场勘查的实践。犯罪现场的本质是在一定时间内存储了犯罪人实施犯罪行为所产生的犯罪信息,表现为各类犯罪信息载体的总和。犯罪现场勘查工作围绕犯罪信息载体进行,以最大限度获得犯罪信息为目标,它在"由案到人"、"由人到案"、"由案到案"、"由案到防"四种侦查模式中均有特定功能。