首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 29 毫秒
1.
行政许可法的颁布是我国行政法治建设的重要里程碑。它必将推进我国行政许可行为的法制化、规范化 ,推进我国建设法治政府的整个进程。此点令人兴奋与激动 ,但是还应该保持清醒的头脑。尤其应该看到 ,实施行政许可法 ,肯定会面临诸多困难与问题。首先 ,某些“地方利益”、“部门利益”是实施该法的最大“阻力”。我国现行的政府体制弊端可用四句话概括 --政府权力部门化 ,部门权力利益化 ,获利途径审批 (行政许可 )化 ,审批方式复杂化。最终目的就是“收费”。国家权力被异化到某些“地方”、“部门”。由于行政许可法触及到深层利益格局的…  相似文献   

2.
7月1日,行政许可法正式实施。这是我国建设法治政府的重要里程碑。在这部法律中,有8个方面特别引人注目。仅6类事项可设定行政审批针对过去行政审批事项过多过滥,给百姓带来诸多烦恼的情况,行政许可法对行政审批的范围作出明确规定,只有6类事项可以设定行政许可。  相似文献   

3.
行政法治既可以说是制度上的,也可以说是观念或者文化上的。如果说WTO为中国行政法治提供了一个不可多得的契机,那么,这种契机首先就是一种理念转变的契机。本文主要从中国传统行政立法理念及其成因、树立与WTO规则相适应的行政立法理念等层面对WTO与中国行政立法理念的转变进行探讨。  相似文献   

4.
姜玉 《长白学刊》2010,(3):155-155
用立法的形式明确规定哪些事项可以设定行政许可,哪些事项不能设定行政许可,一直是立法的一大难题。行政许可法的出台,对民族区域自治法规能否设定行政许可尚未明确规定,在有关的立法释义以及理论著述中对这一话题着墨不多,即便有所论述也都语焉不详,本文仅就民族区域自治法规设定行政许可的具体问题谈几点粗浅认识。  相似文献   

5.
《中华人民共和国行政许可法》(以下简称《行政许可法》),从酝酿、制定到颁布、实施,吸引了社会各界的广泛关注.该法规定了行政许可的范围,也规定了不许设置行政许可的事项;规定了行政许可必须有时间限制,不得无限期拖延;也规定了只有法律和法规才能设置行政许可,等等.它非常有针对性地解决了很多公民、企业和社会组织在与政府打交道时所面临的诸多实际问题,大大减少了行政机关设租、企业寻租、权钱交易等腐败现象的空间与可能,确立了从源头上根除腐败的法律基础.该法的颁布、实施是我国法治政府建设的重要举措.  相似文献   

6.
行政许可法的出台,对地方立法产生了重大而深远的影响。一方面地方立法机关必须依照行政许可法,对以往制定的地方性法规中设定的行政许可事项进行清理;另一方面地方立法机关在今后的立法中,必须严格按照行政许可法中关于地方性法规可以设定行政许可的事项、权限的规定执行。在前一阶段清理法规和地方立法实践过程中,对行政许可法部分条款的理解和执行遇到了一些问题,由此引发了一些思考。本文仅就地方性法规设定行政许可的几个具体问题谈一点粗浅的认识。一、如何理解尚未制定法律、行政法规的,地方性法规可以设定行政许可的规定行政许可法…  相似文献   

7.
崔立文 《人大研究》2006,(11):21-22
地方立法空间是指地方性法规可以作出规定的事项和内容。随着立法法对地方性法规制定范围作出明确规定,行政处罚法、行政许可法对地方性法规设定行政处罚、行政许可作出限制,法律、行政法规逐渐完备,法律、行政法规条文趋于细化,地方立法的空间已被压缩。本文拟对此做一点分析。一、立法明确了只能由法律规定的事项,从整体上缩小了地方性法规制定的范围在相当长时间,我国对法律和地方性法规的立法权限没有作出明确划分,特别是没有规定哪些事项属于法律专属立法权,只能制定法律,地方立法不能涉及。因此,有不少应由国家制定法律的事项,有的地…  相似文献   

8.
邵艳 《群众》2006,(11):41-42
《中华人民共和国行政许可法》(简称《行政许可法》)颁布实施两年多来的实践证明,这是我国行政法治建设中的重要着子,为构建我国行政许可制度奠定了坚实的基础。  相似文献   

9.
乔亚南 《人大建设》2005,(11):45-45
用法律来规范和限制行政权力的运行称为依法行政,也是法治的内在要求.依法行政是人民主权和法治国家两大背景之下的必然结论,也是顺应我国社会主义市场经济的发展和民主法治进步的重要举措.行政许可法应运而生,其对于规范政府行政许可行为,进而促进政府的行政管理体制、目标、方式和程序的改革,促进政府及其工作人员观念的转变,建设法治政府都将产生重要和深远的影响.  相似文献   

10.
喻中 《人大研究》2004,(6):39-40
行政许可法的颁布和实施,为“行政许可法治化”的实现提供了一个有所遵循的规范性文本。然而,尽管这部法律经过了广泛的讨论甚至可以说是严格的论证,但仍然留下了若干令人遗憾的瑕疵。本文就第十三条使用的“可以不”这一关键词所存在的问题,及蕴藏在这个“关键词”背后的法理问题作几点解读,以求教于学界同仁和法律实践者。一、“可以不”不排斥“可以”行政许可法第十三条规定:“本法第十二条所列事项,通过下列方式能够予以规范的,可以不设行政许可:⑴公民、法人或者其他组织能够自主决定的;⑵市场竞争机制能够有效调节的;⑶行业组织或者…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号