高调慈善何罪之有？

陈光标近来麻烦比较多，先是其“高调慈善”的言行招来诸多非议，继而他该捐哪儿不该捐哪儿，哪儿该先捐哪儿该后捐，也被人诟病；这些还算是小麻烦。《中国经营报》《南方人物周刊》等几家媒体对他行善金额、善款去向、是否少捐多报和企业经营情况的调查和质疑，     

慈善透明、慈善规范迫在眉睫

近期，一媒体掀起对陈光标慈善行为的调查探访，并对陈光标的某些慈善“成绩单”表示质疑，由此引发了更多的对陈光标其人、其事的调查和讨论。面对媒体的质疑，陈光标的回应从高调走向低调。在一些媒体和人士表示质疑的同时，另一些媒体和人士呼吁，不妨对行善之人、慈善事业多一点宽容和理解。透过这次陈光标事件，我们感到     

从“裸捐”到“普捐”还有多远

不久前，有“中国首善”之称的陈光标发表“裸捐”宣言，为中国富翁的慈善事业打开了一扇窗。（据《半月谈》报道） 也许现在看来，陈光标的“裸捐”更多的是个人行为，而非中国富裕阶层中主流的财富观、慈善观，但对于社会进步来讲，经历了物质财富空前发展的中国，     

资中筠：财富的归宿是回馈

从围绕比尔·盖茨、巴菲特在华的慈善晚宴展开的社会讨论，到陈光标“裸捐”引发的社会关注，以及媒体对个别公益慈善组织一些捐赠项目和行为的质疑与批评，再到对李连杰壹基金管理体制的聚焦……公益慈善领域诸多热点话题频出，真实地反映了社会公众对公益慈善事业的高度关注。     

高调慈善何罪之有?

陈光标近来麻烦比较多,先是其高调慈善的言行招来诸多非议,继而他该捐哪儿不该捐哪儿,哪儿该先捐哪儿该后捐,也被人诟病;这些还算是小麻烦。《中国经营报》《南方人物周刊》等几家媒体对他行善金额、善款去向、是否少捐多报和企业经营情况的调查和质疑,将陈光标进一步推到风口浪尖。陈光标开始作了些回应,两次接受中央电视台采访,后来则表示不愿再多作回应。事件的后续发展     

《盘点2011，将问责进行到底》专题报道之三——问慈善困局：求解秘方在哪里？

2011的中国慈善注定要与这样的两个人名紧紧地捆绑在一起，继陈光标的高调慈善、暴力慈善引出了关于慈善理念的广泛争议之后，微博认证自称是“中国红十字会商业总经理”的郭美美，以活色生香的系列炫富微博彻底搅浑了慈善江湖，     

“被捐款”语境下公益慈善

近期，不少人在茶余饭后谈论陈光标在台湾高调慈善捐款的事。有媒体报道称，号称大陆“首善”的富商陈光标赴台捐款行善，却因行善风格与方式过于高调引发争议，台湾不少县市政府都对此不以为然，甚至婉拒其前来捐款。     

暴力慈善是一种倒退吗？

对于陈光标式慈善。评论各异．赞誉肯定的多，批评质疑的也不少。难怪有人说：“陈光标，不过是转型期中国慈善摸着石头过河的典型标本而已。”慈善需要一种境界，是一种赠人玫瑰手有余香的况味。它不单是有钱人的事业，更是全社会每个人的共同事业。     

民间公益立法迫在眉睫

近两年可说是中国慈善界的多事之秋。从上海卢湾区红十字会“万元餐”开始,到陈光标高调慈善。再到郭美美粉墨登场,牵出红十字会商红会,接着慈善总会、。青基会等相继被媒体质疑。由郭美美引发的“官办”慈善公信力危机的多米诺骨牌效应开始显现。因此人们把希望都聚集在民间慈善上,然而在中国,民间慈善一直处于一个尴尬的位置,比如民间慈善力量薄弱,民间慈善机构无身份只能“寄人篱下”等。据了解,目前中国的NG0组织里,只有李连杰的“壹基金”在深圳地区拥有了合法公募的资格。这不由得让人担忧：民间慈善还能走多远？     

“最具爱心”不应以捐赠数额来衡量

民政部日前启动第七届“中华慈善奖”评选表彰活动。本届“中华慈善奖”设立了基本参评标准，如最具爱心捐赠个人及企业，年度捐赠资金均需要达到100万元以上等。（1月3日《新京报》）     

“世界首善”源自对慈善的不了解

近年来，陈光标以其高调慈善引来社会极大争议，今年初以来，他又提出争当“世界首善”，为中华民族争光的说法。为民族争光的名头不小，但真要到国际社会上如此宣称，恐怕首善称号没拿到，倒给中国人大大丢了一把脸。     

台州市椒江区：建立“六大”工作机制规范慈善事业

浙江省台州市椒江区建立“六大”工作机制，落实慈善经费使用“五项”要求，实施慈善捐赠“四项”公开制度，搭建“三个”晒明白帐平台，促进信息公开、透明，确保慈善在阳光下运行和操作。     

慈善捐赠让社会更和谐 既帮助别人，又能达到个人和企业的“双赢”

今年4月19日，《2006年中国大陆慈善家排行榜》在北京人民大会堂发布。在这个号称“官方版”的慈善家排行榜中，江苏黄埔投资（集团）有限公司董事长陈光标以2005年捐赠3392．4万元、累计捐赠超亿元，名列第10位。     

媒体关注

慈善捐赠“两连降”社会期盼公益慈善突围变革9月21日，中民慈善捐助信息中心发布的《2012年度中国慈善捐助报告》显示，2012年全国接收国内外社会各界的款物捐赠总额约817亿元，是我国年度捐赠总额连续第二年下降。新华社等多家媒体均以“捐赠总额连续第二年下降”为题进行了报道。部分网民和媒体评论认为，慈善机构的公开性、透明度匮乏，制约了公民的捐赠积极性。中国新闻网发表评论认为，基金会透明度整体不合格，善款账目不清，     

陈光标:财富要与大家一起分享

在2010年4月20日晚央视直播的"情系玉树大爱无疆"抗震救灾大型募捐活动中,黄浦集团董事长陈光标以个人名义向玉树灾区再次捐款1000万元。据近日发布的《2010胡润慈善榜》透露,陈光标于2009年1月1日至2010年4月9日,单年捐赠3.25亿元,2005年至今连续5年现金捐赠和现金     

暴力慈善是一种倒退吗?

对于陈光标式慈善,评论各异,赞誉肯定的多,批评质疑的也不少。难怪有人说:陈光标,不过是转型期中国慈善摸着石头过河的典型标本而已。慈善需要一种境界,是一种赠人玫瑰手有余香的况味。它不单是有钱人的事业,更是全社会每个人的共同事业。暴力慈善之辩2011年3月,一组有中国首善之称的江苏企业家陈光标在云南盈江地震灾区的照片在互     

精英

曹德旺 第八届中国慈善排行榜揭晓，2010年捐赠十多亿元的福耀玻璃集团董事长曹德旺获得中国“首善”称号。中国慈善排行榜由民政部等单位指导，榜单数据主要来源于6个方面：民政系统提供的捐赠数据、捐赠者自己提供的捐赠数据、各公益机构提供的接受捐赠数据、上市公司年报公布的捐赠数据、各种公开媒体报道的捐赠数据以及《公益时报》的公益档案数据。     

“高调”陈光标的梦

他一坐定便开始讲自己所做的事：汶川地震救援，募集上亿元善款给西部发红包，高调向社会公布捐赠成绩单……他给我们读当天报纸上报道他的文章标题——“一个陈光标太少”。他憨厚地笑着。     

富人的责任

老实说，陈光标一向是个颇具争议的人物。他是一位热衷于慈善和公益事业的民营企业家，多年来，他将自己辛辛苦苦经营所得中的相当大部分捐赠给社会。汶川大地震时，他不仅捐钱捐物，而且亲自率领员工组成救援队带着设备赶赴灾区。他的举动，感动了中国，感动了无数人。而另一方面，陈光标在做慈善时的某些具体表现，某些过于张扬的形式，也曾引起许多人的不快和反感，招来一些指责。     

慈善爱心不能垄断

7月7日，民政部会同五部委发布《青海玉树地震抗震救灾捐赠资金管理使用实施办法》，其中规定，慈善组织募集的善款，需要汇缴拨付到青海省政府、青海省红十字会、青海省慈善总会的专用账户中，由青海省方面统筹安排使用。然而，据源自《21世纪经济报道》的消息称，“汇缴资金”的政策安排，却给十多家全国性慈善基金会带来困惑，乃至态度明确的反对。有意见认为：“我们在灾后重建中，还有什么权利？善款的最终投向，怎么向捐赠人交代？”